没有完美无瑕的法律。税法也是如此。合理的避税措施是利用税法中的一些缺陷来减少税款的支付。同时，针对不同的经济事项，在不同的情况下，税法也有不同的规定，例如，当国内和国外所得税不分开时，同一利润，国内外投资不一样，合理。避税行为不违反相关法律法规，其一般会计从业人员，例如公司的财务总监，以及会计师事务所，税务事务所等中介机构的主要业务之一就是帮助企业进行税收筹划和实现合理避税
和反避税的目的是税务机关为了防止上述合理避税而具有的状态。如果损失税行为
不是合理的避税行为，并且构成逃税行为，那么承担经济甚至刑事责任是非法的
关联公司的转让定价是企业的战略行为，也是企业逃税，避税，操纵财务报告和转移资金的常用手段。关联交易转让定价的规范主要包括税收调整和信息披露。正常交易的原则是税收调整的基本原则，但调整的方式很多，应根据实际情况灵活选择。为了使帐户信息用户能够正确理解企业的关联交易并评估企业的机会和风险，关联方的可转让定价的细节应在财务报告中披露。
关联方关系和交易的披露反映：“在企业的财务和经营决策中，如果一方有能力直接或间接控制，共同控制另一方或对另一方产生重大影响，本守则被视为关联方；具体来说，它包括：直接或间接控制其他企业或由其他企业控制，并接受同一企业。两个或两个以上受控制的企业；合资企业;合资企业;具有密切关系的个人投资者，主要管理人员或家庭成员；由主要投资者，主要管理人员或与企业有密切关系的家庭成员直接控制的其他企业。
《中华人民共和国企业所得税暂行规定》第10条规定，纳税人与其关联企业之间的商业交易应按照独立企业之间的商业交易进行收费或支付。税务机关不按照独立企业之间的业务往来收取或支付价格或费用，减少其应纳税所得额，有权进行合理的调整。根据《税收管理法》和《外商投资企业实施条例》和《外国企业所得税法》，买卖活动的调整顺序为：
（1）相同或类似业务的价格独立企业之间的活动；
（2）通过转售无关联关系的第三方价格应获得的利润水平；
（3）通过成本增加合理的支出和利润；
（4）根据其他合理方法。
这里的前三种方法与国外的相似。但是，中国没有针对其他合理方法的具体规定。在实际的税收征管中，经常采用调整后的利润率调整，其结果往往与正常交易的原则背道而驰。对于调整顺序，0ECD在1979年开始制定转让定价指南时并未批准各种方法的机械方法的顺序，而是鼓励灵活，实用地选择适当的调整方法。 1995年，0ECD重申了这一点，只是指出，只有在传统交易方法不适用的情况下，才能采用交易利润法（包括交易净利润率法和利润分配法）。美国还于1992年宣布，它将取消使用顺序，仅要求列出方法选择以证明其符合最佳法律。因此，没有必要人为地规定调整方法的选择顺序，只要它们符合正常的交易原则即可。同时，中国关于转让价格调整方法的规定过于简单，缺乏可操作性。
应借鉴0ECD关于转让价格调整的规定，详细说明调整方法，并引入交易利润方法，以在无法获得可比市场交易价格时通过比较利润来推断转让价格是否合理。同时，为节省调整成本，有可能扩大国外现行的预约定价安排制度的采用范围，即提前将关联交易的转让定价方法转让给税务机关，并以此作为依据。批准后的所得税。对于转让定价方法的选择，应规定公司应保持一致，并且不得更改。
您可以转到OECD转让定价指南，该指南每年都有版本。但是，转让定价的反避税方法主要基于合法性和合规性。合法性不必说。遵守性行为，主要是根据转让定价方式的选择来开展相应的工作。那些了解反避税的人都知道，转让定价原则是公平的原则。我国称之为独立交易的原则，即没有关联关系的独立方之间的交易中的定价原则。因此，判断一家跨国公司是否涉嫌避税是在可比较的情况下（主要是比较特定的产品特性，承担功能风险，合同）比较其交易条件（包括但不限于价格，利润，红利等）。术语，经济学）。环境和其他因素是否相同，是否与可比方一致，如果不一致，请进行合理调整。目前，我国在有形资产购销交易中，更多的是使用交易净利润法来确定公司是否符合独立交易的原则。
的具体方法是在BVD数据库（要购买的商业数据库）中筛选出可比较的公司（一组数据，包括那些符合筛选标准的数据），然后从其中选择一个可比公司。财务指标（通常为净利润）用作参考值（因为这些公司的财务指标通常不一致，因此可以使用中位数）作为调整公司报告数据的基础。详见国税发[2009] 2号文件。