从个人所得税的角度看，中国是一个过高的累进税率，也就是说，当它收到一定数额时，税率将上升一个水平。但是，个人的合格捐赠收入可以在缴纳个人所得税之前扣除。这样，例如，如果收入达到40％的税率，那么我将捐赠一些钱，应税收入将减少。可能的税率将降至35％，因此个人所得税将大大降低。而且，捐赠的声誉是如此之好！我要交税。现在一部分的税收，另一部分的捐赠，并赢得了声誉，多么好！
对于美国，有遗产税。父母的继承权，如果子女继承，则需要向国家缴纳继承税，税率最高可达55％。同时，在缴纳遗产税后，他们还必须缴纳个人所得税。将这两种税加起来，共同税率可以高达70％或更高。
基于税收考虑，以及其他知名的美国投资者被称为“股票之神”，大型保险集团伯克希尔·哈撒韦（Berkshire Hathaway）的主要股东沃伦·巴菲特（Warren Buffett）签署并支持请愿书，要求国会批准继续保留遗产税申请。一。他拥有公司36％的股份，并且每年都会获得丰厚的投资回报。他以305亿美元的个人资产排名世界第二。他曾经在公司的股东大会上公开表示过：想生一个母亲的子宫可以帮助您进食和饮水的想法，这损害了我的公平观念。他在请愿书中进一步指出，取消遗产税是一个很大的错误，而且非常愚蠢。废除遗产税将产生一个贵族阶层，这等于选择了2000年奥运会金牌得主的大儿子担任2020年奥运会运动员。我们认为，就奥运会而言，这绝对是愚蠢的。取消遗产税将使该国成为富裕的贵族制，这意味着某些人将根据世袭而非才干掌握国家资源。在他的遗嘱中，他准备将其99％的个人财产捐赠给慈善机构，为贫困学生提供奖学金，并资助计划生育方面的医学研究。
首先，中国没有遗产税。
美国税法规定，在计算继承金额时，纯粹用于宗教，慈善，科学研究，文学和教育目的的建立和运作部分有资格获得全部免税。可以看出，如果富人在其一生中确实坚持进行慈善捐赠，他们就可以避免对个人或企业征税，减少死后的资产数量，并减少所征税额。美国纳税人因捐赠而少缴的税款已成为所有政府中数量最多的税收优惠。仅在2002年，美国政府就因纳税人捐赠慈善活动而收到的税收不到1400亿美元。对于巴菲特和盖茨的呼吁，欧洲富人指出，这是在向政府逃税。实际上，它已经转移了政府制定公共政策的能力。遗产税是对死者遗产征收的国家或地区。外国有时被称为“死亡税”。例如，A死了。经审核，资产总额为8亿美元。目前，继承需要纳税。税后可能是4亿。有些人想避免政府的这种裁决。有必要先思考。我向B捐赠了8亿美元，但现在的赠与税很高，遗产税已经消失了，但是赠与税仍然很高，赠与不值钱。每个人都捐钱，捐赠，建立基金会或成名，您可以节省税款，政府对此类捐赠有激励措施，并且有三项