一，国际避税的基本含义
很难给出国际避税的准确定义。结合每个家庭的长处，国际避税可以定义为：国际避税是跨国纳税人在税收法规范围内通过个人（个人或法人）或通过没有独立法律的团体或基金使用的合法手段。人格（货币）或资产）跨税收的流动或非流动，以达到减轻或消除税收负担的目的。
从以上定义可以看出，国际避税不同于国际逃税。尽管这两者都会对减少东道国的财政收入产生影响，但国际避税实质上是减轻税收负担的合法手段，而国际避税是实现上述目标的非法行为。
II。避免国际避税的原因
创造和存在任何事物都有其内在原因，国际避税也不例外。从内部因素来看，国际避税的内在动力是由纳税人尽最大的努力来减轻税收负担。从外部因素的角度来看，主要是国家之间的税收差异。各国之间的税收差异有几个差异：
1.国家纳税体系中纳税人的税收义务不一致。在每个国家的税收体系中，关于纳税人及其纳税义务的规定是最基本的规定，对其他法规具有约束力。根据国家/地区的现行法规，主要分为以下三类：
（1）如果一个人是一个国家的居民，则必须在其居住国/地区缴税；
（2）如果某人有货源如果某国的收益在原产国征税；
（3）如果某人是一个国家的国民（公民），则必须在该国家/地区征税。
在上述三种情况下，（1）和（3）通常就纳税人在全球范围内的收入纳税，这通常称为全额纳税义务； （2）通常来自来源国家对该国的收入或对该国资产的投资要征税，这就是我们通常所说的有限税收责任。
2.征税的范围和方式有所不同。各国在需要征税的内容，不需要征税的内容以及不同收入的征税方式方面有所不同。例如，有些国家不对收入，财富或财富的转移征税；一些国家不对资本收益征税。
3.税率有所不同。例如，对于所得税，某些国家/地区采用比例税率，而另一些国家实施过高的累进税率。具有比例税率的国家没有相同的税率；累进税率过高的国家/地区的税率和等级不同。
4.税基有所不同。例如，对于所得税，国家规定了相应的应税收入，但是每个国家的应税收入的计算方法不同。给予税收优惠将缩小税收基础，而取消各种税收优惠将扩大税收基础。在一定税率的情况下。税基的大小决定了税负的水平。
5.避免双重征税的方法有所不同。为了消除和减轻双重征税，各国采取了避免双重征税的方法。通常有三种主要方法，即信贷方法，免税方法和扣除方法。这三种方法在消除双重征税方面是不同的。其中，免税法最有利于纳税人，信贷方式首屈一指。扣除方法最不利于纳税人。当然，对于纳税人，我们希望最大程度避免双重征税。
6.税收管理的实际水平是不同的。由于各种原因，每个国家的收集和管理水平相距一定距离。因此，尽管一些国家对税负有相对严格的规定，但由于收税管理水平不能跟上，税法执行不当，名义税额沉重，实际税负较轻。
除了上述原因之外，还有一些非税法对国际避税程序有重要影响，例如移民，外汇管理系统，公司法以及是否有银行保密习惯或其他保密责任。除上述直接原因外，诸如通货膨胀也是重要的刺激因素。
第三，国际避税的主要方式
北京五邑国际知识产权局回答，对在香港产生的净利润征收利得税。
据法新社报道，哥斯达黎加，马来西亚，菲律宾和乌拉圭已被列入“避税天堂”黑名单。经合组织已经对这些国家进行了攻击，并且“没有承诺遵守国际税收信息交换标准”。
不合作的“避税天堂”被指控帮助海外投资者节省了数亿美元，使这些海外投资者的内政部门无法追查。
据报道，除黑名单外，经合组织还提出了另外38个地区或国家的“灰色名单”，包括卢森堡，瑞士，奥地利，比利时，新加坡，智利。等待。据报道，这些国家已同意提高透明度，但尚未签署所有必要的国际协议。
此外，经合组织已将40个国家或地区列入“白名单”，其中包括英国，中国，法国，德国，俄罗斯和美国，这意味着这些国家实际上已经执行了国际税收标准已达成共识。
据香港《明报》报道，英国报纸《卫报》报道说，最初列入“避税天堂”黑名单的国家和地区包括中国的香港和澳门特别行政区。报告说，参加二十国集团峰会的法国总统萨科齐认为，香港和澳门应被列入“避税天堂”黑名单，但中国坚决反对。当天，外交部发言人秦刚在北京例行记者会上也明确表示，中国积极支持国际社会共同努力，加强金融监管，打击偷税漏税，支持国际反避税合作。 “将中国的香港和澳门特别行政区列为“避税天堂”是没有根据的。我们坚决反对。”
最后，在G20峰会结束前五分钟，美国总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）调解和面对面对中国的强烈反对和美国的压力，萨科齐不得不放弃将香港和澳门列为“避税天堂”黑名单。