“税收筹划”也称为“合理避税”。它来自1935年英国的“税收专员诉温斯顿大公爵”案。当时参加此案的上议院议员汤姆林爵士就税收筹划发表了这样一份声明：“人人有权安排自己的业务。如果根据法律作出的某些安排可以减少征税，那么它就不能强迫他缴纳更多的税。“这一观点已为法律界所认可。经过半个多世纪的发展，税收筹划的规范定义已逐渐形成，即“在法律范围内，通过运营，投资和财务管理活动的计划和安排，节省税款（节省税收）带来的经济利益。”
主要内容
（1）避税计划
意味着纳税人使用非非法手段（即表面上遵守税法规定，但实质上违反了立法精神）税法中的漏洞，获取税收优惠计划的空白。税收筹划既不是违法的也不是合法的，并且与纳税人不遵守法律的偷税漏税本质上是不同的。国家只能采取反避税措施对其进行控制（即不断完善税法，填补空白并填补漏洞）。
（2）税收筹划
意味着纳税人可以充分利用税法固有的一系列优惠政策，例如起征点，减税和免税，而不会违反立法精神。 。巧妙地安排投资和商业活动，以达到少交税甚至不交税的目的。
（3）转移计划
是指纳税人为了降低税收负担而通过价格调整将税收负担转移给他人的经济行为。
（4）实行零风险征税
意味着纳税人的帐目清晰，纳税申报单正确，纳税及时，全额，并且没有征税的惩罚，也就是说，是免税的。任何风险或风险最小的状态都可以忽略不计。这种状态的实现虽然不能使纳税人直接获得税收利益，但可以间接获得一定的经济利益，这种状态的实现更有利于企业的长远发展和规模扩张。
基本功能
（1）税收筹划具有合法性。
1。税收筹划是在法律和法规的范围内进行的。纳税人的决定是在遵守国家法律和税收法规的同时，在各种税收计划中最大化税收优惠的选择。 ，具有合法性。 2.税收筹划符合州税法的立法意图。
（2）税收筹划具有预先计划。
（3）税收筹划有明确的目的。
在市场经济条件下，企业是独立运作的经济实体，对自己的损益负责，并独立核算。他们的经济行为和经济利益紧密相连。追求利益最大化已成为公司的最终目标。同时，市场经济是法治经济。依法纳税是企业（纳税人）的责任。税收的未支付性质决定了税收的支付是公司资金的净流出。为了减轻税收负担，公司自然会找到减少缴税，免税或延迟缴税的方法。正是由于这种直接的经济利益，税收筹划才应运而生。
在市场机制相对发达的西方国家，税收筹划是一种常见的经济现象。投资者和纳税人不仅在决定投资和经营之前先比较各种选择的选择，以寻求最佳的税收计划，以使税后利润最大化，而且合法的税收计划也得到政府的认可甚至鼓励。在中国，税收筹划仍处于起步阶段，尚未引起纳税人和投资者的关注。税收贯穿于企业生产经营的全过程，企业生产经营各个环节的实现都伴随着税收的影子。当业务经理做出业务决策时，如果他们忽略税收的存在，则可能不得不付出更高的代价。企业的税收行为涉及企业和国家两个主体。例如，在遵守税法的前提下，企业的税收行为可以使企业和政府双方受益，促进企业经济效率的提高，并促进法治建设和社会经济发展。国家。这是一个值得探讨的问题。
一，税收筹划的含义和特征
总体上，公司可以通过以下三种方法来减轻其税收负担：逃税，避税和节税。
（1）逃税。逃税是指纳税人故意使用欺诈，隐瞒和其他手段逃避税收，从而违反了税收法律和法规。这是公然违反法律的行为-发现后将受到法律的严厉惩罚。
（2）避税。避税是纳税人使用税法的弱点或模棱两可的地方，因此税额少于应纳税额。实际上，它并不违反税法。这是纳税人使用的法律形式应从表面上遵守税收法律和法规，但实际上与实现其目的的立法意图背道而驰。因此，有人称避税为“合法逃税”。
（3）节省税款。减税一般是指为了减少税收目的，在各种营利性经济活动中选择最有利可图的税收优惠或税收优惠。在税法和税法的实施规则中，纳税人可以适用某些规定，可以以降低的税率征税，并可以定期减税和免税。投资者可以选择自己喜欢的。例如，在选择企业组织形式时，中国对公司和合伙企业施加了不同的税收法规，企业选择了自己的商业方法来获得税收优惠。在这种情况下，纳税人将进入立法者不想控制或认为与财务无关的行为领域。立法的目的是确定区分税收和避税的标准。因为在避税的情况下，纳税人进入的行为领域是立法者想要控制但不能成功完成的领域。这是法律措辞缺陷和类似问题的结果。
以上分析表明，如果公司使用逃税和逃税等非法手段减少其应纳税额，企业不仅将承担受到税法制裁的风险，而且还会影响企业的声誉。公司，从而使公司遭受更多损失。损失很大。即使采用非非法避税措施减少应纳税额，也会导致政府采取反避税措施。随着中国税法的逐步完善完善，企业避税行为空间将越来越小。税法允许甚至鼓励节税。在形式上，它基于明确的法律规定；在实践中，这符合立法意图。可以说，节税的动机是合理的，手段是合法的。因此，节税是公司税收的最重要体现。
形成国际避税天堂的条件
（1）可以提供独特的避税条件。