联合国税务小组对避税的解释是，避税是一个相对不清楚的概念，很难用公认的术语来定义。一般而言，避税可以被视为纳税人利用某种法律漏洞或模棱两可来安排自己的事务，以减少他应有的税额。虽然避税可能被认为是不道德的，但避税的使用方式是合法的，不是欺诈性的。避税是对现行税法的不完善及其特定缺陷的展示。它说明了现有税法的不完善特征。税务机关通常会根据避税所揭示的税法缺陷，采取适当措施来修改和更正现有税法。因此，通过研究避税问题，可以进一步完善国家税收制度，为社会经济的进步与发展做出贡献。
一些研究人员认为，在三种情况下实际上存在避税行为，即合法；非非法明显的法律实质是非法的。
合法避税，也称为节税，是指纳税人根据政府的税收政策取向，通过安排业务结构和贸易活动来优化税收计划，以减轻税收负担。获得合法的税收优惠。这不应与税收背道而驰，只能受到保护。
非非法避税，这种避税通常是由于税法本身存在漏洞，使纳税人能够利用税法的不完善之处做出有利于减轻税收负担的安排。这样的避税行为会给国家税收带来损失，但是由于法律没有根据，税务局无法像逃税一样实施法律制裁。只有完善税法，才能消除漏洞。
避免在表面上征税是违法的。这是在法律披风的掩盖下的一种欺诈性的逃税手段。这种情况在国际税收中很普遍。通常，它也以逃税的法定名称通过“从属关系”和“虚构机构”使用税法的差别法规和优惠政策。对于此类避税活动，仅应进行此类检查。确定真相后，应将其视为逃税。
在日常生活中，当我问工作时，如果我知道自己从事会计工作已经很长时间了，人们常常会问：嘿，你是老会计，你必须知道如何逃税。听这种音调似乎是理所当然的。每次遇到这种情况时，我总是笑着解释我不会逃税。这是非法的。如果我说我有合理的税款，我会对此有所了解，因此我将一劳永逸地解释一下。后来，我在Internet上冲浪，发现Internet上有很多兼职会计师，他们可以大声疾呼，并帮助老板逃税和疯狂。这样的会计师有老板吗？知道法律仍然是资本，这不是一个坑爹的人吗？我认为如果老板使用这样的人，后果肯定会很严重。
不仅要负责会计，而且必须是好会计师，而且还要清楚地说明公司的帐户，还需要经理根据规则纳税。如果这是合理的税收，那本身就是最好的节省税款。我没看见你当一些会计师第一次进入公司时，他们对老板发了很多疯话。他们可以获得税务机关的帮助，并帮助老板逃税。结果，他们中的大多数人以此作为粉碎老板的手段，或者遇到税务机关一起检查税款。只有失去了手脚的老板。因此，在公司的实践中，好的会计师不会轻易告诉老板他将帮助老板逃税。好的会计知道逃税是非法的。它不仅损害公司，而且损害老板。最终会伤害自己。古人并没有说当局算了算，他们误解了清朝。只有深入研究税法，了解税法，给公司实际情况，合理使用税法使用权，实现合理的纳税，这才是王道，长期解决方案。如果您还没有深入了解和了解税收，那么避税法实际上就是一种犯罪，祸害是巨大且不可估量的。
合理的避税和虚假会计是不同的概念。合理的避税措施是在不违反国家税法规定的前提下，使公司少交税款。
进行虚假帐户是违法的。两者之间有根本的区别。
《中国税收百科全书》解释了避税：避税是指负有纳税义务的单位和个人在缴税前采取各种法律规定方法的行为，有意减轻或减轻了税收负担。”税务专家小组解释说：“避税是一个相对不清楚的概念，很难用普遍接受的词语来定义。但是，总的来说，避税可以被视为纳税人，因为纳税人在法律上存在漏洞或模棱两可来安排自己的事务，这样他就可以减少应有的税收数额，而且这种做法实际上并没有违反法律。尽管避税行为被认为是不道德的，但避税行为的使用是合法的，纳税人的行为也不具有欺诈性。”尽管这两种解释在表达上有所不同，但它们的含义基本相同。共同特征如下：第一，表明避税的目的是减轻或减轻税收负担。第二，它表明避税所采用的方法是合法的。
我认为“合法”避税是有争议的。 “辞海”中“避免”一词的解释是：放开，避免和避免。仅针对“避免”一词，尚不清楚它是合法还是非法。关键是看如何“避免”。有合法的规避和非法的规避。法律上的逃避应该是纳税人在不产生应纳税义务之前，根据税法选择负担轻的生产和经营活动。非法逃税应该是根据税法已经发生的纳税人。税收责任，但通过各种手段减少或免除税收责任活动。将逃税与非法避税义务相混淆，统称为避税，并且将其定义为合法是不准确的。其次，将避税定义为合法，则不能将非法行为称为“避税”，也不能说非法是合法的。 “避税”是因为定义某种行为是合法的，不能基于表面现象，应该通过现象看其本质，本质是事物的核心，不能与事物的表面现象相混淆。{{ }}