您对爱尔兰的个人所得税了解多少？如何优化您的纳税？关注我们编辑/季锡来的留言！赢得大奖的消息是……苹果爱尔兰税务案要缴纳153亿美元税款，这是怎么回事？最新消息是北京时间5月18日上午。欧盟此前曾要求苹果向爱尔兰支付130亿欧元（约153亿美元）的未缴税款。美国曾试图帮助苹果公司抗击这一要求。但是，欧洲联盟最高法院本周驳回了美国参与该案的请求。欧盟最高法院周四在推特上宣布了这一决定。去年12月，下级法院也拒绝了该请求，称美国政府未能证明在此政府援助案中，判决与美国政府直接相关。 2016年8月，欧盟委员会要求爱尔兰偿还苹果公司创纪录的税收和利息，并称苹果公司通过使用爱尔兰的税收安排获得了不公平的财务利益。去年，美国要求欧洲法院允许其干预苹果的案件，称该裁决可能影响其财务状况，因为如果苹果在爱尔兰缴纳更多税款，它将获得税收抵免。美国财政部批评欧盟的做法是使其成为可能威胁全球税制改革努力的“跨国税收机构”。美国司法部的一位官员说，欧洲法院拒绝参加诉讼的决定令人失望。他说，苹果公司处理海外利润与美国有着直接的利益关系。那么苹果如何逐步避免在欧盟征税？第一步是建立附属的AOI。苹果在美国的母公司已经在爱尔兰注册了苹果运营国际（AOI）子公司，在英属维尔京群岛（BVI）中，苹果在英属维尔京群岛（BVI）成立的Baldwin Holdings Unlimited也已成为AOI。实际管理机构。为了吸引国际公司，原则上不要求爱尔兰政府缴税，只要实际业务位于海外即可。该公司享有零税率优惠。 Apple US母公司与AOI这两家公司签署了一项费用分摊协议，以共同开发无形资产，并共同拥有无形资产，但是以前Apple US母公司正在开发无形资产，因此，后来在此基础上，买断了欧洲地区无形资产的所有权，交易价格符合美国转让定价的要求。第二步是在荷兰建立荷兰子公司。这家荷兰公司勾选了美国，选择了一家非实物公司，根据美国税法，该公司被视为不存在。 AOI将无形资产许可给荷兰公司。荷兰公司向AOI支付了大量特许权使用费，并且支付的金额符合荷兰转让定价的要求。避税原则：根据美国税法，由于荷兰公司和爱尔兰控股公司在美国税法下属于同一法人，因此将不会发生特许权使用费的支付，同一法人实体内的付款不会产生应税收入。因此，爱尔兰控股公司的特许权使用费收入不会成为SubpartF的收入，而是在美国征税。此外，爱尔兰控股公司的实际机构管理位于英属维尔京群岛。根据爱尔兰税法，只有实际由机构管理的爱尔兰公司才需要为其全球收入纳税，因此，爱尔兰不需要对爱尔兰控股公司的特许权使用费征税。英属维尔京群岛没有企业所得税。第三步，ASI在爱尔兰建立AOI，并在爱尔兰投资建立一家全资子公司，该公司实际上在爱尔兰苹果销售国际公司（ASI）经营，该公司适用爱尔兰12。5％的企业税率;美国的ASI认为该支票不存在。这家荷兰公司将无形资产重新许可给了ASI，而爱尔兰运营公司则向该荷兰公司支付了特许权使用费。 ASI将此无形资产用于其欧洲业务活动，并从与欧洲无关的客户那里收取广告收入，特许权，特许权使用费和其他营业收入。避税原则：（1）利用检查规则中的漏洞，根据美国税法，AOI，荷兰子公司和ASI被视为一个整体。由于ASI实际上是积极运营的，因此可以将这三者视为积极运营，并且可以应用受控的外国公司。公司规则（CFC）规则的例外情况是，在AOI保留的利润在美国不会被视为股利并汇入公司所得税。此外，由于荷兰子公司和ASI是非独立实体，因此ASI向荷兰公司支付特许权使用费，而荷兰公司向AOI支付特许权使用费，就好像它们未发生在美国税法之下并且也不是SubpartF收入一样。 （2）ASI在欧洲业务活动中使用无形资产，爱尔兰ASI不需要缴税或仅在其他欧洲国家缴纳少量税。理由：根据税收协定及其国内税法，除非爱尔兰经营公司在来源国设有常设机构（例如分支机构），否则在来源国不要求在营业中取得营业收入；即使在来源国（例如英国）拥有常设机构，实际营业收入也会在支付少量税金后扣除支付给爱尔兰运营公司的特许权使用费；特许权使用费通常仅由居住国征税，例如根据爱尔兰与英国之间的税收协定，特许权使用费的收入只能由爱尔兰征税。通过这三个步骤，苹果公司避免了很多税款，然后欧盟才要求苹果公司向爱尔兰支付130亿欧元（约合153亿美元）的未缴税款。