对于大公司，除日常运营支出外，税收支出是年度财务报表中最重要的部分。但是，越来越多的大型公司，尤其是大型国际公司，在增加营业额和利润的同时，缴纳的税款越来越少。怎么样了别惊讶。在大型公司中，通常会有一个专门部门。他们不生产或销售，他们不研究和开发，他们不促进它。在合理避税方面，知名公司越多，他们做的就越“方便”。例如，2016年，全球最大的搜索引擎Google成功避免了数十亿美元的避税行为；通过合理的避税措施，欧洲的苹果公司少付了约130亿欧元，这就是为什么苹果公司在欧洲被追逐和封锁的原因之一。电力业务巨头亚马逊的收入在四分之一中可以达到400亿美元，但据估计大约四分之三的利润不征税； Facebook，Nike，IKEA 。。。等，这种合理的避税额超过10亿美元每天都有新成员加入。这些大公司在用户面前创造了体贴和完美的形象；在面对税收制度时，友善总是太低了。这就是为什么美国总统特朗普上任以来一直承受着各种压力，必须改革税收制度。就Google而言，根据美国证券交易委员会（SEC）的记录，Google过去一年的海外收入中没有缴纳美国所得税或“外国预扣税”，这近600亿美元。收下这笔钱，白宫的生活会更好！实际上，这些大公司通常具有相同的避税方法。选择“ Double Irish”或“ Dutch Sandwich”，并注册一些海外分支机构和分支机构以进行“避免花哨的税收”。例如，老板T首先在百慕大这样的地方建立了总部A；然后，在爱尔兰成立了一家分公司B，负责收取公司的财务收入。对于爱尔兰，总部A是一家海外公司，因此B分支机构可以被视为一家海外公司，因此B公司的所有收入都将享受特殊的税收政策-这是爱尔兰双重避税。在荷兰成立了另一个办事处C。爱尔兰的公司B负责销售，产品从荷兰办事处C订购。B和C的职责不同。一个人负责支出，一个人负责收入。荷兰税法的范围基于公司的注册地，而不是地点，这可以进一步避免所得税。尽管每个人都清楚地知道这些避税措施，但是公司的运营越来越以互联网为基础，各国的监管机构实施这些措施也越来越困难。在欧洲发生了这种情况，要求大公司为避免税收示威而严加惩处，目标是谷歌和苹果。但是，从欧盟和美国在反避税方面的胜率来看，基本上可以说是没有戏！