法制日报记者丁万峰，崔永元对范冰冰的愤怒继续发酵。除了“手机”电影，“崔永元”和“范冰冰”这两个词引起了吃瓜的人们的注意之外，名人还通过“一阴一阳合同”获得了高价，问题也由此产生。逃税和逃税的问题也浮出水面，引起了舆论的广泛关注。 6月3日，记者采访了中国税法界的知名专家和教授，要求他们整理和解释与该话题有关的根深蒂固的法律关系和法律问题。在相关媒体的采访中，崔永元没有承认自己仍然像抽屉一样拥有“大大小小的阴阳合同”。据业内人士称，“大阴阳合约”在行业中很普遍，每个人都对明星的逃税视而不见。那么什么是“大大小小的合约”？您如何从法律角度看待“大合同”现象？中国财税法研究所所长，中国政法大学财税法研究中心主任施文文教授解释说，“大大小小的合同”实际上是人们的日常“阴阳合同”。提到：交易双方签署了两笔金额不同的合同，其中一份金额较小的“阳合同”用于在主管部门进行注册和纳税。另一笔金额较高的“阴阳合约”实际上是经过双方之间交易价格的约定，并且彼此保密。目的是逃避纳税的法律义务。时文说，税收是中国最重要的财政收入来源，它是按照法律规定的标准和程序从企业和公民那里征收的，目的是解决国民经济，民生和收入分配问题。税收与我们每个人都息息相关，因此，无论是企业还是个人，按时纳税是每个公民和企业的义务。名人使用“大大小小的阴阳合同”逃税与合理避税有什么区别？案文介绍，合理避税是指纳税人在法律允许的范围内采取某些形式，方法和手段来避免和减少或延迟税收义务。例如，国家产业引导环保产品的减免税，或者高新技术产业所采取的优惠税收行为，这是合理的避税行为。合理避税是合法的。逃税是非法行为。特别需要指出的是，逃税的表述过于复杂，执法实践引起了人们的理解分歧。为此，在2009年的《刑法修正案（VII）》中，对逃税行为进行了修改。修改后的内容是：纳税人使用欺骗或隐瞒进行虚假申报或不申报，逃税额较大，占应纳税额的百分之十以上，并处以有期徒刑或者拘役；三年以上，罚款；数额巨大，占应纳税额的百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚款。将逃税更改为逃税。合理避税与逃税之间最根本的区别在于，合理避税是合法的，逃税是对法律的无视，主观的恶意逃税义务，违法行为以及严重的应受刑事处罚。中国政法大学民商经济法学院副教授翟继光告诉记者，名人避税历史悠久。作为高收入群体，它有足够的避税动机。共有三种常用方法：第一，现金交易，没有税收申报，此方法本质上是逃税，但是由于没有记录现金交易，税务机关很难找到证据，因此很难将其确定为税收。在实践中规避。第二个是“阴阳合同”或“大大小小的合同”。如果提前安排，税务机关会看到一份小的合同，并且转移记录也很少。剩余金额是通过其他方法或其他人的银行帐户转移的，税务机关确定逃税也很困难。第三是通过成立公司将个人收入转入公司，公司将承担个人和家庭的各种费用。严格来说，上述方法都是逃税和非法活动，但由于在实践中难以确定，因此通常被视为避税，仅需缴纳税收和滞纳金。中国法学会财税法研究会会长，北京大学财税法研究中心主任刘建文教授说，明星和大阴阳合同的使用其他高收入群体实际上是中国法律认可的“逃税”行为。逃税不符合刑事备案标准的，依照税法规定给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。符合刑事备案标准的，依照刑法追究刑事责任。南京师范大学法学院院长，博士生导师蔡道同教授在接受《法制日报》记者采访时说，税务机关有义务以此为线索，查明是否存在重大案件。这份“阴阳合同”存在吗，范冰冰还是扣缴义务人是否涉嫌逃税？即使是纯粹孤立的案例，还是表演艺术行业普遍存在的潜规则。蔡道同认为，如果最终证明“阴阳合同”是客观事实，并且涉嫌犯罪者（纳税人，扣缴义务人）涉嫌逃税，应依法向税务机关签发追缴通知书。依法治安纳税人或扣减义务人缴纳税款，逾期未缴的，涉嫌犯罪的，移送公安机关处理。蔡道同认为，如果税务机关的工作人员知道“阴阳合同”存在并且不对其进行调查或处理，或者由于工作严重不负责任而未能发现这种情况，则税务机关工作人员税务机关可能涉嫌行为不检，征税不足或职务不当犯罪。 “此案涉及许多法律问题，其方向值得全民关注。”蔡道同还认为，根据刑法规定，涉嫌纳税人或者扣缴义务人有偷税嫌疑，税务机关应当在缴纳税款后发出追回通知。应付税款，滞纳金和行政处罚不承担刑事责任；但是，那些因在五年内逃税而受到刑事处罚或被税务机关处以两种以上行政处罚的人除外。 “但是，必须根据最高人民检察院和公安部与税收有关的犯罪备案标准的规定，明确一件事，即在纳税人或扣缴义务人缴纳应缴税款，缴纳滞纳金或接受行政处罚后公安机关提起诉讼后，不影响刑事责任调查。蔡道同说，如果“阴阳合同”最终被证明是虚假的，崔永元知道这是不真实的，就传播了。 ，那么崔永元可能会涉嫌诽谤，范冰冰应无辜退还。刘建文认为，从这一事件的社会影响来看，个人所得税作为调节收入分配的重要税种，具有“收入越高，缴纳的税额越多”的再分配作用，但它是由普通工人阶级的工资是五六千元。在依法支付工资的情况下，财富金字塔顶端的明星会逃税和逃税。无疑，这是对国家分配制度的公然侵蚀，对社会公平和正义造成了极大损害。明星收入具有很高的流动性和隐性。当然，实际困难并不意味着没有办法监督高收入群体的纳税。关键是需要一套支持措施，以建立严格而全面的法律和税收综合体系。施建宙认为，大数据时代的到来是现代互联网，云计算，物联网等信息技术发展的必然结果，它将对社会和经济发展的各个方面产生深远影响。无疑，大数据给税收征管带来了很多挑战，但同时也为税收征管模式的转型和升级提供了难得的发展机遇。对于税收征管来说，整个税收征管过程的关键因素是现代信息技术和大数据，这也是改进和创新税收征管的重要生产力。充分利用现代信息技术和大数据，提高税收相关数据的收集能力和数据分析与应用能力，有利于将政府和社会各界所包含的大数据优势转化为税收治理优势，进而解决税收问题的构建双方之间的信息是不对称的，它基于税收的收集和管理大数据，通过收集，分析和利用税收相关信息，以数据和信息比较为核心，结合手工处理和计算机处理面向风险的税收征管信息平台。大数据风险导向的税收征管系统的核心是“信息”，这也是信息化促进税收征管现代化的必由之路。全面，有效地掌握和使用与税收相关的信息是税收管理的关键，这是有益的。全面提高税收征管水平是解决两税之间信息不对称问题的必然选择。征收并提高对税收法律和税收征收率的遵守程度。翟继光还建议应将各种收入信息和财产信息收集到税务机关的手中，例如银行交易记录，股票交易信息，房地产登记信息，机动车登记信息等。