避税并不等于逃税。两位代表的意思完全不同。从法律的角度来看，“避税”不违反法律法规（包括民法和邢法），而“逃税”则违反刑法。 （欺诈）或违反民法为先决条件。在事件处理方面，“避税”是指运营商根据个人行为或操作方式的变化来阻止纳税义务。 “逃税”是基于在已经发生应纳税额的情况下伪造的税收发票或账簿。隐性税收报告责任。从理论上讲，“避税”也违反了“税收税收法规现实主义”的标准，也称为税收法规现实主义，税收法律法规现实主义，税收法律规定现实主义标准和税收法律法规等基本含义，是指纳税人必须仅按照法律法规缴纳税款，并且纳税人必须仅根据法律法规缴纳税款，“在上海公司的税收筹划中，“避税”并不违反民法，并且从实体公正的角度来看，民法的表达应遵循更广泛的法律法规的精神，而不是法律规定的实际制定；当民法的内容不能包括定量征税时，造成经营者之间不合理的税收负担，可以用白白的方式解释上海的税收筹划和民法解释。这种观点在民法标准与税法和税法的现实主义之间存在矛盾。答案是自毁的。因此，没有违反避税行为，但是所有避税行为都必须是使用法律和法规制定的公司内置室内空间，整体计划是致富，并且涉及到法律和法规，否则您会变相逃税。 ，因此必须在法律范围内进行。如果您仍然不懂，请登录易洽通平台的官方网站。