该文本的数量是3282个单词和9分钟。主编iris。huang@fott。top新税法修正案为打击利用空壳公司进行不合理商业目的的逃税提供了法律依据。税务机关将在类似情况下表现出更大的征收和管理权力。案例解释新税法反避税条款-合理的商业目的案例中国税务报告：第一个非居民个人间接税在深圳间接转让中国境内企业股权的间接税案深圳地方税务跨境税收追回13。68非居民个人向中国的人民币10，000万元的转让国内企业股权征税取得了突破。近日，全国首例非居民个人间接转让中国国内企业股权间接转让收取个人所得税1368万元已交存深圳市地方税务局，结束了半年跨境税跟踪并实现非居民个人直接海外转移母公司股权转让和国内子公司股权税间接转让在税收案例上取得了突破，为拓宽反避税视野提供了有益的探索。据报道，一名香港商人在香港注册了一家典型的“空壳公司”，注册资本仅为一万港元。 2000年，公司作为投资方在深圳注册了法人企业，专门从事物流和运输，并建立了大量的仓储设施。经过近十年的经营，该子公司已形成了具有良好业务前景的品牌企业，由于房地产市场一直处于上升趋势，因此该公司的股票房地产市场具有很高的溢价。 2010年，香港公司将香港公司海外转让给新加坡公司，深圳公司作为子公司转让，转让价格超过2亿元人民币。税务公司之间在香港商人获得的转让收益是否要征税方面存在很大分歧。经过反复调查和多次取证，深圳市地方税务局认为，转让的标的是香港公司和深圳公司，标的财产是深圳公司的资产。转让价格基于深圳公司资产市场的估值。鉴于香港公司在香港没有实质性业务运营，因此其大部分转让溢价应归因于深圳公司的资产增值。香港公司这种直接股权转让形式实质上是深圳公司的间接股权转让，而且人们怀疑存在重大的避税行为。在指示国家税务总局后，决定征税。据了解，深圳与香港毗邻，有许多非居民在香港注册为公司并取得法人法人身分并转移至内地企业。这些在香港的公司本身没有业务，实际的业务活动基本上是由国内公司进行的。香港的公司基本上是“空壳公司”或“导管公司”。如果香港公司的股东是法人企业，税务机关可以根据国家税务总局的有关文件，认定其滥用组织形式，没有合理的经营目的，可以中间公司直接定义了境内公司股权转让的征税方式。如果是非法人企业，则是自然人的股权转让，转让收益的税收目前存在法律适用问题。因此，在这种情况下的实践中的第一个突破，将有利于促进国家税收立法，完善相关法律法规，突破反避税概念与相关税收类型之间手段之间的瓶颈，这对公平税收具有重要意义。负担和维护国家税收主权。国家税务总局指示国家税务总局后，发布了《关于转让非居民个人股权政策的通知》（国税函〔2011〕14号），内容为：“控股方”。 C公司的所有人是香港居民，其股权是转让行为，不适用于《中华人民共和国企业所得税法》的一般反避税规定。 《中华人民共和国个人所得税法》，本案股权转让协议中的转让对象包括丙公司和甲公司的资产，股权。涉及甲公司转让的部分转让收益为“中国税收报告案例分析I。在上述案例中，利用离岸空壳公司控制和控制国内实质性商业实体公司转移行为非常普遍，企业所得税法对这种逃税行为做出了特殊的反避税规定。但是，在新税法出台之前，对于这种针对自然人的逃税行为尚无明确的法律依据，而且反避税网络并不涵盖个人。 2。在上述情况下，香港公司是典型的空壳公司：该公司在当地没有实际的办公场所和员工，也没有活跃的商业活动。该公司唯一的资产是国内公司的股权，其存在的唯一目的是持有一家内地公司。成立此类公司通常是为了逃税和信息保密。因此，在税法体系中，通常认为此类公司的行为没有合理的商业目的。 3。根据《个人所得税法实施条例》，在中国境内房地产和其他财产的转让或在中国境内其他财产的转让所产生的收入被视为来自中国的收入和个人收入在中国需要缴纳税款，但此处的收入通常是指直接收入。因此，在上述情况下，上述案例的最终税收决定实际上是通过征税负责人的个别请求来实现的。 《中国税务新闻》在报告中还报道说，此案是实践中的首次突破。简而言之，它缺乏明确的法律依据。 4。根据新税法，针对居民个人的反避税条款，与上述情况类似的反避税处理具有明确的法律依据：存在空壳公司，没有合理的经营目的，通过转让空壳公司的股权在国内经营实体中间接转让股权的目的很明显。因此，税务局可以根据合理的方法调整纳税额，并“穿透”空壳公司，要求自然人股东对从国内取得的收入缴纳个人所得税。 5。间接海外转移的这种行为，因为它们不改变国内公司的股东结构，并且不需要在境内进行注册变更，因此税务局获取类似行为的信息相对困难，并且还带来了一些逃税的空间。即使在进行CRS信息交换的情况下，在上述情况下，参与海外交易的交易双方和空壳公司都是非居民。即使交易期间金融帐户发生变化，相关信息也不会交换回中国。因此，还有一个CRS无法到达的地方。 6。以上分析也再次表明，CRS信息的交换是基于税收居民身份的交换。因此，所谓的CRS规划首先是税收居民身份规划。结论结论新税法的修订为打击利用空壳公司逃避没有合理商业目的的税收提供了法律依据。在类似情况下，税务机关将表现出更大的权力。为了刺激经济，该国历史上进行了大规模的减税减费。新税收大大减轻了中低收入人群的税收负担。小型和微型企业的最低所得税负担已降低到5％，小规模免税额度在每月100，000以内。增值税方面，中国的增值税税率将分别降低16％-13％和10％-9％总计6％的业务改革和增长行业也宣布了额外的减免政策。如此大量减少税收来源，如何解决财政缺口？高收入个人的税收来源将不可避免地成为弥补空缺的征管方向。因此，今年肯定会发生大量的个人所得税反避税案件。需要预先计划个人的相关交易结构，以使其合规，以避免相关的税收风险。法规索引新的个人所得税法：第8条在下列任何一种情况下，无正当理由；无正当理由（2）由居民个人控制或者由居民个人和居民企业共同控制并在实际税负很低，没有合理业务需要的国家（地区）设立的企业，应归因于居民个人没有分配或减少分配； （3）个人执行其他没有合理商业目的的安排，并获得不当的税收优惠。税务机关依照前款规定进行税收调整，必要时应当补税，并依法增加利息。苏琪：青岛仲裁委员会的律师，税务代理人和仲裁员已经执业十余年，代表近800宗民商事诉讼和仲裁案件，为许多大型企业集团和中小企业提供常年法律咨询服务，以及仲裁民商事诉讼和仲裁案件他在商法和税务相关服务以及风险防范方面拥有丰富的经验。他致力于将税法思想运用于法律服务的整个过程，并为将法律，税收和金融相结合的企业和个人提供全面的咨询服务。营业税财富税务律师作者：Susie解释税务法案件新的税收反避税规定-合理的商业目的