最近，又发生了一件影响人心的重大事件，提高了税收起征点。就像第二个兄弟每个月只有很少的工资（超过3500元人民币）一样，每当我看到工资单上的减税栏时，那种痛苦的感觉，我都不知道你是否能体谅。因此，当二哥看到政府工作报告中提到“提高个人所得税起征点，增加扣除特殊教育费用，例如儿童教育和重大疾病的医疗费用时……” 1。个人所得税=不良税？说到当前的税收计划，第二个兄弟不禁要“呕吐”。首先，原本调节收入分配的机制已经变成以穷人（中低收入者）为主要纳税人的税收。中国工资性收入的最高边际税率为45％，与发展中国家相比，俄罗斯仅为13％，巴西为27。5％；与发达国家相比，加拿大为33％，美国为39。6％。这些国家或地区不仅税率低，而且有各种减免。例如，在扣除税前的39。6％的美国税率之后，最终承担的实际税率约为25％。全国人大财经委员会副主任黄其帆指出，过高的边际税率使高收入群体有强烈的避税动机。避税的方法。高税率并未给我们带来相应的高税率-2016年，中国的个人所得税占税收总额的7。7％，远低于发达国家的30％和发展中国家的15％的水平。同时，由于我们实行的分类所得税是将个人收入分成几部分，即为来自不同渠道（例如工资，投资收入和兼职额外收入）的收入设定不同的税率，因此逃税的空间。大多数人只能拿到一笔固定的工资，如果他们想逃脱，他们也无法逃脱。但是，如果您是一家公司的首席执行官，则只能获得1元的年薪，然后依靠股票升值，凌乱的利益和补贴来获得收入。如果您不透露这些收入，您将不知道，也不会征税。这样，所有拿死工资的人都在纳税，而真正的富人有各种惯例和各种资产配置来“避税”。其次，那是董洁姐姐所说的。当前的税收计划没有考虑到他们所支持家庭的非收入人群。这是什么意思？在发达国家，养老金基本上是整个社会的共同负担，并且对劳动人口征收个人所得税。中国的传统是儿童抚养老人。因此，出现了这种情况。有些人努力工作以支持老年人（无收入），并分担老年人对政府的责任。结果，个人所得税从工资中扣除。说这是对老年人的尊重和支持，这是不合理的。结果，政府筹集了很多钱，但还没有为老年人支付全额费用。因此，广大人民热切期待个人税制的改革，提高征费点，增加扣除额，按家庭收入核算等都是可选的。如果月薪能超过三五百，谁会不开心？ 2。税收起征点是否提高到万元？简而言之，在被纳入政府工作报告后，似乎已经提高了税收起征点，但仍不知道提高什么水平。董格力姐妹，恒大的徐老板和京东的坚强兄弟都建议将起征点调整为1万元。恒大老板徐先生说：“我们有12。7万名员工。如果将起征点调整为一万元，将免征税款10。2万人，占恒大员工的80％。”换句话说，将个人所得税起征点大幅提高到1万元以上，可以使全国80％的工人阶级免税。此好处特别广泛。那么，税收起征点可以提高到万元吗？有了这种远见，二哥也去咨询专业人士。大学时代的一枚旧铁是一个学校霸王。 “四大”中的“德勤”混战了近十年，每天都与金融打交道。只是在这个问题之后，才根据公式使用大量数据计算了税收起征点。领导人提出的实际上不是。一般原则：中国的个人税的“税收起征点”是基于“城镇职工每月人均消费支出”的标准。换句话说，您的每月消费支出（我了解维持家庭基本生活所需的支出）为3500元，则起征点将不少于3500元。其中，城镇职工月人均消费支出=（城镇居民年人均消费支出*维持系数）/ 12；维持系数=家庭总人口/家庭就业人口。在2010年，我们的支持系数为1。97。劳动者可能必须抚养两个非劳动家庭成员（无收入的老年人和老年人）。然后到2018年，随着“老龄化”和“全面第二个孩子”的出现，这一支持因素将增加。尽管我们无法准确估算该支持系数。考虑到物价上涨和家庭人口增加等因素，城镇职工月人均消费支出在增加，至少超过4000元。毫无疑问。因此，起征点必须提高到4000元以上。从3500元到4，000元，很多人可能会再次失望，因为它不能节省几美元。因此，我的旧熨斗提供了另一种算法。 2011年至2017年，城镇居民人均消费支出从0。9元增加到1元，累计增长达61。2％。如果按相同比例提高门槛，则为3500元×1。612 = 5642元。二哥不知道我国有多少人的月收入不足5642元。但是，在我居住的城市，最近有一项调查显示，2017年大学毕业生的平均月薪为4461元！然后，如果将税收起征点提高到5642元，则相当数量的毕业生将获得免税。那么，您的月薪是否超过5642元？作者|二弟看才坎凯二兄弟（gekancai）