低收入者缴纳的税额更少，高收入者缴纳的税额更高。新政策使广大公众受益。
个人所得税征收
工资收入，个体工商户的生产经营收入以及有偿服务活动收入。经营活动收入。对企事业单位承包和租赁业务的个人所得税的征税
工资收入，个体工商户的生产经营收入以及有偿服务活动收入。经营活动收入。承包和租赁业务的收入，劳务收入，手稿收入，特许权使用费收入，利息收入，股息，股息，财产租赁收入，财产转让收入，财产转让收入，财产转让收入，意外收入和其他收入。
计算方法：
1.应缴个人所得税=应纳税所得额×适用税率-快速计算扣除额
2.扣除标准3500元/月（2011年9月1日起正式执行）（适用薪资收入）
3.应税收入=扣除三项保险和一项金扣减标准后的每月收入
于精：我认为现行国内税的最大弊端是现行税制没有体现公平税负和合理负担的原则，没有起到调节社会公平的作用。首先，工人阶级的税收负担太重。如今，家庭工人阶级的月薪在3000元至5000元之间，这增加了很多支出内容，例如住房积蓄，医疗费用，教育费用和养老保障。实际上，这部分月薪仅足以维持许多工人阶级的生计。他们仍然按照富人的标准征税。第二是调整的关键对象是有偏见的。中低收入的工薪族不是个人所得税法规的主题，而是成为征税的主题。同样，有一种反向调节的嫌疑，次级分布处于“反向流动”状态。长期的“回报”只能是富人变得更富裕，穷人变得更穷。
周成雄：我同意你们两个。所得税的一部分也没有个人所得税，尤其是投资的资本收益，使人们无需交纳个人所得税就可以致富。同时，个人所得税的征收和管理存在严重缺陷。目前，只能有效地收集和管理工资收入，除工资外，很难监测许多收入。此外，个人税收未与信用报告系统集成。
于利安：我认为当前税制改革的困难体现在三个方面：首先，很难合理地区分高收入阶层和高收入阶层。其次，很难监控每日的隐性收入。第三，在改善与税收相对应的社会福利方面存在困难。高税收不一定带来高收益。人们在教育，失业，医疗，住房，最重要的生活福利和公共服务方面缺乏税收法规的好处。可以看出，目前修订的个人所得税法所面临的问题需要在金融监管和社会保障政策等许多方面进行协调和完善。简单的税法修订不可能一劳永逸。
周成雄：让我补充一下这个问题，当前的税制改革中最困难的事情是如何体现公平正义，因为中国的经济发展极为不平衡，东部的一些城市已经达到了这个水平。中等发达的国家，但西部广阔农村收入很低。在如此巨大的鸿沟下，统一的国家所得税法如何体现公平正义，改善社会福利，缩小贫富差距将是一个非常困难的问题。
（2）不合理的税收结构，导致不公平的税收负担
1。税率设置不够科学，不同收入类别的税率协调不够
当前的个人所得税税率根据收入类别的性质而有所不同。其中，工资及工资性收入适应5％-45％9级超额累进税率；个体工商户的生产经营收入和企事业单位的承包经营和租赁经营收入采用5％-35％的5级超额累进税率;薪酬草案的所得税率为20％，根据应纳税额减少30％；劳务所得税税率为20％，不再收收征税，扣除标准不同，不实行两次征税的方法主要缺点：
工资和薪金的过度累进税率太宽泛，大多数边际税率都不适用。特别是，实际上很少使用最高税率45％，实际上是无用的。边际税率过高，不仅抑制了人们的劳动热情，导致劳动效率下降，而且激发了逃税动机，造成了大量的税收损失。同时，中国的个人所得税制度显然对资本利得征收轻税，而