一般来说，某些税率与中国相比较低且可能出现税收漏洞的海外地区被称为避税天堂。但是在实际操作中很难确定。现在，在反避税调查中，随着国内外税收信息交流的加强，避税天堂的功能逐渐减弱。
目前，许多外贸公司根据公司的账目在香港避税，但通过香港与国内税收制度之间的差异来避税。
就是说，如果香港公司的利润不是来自香港，那就不需要纳税了，所以我们许多国内朋友成立了香港公司来避税。
此外，香港公司的管理层是董事主动宣布的，也就是说，只要每位客户总监都能提供文件或发票支持。
因此，在香港开户比在国内开户容易。公司的外国客户可以将钱汇到您在香港注册的公司帐户中。
在香港注册的公司可以避税。只要您在海外经营，就可以实现合理的避税。
总的来说，最重要的是避免缴纳国内公司所得税，公司营业税和其他杂项税。
对于香港公司而言，只涉及三种税，第一种是财产税，第二种是薪tax税，第三种是利得税。
通常，离岸公司朋友的话只涉及一种税，即利得税。利得税税率为16.5％。当然，这18,5个月的利得税可以在18个月后向政府申请免税。
示例：
1.现在您是一家国内贸易公司，向一家外国公司出口100万美元的产品，成本为70万元人民币（不含增值税），利润为30万美元，企业所得税为30X33％= $ 99,000。
2.如果您是通过离岸公司经营的，则首先以80万美元的价格将产品卖给自己的离岸公司，成本仍然是70万元（不包括增值税），利润是100,000美元，应缴纳的企业所得税10X33％= 3.3美元。然后，您的离岸公司将产品转售给客户，价格为100万美元，成本为80万美元，利润为20万美元。由于离岸公司的交易不在注册地进行，因此免税，因此所得税为0。
3.通过离岸公司的经营，利润仍然是30万美元（国内公司为100,000美元，离岸公司为200,000美元），但应交公司所得税从99,000减至33,000。
4.关于内地公司核销和退税的问题，由于离岸公司等同于外国公司，因此情况与外国公司进行外贸的核销有关。
在母子公司的管控体系中，最为关注的无疑是财务控制，因为财务数据指标是母子公司管控成功的重要指标，也是母子公司控制的核心。
母公司的集中管理基于对以下权利的财务控制：
（1）母公司对子公司的投资和收益分配的最终决策权；
（2）。母公司有权规范其子公司，并且子公司执行母公司的统一会计制度和会计政策；
（3）。母公司拥有监管其子公司的财务权利。
1.跨国公司避税的动机-超国民待遇引起的税收漏洞
在进行合理的财务控制之前，跨国公司将首先研究该国的国情，根据具体情况进行分析，并根据公司的发展战略建立适当的财务管理模型。中华人民共和国《外商投资企业法》和《外国企业所得税法》规定，经营期限超过10年的生产性外商投资企业可免征第一笔和第二笔免税。从获利之年起第二年在第三至第五年征收企业所得税，并将企业所得税减半。
对于这些公司，有两种避免纳税的方法：一种是亏损，但只有两年的利润。
跨国公司不一定采用上述业务方法。跨国公司有专门的律师来研究各国的政策和政策漏洞。结合各种成本分析，他们可以进行非常合法合理的财务管理和控制，并与横向策略配合使用。执行。
2.跨国公司如何避税
在研究跨国公司在中国的避税方法的过程中，我们发现其强大的财务控制与集团的整体战略和横向战略协调得很好。通过其全球集成财务控制系统，他们制定了避税政策该计划可以顺利实施。那么，他们使用什么方法避税呢？
（1）价格转移
从实践中发现的问题来看，企业逃税的主要方法有以下几种：第一，在跨境贸易中，利润通过出口高额转移到减免税期的企业。报告并导入低级报告。或者，已经通过减税或免税期的外商投资企业由于出口报告低而进口报告高而处于亏损或微薄的状态。就前者而言，公司逃避海外税收，这不是中国税务机关关注的重点，但通常是洗钱或热钱流入该国的重要渠道。就后者而言，它损害了中国的税收基础；在经济全球化的大趋势下，跨国企业广泛采用的这种方法应成为中国海关和税务机关关注的焦点。
例如，在河北的一家食品公司，2005年主要产品的国内销售价格为71元/纸箱，而出口价格仅为36元/纸箱。山东一家制药公司将通过海外母公司的直接定价来出口为了减少销售收入，变相掩盖实际利润，将产品的单价设定为比国内同类产品的平均价格低40元。在当前形势下，企业的上述行为不仅将成为资本外逃的渠道，造成国家税收的流失，而且将成为外国指责中国以低价倾销的指责之一。
其次，在服务贸易中，外商投资企业可以通过分配管理费以及转让咨询费和技术专利费来实现向国内或海外企业转移利润的目的。例如，河北第一陶瓷有限公司与其香港母公司签署了一项协议，规定其每年以其销售收入的32％支付海外咨询费。仅在2005年，它就支付了804万美元，相当于其当年利润的三倍。在税收优惠期内，集团的净资产收益率高达757％，这与经营范围相同的外国公司的持续亏损形成了鲜明的对比。
正如我们前面提到的，跨国公司拥有一支专门的律师团队来研究其子公司所在的国家，而中国在引进外资方面的制度缺陷已成为跨国公司所使用的一种联系。对于许多地方官员而言，引进外资等同于政治成就。因此，在引进外资时，他们并不注意外资可以带来的好处。
另一方面，我们看到了外国对中国投资进行横向控制的另一种表现形式。对于集团而言，最好将利润从一个国家转移到另一国家，并将税收转移到外国。转移既方便又便宜，它保证了在子公司所在国家进行再投资时的资金需求。水平控制的内容非常丰富。