避税和反避税，纳税人和税务机关之间存在着竞争，国际上各国政府开展了反避税合作。
转移定价（Transfer Pricing）是指相关公司在出售商品，提供服务以及转移无形资产时设定的价格。在跨国经济活动中，使用关联公司之间的转移定价来避税已经成为一种常见的逃税方法。通用方法是：高税率国家的企业销售商品，提供服务，并将无形资产转移到其低税率国家的分支机构。资产价格低廉；低税国家的公司在销售商品，提供劳务服务以及将无形资产转移给高税国家的子公司时设定了高价。这样，利润就从高税国家转移到了低税国家，从而达到了减轻其税收负担的目的。
对于跨国公司来说，内部转让定价的合理管理对于控制税收风险和财务确定性至关重要。一般来说，在处理转让定价事宜时，企业将主要包括以下几项
预约价格
预约定价安排是企业与税务机关就公司未来年度关联交易的定价原则和计算方法达成的共识安排。并监督执行的6个阶段。
预先定价的整个申请过程通常需要1-2年，有时甚至更长的时间，并且可能会出现税务机关不接受企业申请，或者两国税务机关之间的谈判失败的情况。但是，如果公司的申请成功，则在执行期内可以大大降低公司的转让定价审计风险和相关的内部管理成本（包括准备同期信息也可以免除）。
审计
当税务机关不可避免地选择企业作为转让定价审核对象时，企业需要根据税务局的要求准备并提交信息，并与税务机关进行会谈以证明其合理性定价或确认协议调整数量。税务机关将在审计过程中对企业进行现场检查，包括与相关财务和经营人员进行面谈，以了解企业的职能，风险和资产。
执行
对于任何关联方交易，不可避免地需要确定内部定价。如何合理制定不同的关联方交易定价是公司必须认真面对的问题。一般而言，大型跨国公司对整个集团内的各种关联交易有一套系统的定价政策，包括行业分析，集团中各种类型公司的定位，经济分析以及利润水平的确定。
在日常生产管理中，企业将根据本集团的定价政策确定各种产品和服务的具体价格，并定期进行审查以确保实施结果符合既定的定价政策。
业务转型
随着全球经济的一体化和经济格局的变化，越来越多的跨国公司的全球运营结构发生了一系列变化，包括新区域总部的变更或设立，销售模式的变更，和转换供应链结构，进入新市场，并购等对于这些转换，公司将不可避免地不得不更改现有的关联方交易模型，包括建立新的关联方交易。此外，由于母公司及其子公司的经营结构（部门设置，人员结构）的变化，可能会导致企业定位的变化，从而导致相关定价政策的根本变化。
在整个价值链转型过程中，公司需要预先全面考虑转让定价的影响，包括各种公司利润水平变化可能导致的税收风险和税收成本节省。通常，除了运营管理和转让定价管理的参与之外，此类项目还将涉及绩效管理和系统管理的考虑。
关联企业的转移定价是企业的战略行为，也是企业逃税，逃税，操纵财务报告和转移资金的常用手段。关联交易转让定价的规范主要包括税收调整和信息披露。正常交易原则是税收调整的基本原则，但调整方法很多，应根据实际情况灵活选择。为了使会计信息的使用者能够正确理解企业的关联交易，从而评估企业的机会和风险，在财务报告中应详细披露关联交易的转让价格。
关联方关系和交易的披露规定：“在企业的财务和经营决策中，如果一方有能力直接或间接控制，共同控制另一方或对另一方产生重大影响，这个标准将其视为关联方；如果两方或多方在一个方的控制之下，则本标准也将其视为关联方。 “具体包括：直接或间接控制其他公司或在其他公司的控制下，并接收某个公司两个或两个以上受控制的企业；合资企业;合资企业;个人主要投资者，主要管理人员或与其密切相关的家庭成员；由主要投资者，主要管理人员或与其密切相关的家庭成员直接控制的其他人企业。
《中华人民共和国企业所得税暂行规定》第10条规定，纳税人与其关联企业之间的商业交易应按照独立企业之间的商业交易进行收费或支付。税务机关不按照独立企业之间的业务往来收取价款或者费用，但是减少应纳税所得额的，有权进行合理的调整。根据《税收管理法》和《外商投资企业和外国企业所得税法实施细则》的规定，买卖活动的调整顺序为：
（1）根据独立企业之间相同或类似业务活动的价格；
（2）应该以转售给无关的第三方的价格获得的利润水平；
（3）基于成本加上合理的费用和利润；
（4）根据其他合理方法。
这里的前三种方法与国外相似。但是，中国对其他合理方法没有相应的具体规定。在实际的税收征管中，经常采用批准的利润率调整方法，其结果经常违反正常的交易原则。关于调整顺序，0ECD在1979年开始制定转让定价准则时，它不同意规定各种方法的机械顺序，但鼓励灵活，实用地选择适当的调整方法。1995年，0ECD重申了这一点，但仅指出交易利润法（包括交易净利润率法和利润分配法）只能在传统交易法不适用的情况下使用。美国还于1992年宣布废除使用顺序规则。只要求选择方法应列出相应的理由，以证明其符合最佳法律的要求。因此，没有必要人为地指定调整方法的选择顺序，只要它符合正常交易的原则就可以使用。同时，中国关于转让价格调整方法的规定过于简单，缺乏可操作性。
应参考0ECD关于转让价格调整的规定，对调整方法进行详细调整，并引入交易利润方法，以在无法获得可比较的市场交易价格时通过比较利润来推断转让价格是否合理。同时，为了节省调整成本，有可能在国外扩展使用当前更先进的APA系统，即企业提前向税务机关报告关联方交易的转让定价方法。 ，并用作批准后计算所得税的基础。关于转让定价方式的选择，应规定企业应当保持一致，不得随意变更。