1. A（3个月至2年）
2，B
3，B
4，B
5，B
6，A（十年）
7，B
8，B
9，A
10，B
1 B（《合同法》第96条规定：“如果一方根据本法第93条第二款和第94条的规定要求终止合同，则应通知另一方。通知到达对方时终止对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。）
2 A（请参阅国际商法判例）
3A（第191条，公司除了法定会计帐簿外，没有设置任何会计帐簿。公司的资产未以任何个人的名义开放存放。）
4 B
5A（请参阅国际商法）
1.纳税人以等价的价格交换商品，并且由于未赚取收入而无需支付增值税。
：错误
2.如果纳税人同时经营不同税率的应税消费品，而没有单独核算销售额，则将以较高的适用税率征收消费税。
：正确
3.消费税的应税价格是包括消费税和增值税在内的价格。
4.如果纳税人销售自产商品并同时提供建筑业服务，则如果未单独核算商品的销售和建筑服务的营业额，主管税务机关应分别核实商品和商品的销售。建筑服务增值税和营业税分别征收。
5.如果纳税人同时处理货物和营业税应税劳务，并分别计算销售（营业额），则应分别计算和缴纳增值税和营业税；如果未单独核算，则应一起缴纳增值税
6.纳税人出售已使用的固定资产时，应根据其净值计算进项税和销项税。
7.纳税人购买的固定资产从进项税额中扣除后，如果发生异常损失，则应按进项税额的净值计算进项税额。
8.如果从进项税中扣除的购买商品作为集体利益分配给各个员工，则应将其视为销售并计为增值税。
正确。
是指：在法律允许的情况下，使用法律手段和方法来使纳税人减少对经济行为的纳税。
在法律允许的情况下，此定义的关键是纳税人在税法允许的范围内。认真安排不违反法律的经营活动和金融活动，并设法符合税法规定的条件，以减轻税收负担。当然，避税并不排除使用税法中的某些漏洞或歧义来安排您自己的经济活动以减少您承担的税额。
一般来说，避税可以被视为纳税人利用一些法律漏洞或含糊之处来安排自己的事务，以减少应承担的税额。尽管避税可能被认为是不道德的，但避税所采用的方法是合法的，不是欺诈性的。避税表明现有税法不完善及其独特的缺陷。它说明了现行税法的不完整特征。税务机关通常必须根据避税情况中显示的税法缺陷，采取相应措施修订和更正现有税法。因此，通过对避税问题的研究，可以进一步完善国家税收制度。合理避税可以视为企业的权利，可以得到法律和社会的承认和保护。
在会计和税收实践中，纳税人可以合理使用税法的“非非法”内容。从税法建设的角度看，有利于推进税制改革。这是因为税法中“允许”，“禁止”，“应该”和“不应该”的内容实际上使企业获得了“不应该”和“不想要”的内容。这些法律上的“不应”和“不允许”的内容构成了企业非法和非法逃税的基础和手段。
在会计和税收实践中，我们仔细研究了税法的详细规则，发现国内外都成功地在税法中使用了“不允许”和“不应”。对于每个特定的纳税人，理解，分析和研究合理的避税措施和持续实践，不仅将直接为纳税人带来经济利益和货币收入，而且还将创造更多的商品价值和商业利润。其中部分法律依法留给纳税人本人，也可以帮助纳税人正确树立立法制度的概念和依法纳税的意识，从而提高纳税人的素质。
合理的避税与逃税和逃税不同。它不是违反和践踏法律，而是在遵守和遵守税法的前提下，并基于对法律和税法的详细理解，分析和研究。不完善的税法及其独特缺陷的发现和利用。同时，合理避税有助于确保政府和执法部门及时发现税制和税法方面的问题，根据社会经济发展的实际，进一步完善税制，完善税法。和税收管理，并帮助实现经济生活水平和社会生活的规范有利于建立健全的法治社会，有利于中国在世贸组织大家庭中融入国际社会，有利于中国企业的健康发展。
避税的概念在扩展方面有很大不同。在国际上，避税分为两类，一类是可接受的避税，另一类是不可接受的避税。两者的划分基于是否违反法律意图。
可接受的避税是指符合法律意图的避税，即一般概念下的避税。