保险是好的，只要您为自己购买合适的保险
1保险有股利型，通用型和投资连结型。这些都是有利可图的。年收入超过120,000的人将被征税，而这些收益将不再被征税。2受益人收到的保险受益人无需缴纳任何税款。
许多人在推广保险时都会提到避税功能。这是真的？
陈述1：保险可以免税
该语句本身没有错，但是不能一概而论。
有多种税种，例如所得税，增值税等。如果可以简略地避免购买保险，那将是非常客观的。例如，我们花在保险上的钱已经是税后收入，因此这部分所得税已被征收。
然而，目前，中国已开始尝试所谓的“税收保费健康保险”，这意味着某些商业收入保险可用于获得某些个人所得税减免。但是这种可以给我们带来优惠待遇的保险有一定的局限性。
根据现行规定，每人的扣除限额为2400元/年，即200元/月。举个例子来说明。个人所得税起征点是3500元。如果李先生的月收入为5,000元，则其个人所得税应为（5000-3500）×3％= 45元。如果您购买免税健康保险，则每月最多可免税200元。此时，他应缴纳的个人所得税为（5000-3500-200）×3％= 39元，共计总计征税额的15.6％为7元。
当然，高税级健康保险的优点不仅在于，最大的优点是可以为疾病投保，而普通商业保险则无法做到。
声明2：保险收入免税
这句话是正确的。
首先，根据现行的《个人所得税法》，保险事故后的理赔收入不计入应纳税收入，这实际上不是个人收入，因此可免税的。
其次，当前有争议的部分是某些投资理财保险的股息和投资收入是否要缴税。在股票和基金等投资类别中，股息和股息应纳税。在商业保险中，保单带来的投资收益不受监管，因此免税。
但是，在美国等国家/地区，保单产生的这部分收入在收到保险金时需要缴税，这称为“递延”。但是我们国家目前没有这样的规定，即使将来有规定，也不应影响现有的政策。
声明3：避免遗产税
尽管有许多关于遗产税的传言，但目前和不久的将来，中国都没有遗产税。
如果将来要征收遗产税怎么办？
以美国为例，目前的遗产税免税额应为150万美元，超额累进税率应不超过50％。换句话说，对于大多数人来说，没有必要考虑遗产税的问题。
当然，对于富人来说，这是一个需要仔细考虑的问题。目前，通过大型保险政策和信托计划避税更为有效。
购买商业保险可以避免税收，在互联网上流行一个说法，这只是一个传说。
为了避免歧义，我们首先定义涉及的两个关键概念：保险和避税。这里的保险是指商业人身保险，而不是社会保险和团体保险，包括个人人寿保险，健康保险，事故保险和财产保险；避税是指纳税人使用税法允许的方法进行适当的税收筹划以获得某些税收优惠。
保险政策可能在三个主要地方涉及税收：购买保险，保险期和支付保险金。
购买保险时，如果用于支付保费的钱是税前收入，则可以达到避免缴税的目的。在某些外国国家，例如美国，某些类型的保险是使用被保险人的税前收入购买的。作为一项诱人的福利，许多公司为员工提供医疗保险计划。如果该雇员参加了医疗保险计划，他将必须支付部分保费。这部分支出从员工的税前收入中扣除。这是团体保险，不是我们讨论的范围；如果员工认为公司提供的医疗保险不足或不好，并选择购买个人商业医疗和牙科保险，则其保费也可以从税前收入中扣除。自由职业者购买医疗和牙科保险也是如此；人寿保险费通常没有税收优惠，但是在某些国家/地区也有例外，例如澳大利亚，养老金“超级年金基金”可以包括一些人寿保险，例如死亡，伤残等等，这部分保费直接从年金基金帐户中扣除，年金基金由税前收入组成，因此享有税收优惠。不幸的是，在我国现行税法体系下，这些税收优惠尚不存在。如果您不相信我，请闭眼仔细考虑，您向保险公司支付的保费是税前还是税后收入？
在保险期内，保单也可能会获得一些税收优惠，即所谓的“税收延误”。也就是说，该保单中的投资收益不必在当年缴纳所得税（“延税”），并且在缴纳保险费时将缴纳相应的税款。这项税收优惠听起来并不吸引人，但是实际获得的税收却相当可观。让我们看一个例子：假设一个年投资收益为8％，税率为25％，则一个保单的现金价值为10,000元。如果每年支付投资所得税，则40年后该保单的帐户价值为103,000，但是如果采用延期纳税，则40年后该税额将支付一次，该帐户值为217,000。当然，在许多国家中，对保险单征税是有条件的，其中最重要的是，保险单必须是转移风险的工具，而不是变相的储蓄或投资工具。换句话说，要符合人寿保险的定义，保险单必须通过一些测试标准。最常见的标准是保额与现金价值之比。在加拿大和美国，该比率基于被保险人的年龄，例如，45岁的被保险人的相应比率为1：2.5；换句话说，如果此人有保单，则保额为10。10,000元人民币，且现金价值为50,000元人民币，该保单将不被视为人寿保险单，并且将失去税收优惠。目前，中国的政策性投资收入没有“税收延误”。原因很简单：中国尚未对投资收入征收所得税。因此，在中国购买保险可以避免对保单投资收益征税是荒谬的。为什么要避免不存在的税收？
最后，当支付保险金时，有可能避税。首先是个人所得税。由于保险公司的赔偿是对被保险人的保险事故的经济赔偿，因此保险金是根据保险合同支付的金额，而不是个人收入，因此不存在缴纳个人所得税的问题。第二是遗产税。据我所知，没有一个国家对保单受益人收到的纯死亡保险金征收遗产税。如果这是一种具有帐户价值的新型人寿保险单，例如上述保单投资收益的税收扩展，在美国等国家/地区，则只能将通过“人寿保险渠道”的部分排除在外。房地产，避免遗产税。在中国，人寿保险费也可能包括在遗产中。根据《保险法》的规定，在以下三种情况下，保险金为被保险人的财产，保险人应当按照《中华人民共和国继承法》的规定履行支付保险金的义务。中华民国”：
（1）没有指定的受益人，或者无法确定受益人的指定；
（2）受益人在被保险人之前死亡，没有其他受益人；
（3）受益人依法丧失受益权或放弃受益权，没有其他受益人。
可以看出，人寿保险费完全有可能计入遗产中。在中国征收遗产税时，将征收遗产税。但是，讨论遗产税还为时过早。中国的遗产税计划仍在制定中，他说购买保险可以避免遗产税，也可以避免不存在的税！
简而言之，在目前的中国法律体系下，购买保险可以避免税收的论点就像一个脆弱的肥皂泡，不需要戳戳，它会一触即破。