谷歌跨国避税,谷歌跨国避税案例

提问时间：2020-05-08 05:17

我来回答

共1个精选答案

admin 2020-05-08 05:17

最佳答案

谁能提供一些跨国公司避税的真实案例?

星巴克，谷歌等跨国公司如何做到在英国不交税？

以星巴克为例：

1.星巴克可以公然在英国避税，主要有两个方面：

首先，历届英国政府都敦促税务机关对跨国公司采取“有利于商业的政策”，而且还没有关于反避税的国内立法。

其次，星巴克非常聪明，并通过合法的避税措施巧妙地逃脱了英国最初的高企业所得税。

2.星巴克如何在英国避税。星巴克本身是一家庞大的集团公司，在世界各地分布有许多子公司和分支机构，统称为关联公司。星巴克每年在英国的账户亏损的奥秘在于集团公司之间的资金运作。

（1）昂贵的知识产权费用：此项支出减少了星巴克英国的应税收入。

（2）昂贵的咖啡豆：英国星巴克使用的咖啡豆来自瑞士的星巴克咖啡贸易有限公司。在咖啡豆到达英国之前，它们需要在荷兰阿姆斯特丹建立烘焙公司执行烘焙过程。在此过程中，英国的星巴克将向瑞士和荷兰的两家公司支付过多的费用，这将减少英国的星巴克应纳税所得额，同时以非常低的税率将资金转移到瑞士和荷兰。咖啡相关贸易的税率低至5％。

（3）英国的星巴克是借款人：英国的星巴克使用公司间贷款（公司间贷款在中国是非法的）将利润转移到低税率国家以避税。

3.在舆论的压力下，星巴克表示将在未来两年内向英国政府支付约1000万英镑的企业所得税。同时，英国人民还呼吁进行国内税收改革，以遏制跨国公司的避税行为，保护本地公司的繁荣发展。

最后，由于星巴克是合法的避税措施，因此没有被罚款的问题。

----------------------

英国的大公司几乎从不通过各种方式纳税。尽管他们的行为是不合理的，但他们的行为是完全合法的。

在英国，普通大众所承担的所得税税率比这些大公司要高得多。英国税收制度的漏洞使这些跨国公司摆脱了困境。这些跨国公司的共同策略是将其大部分收入以品牌许可费等形式转移到国外，然后根据损益表上的数字纳税。电子商务公司使用以下规则：不得对交易进行双重征税，以在灰色区域完成跨境业务。在这方面，这些公司声称，尽管它们缴纳的税款较少，但在创造就业方面为英国经济做出了杰出贡献。

实际上，无论是英国税收法规还是跨国公司的经营行为，它们都不会改变，因为这些跨国公司会减少其特许权使用费。如果可以考虑这些税收讨论的任何贡献，它只能被视为吸引外国投资的英国最生动的广告之一，毕竟，它可能会享受世界上最优惠的公司税。

哪位大虾请提供一下国际避税与反避税案例分析资料嘛？

非常多。。。

国际避税方法的案例分析

美国Ishiya跨国公司在避税天堂百慕大建立了伊拉克子公司。Isia Company向英国出售了一批商品，销售收入为2000万美元，销售成本为800万美元，美国所得税率为30％。Isia Corporation将此次交易的收入转移到百慕大的帐户中。由于百慕大没有所得税，因此该收入无需缴税。

根据正常交易的原则，该公司在美国应缴纳的公司所得税为：

（2000万至800万）×30％= 360（万元）

Isya Company并未通过“虚拟避税天堂业务”在公司的美国账簿上显示此交易。尽管位于百慕大的Imei子公司有收入，但无需纳税。如果Imei子公司使用该账面收益进行投资，则该收益也可以免征资本所得税；如果Imei子公司将此收入捐赠给其他公司和企业，则可能不会支付赠与税。这就是避税天堂的好处。

[案例284]

美国Mantefu公司在中国和日本设有两个分支机构：金刚公司和清逸公司。美国，中国和日本的公司所得税税率分别为35％，30％和30％。美国允许使用特定国家/地区的抵免法进行税收抵免，但抵免额不得超过与美国税率同时征税的收入额。假设曼特夫公司今年在美国实现应税收入2400万元；金刚公司在中国的应税收入为500万元人民币；日本青衣公司亏损100万元。为了减轻税收负担，曼特夫公司采取了以下措施：降低对青衣公司的材料销售价格，使青衣公司在日本的应税收入从0变为100万元。

让我们分析公司的整体税收负担。

1。正常交易条件下的税收负担

（1）金刚分公司已在中国缴纳了所得税：500万×30％

=人民币150万元

在美国的信用额度：500万×35％= 175万

的实际税收抵免额为人民币150万元。

（2）青衣支行已缴纳所得税，并且美国的信用额度为0。

（3）Mantefu公司的总信用额：150万元+ 0 = 150万元。

（4）Mantefu Corporation的已付美国所得税金额：

（2400万+ 500万）×35％150万= 865万

2。交易异常时的税收负担

（1）金刚分公司在中国已缴税：300万×30％= 90万元