合理避税国内外研究现状,合理避税国内外研究综述

提问时间:2020-05-07 18:49
共1个精选答案
admin 2020-05-07 18:49
最佳答案

求一个企业合理避税的文献综述

1.虚拟收入:

利润调整型企业财务人员由其上级指示,要按照现行财务会计制度的规定来核算已实现的收入。为了谋取个人利益,业务主管指示会计人员人为增加利润,从而导致虚拟盈亏;一些公司寻求集团利益并增加,减少,转移或预扣利润;一些效益更好的公司正试图逃税。已实现的收入将不会由销售处理:首先,它将与净额关联;其次,它不会被记录在帐户或期间中,这不仅逃税,而且达到了隐藏利润的目的。

国内外对企业合理避税的研究现状,200

(1)国外研究状况

关于避税,国外经济学,法律和其他学科进行了专门研究。经济学界通常从减少税收的效果的角度来考虑逃税和避免税收的效果,例如Seldon.A。 (1979),Cross.R。,Shaw.G.K。 (1982)。公认的是,美国著名经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨的“避税通论”开始系统地,全面地研究避税。本文全面总结了避税的一般原则。通用均衡法分析了避税的经济影响,描述了一系列避税计划以减轻交易各方的总税负,并提出了税制改革的建议。本文为经济学家研究避税奠定了理论基础和基本方法。此外,一些经济学家对纳税人避税行为的影响因素进行了实证研究,例如Erich Kirchler(1999),Henry Ohlsson(2007)。有应用经济学的博士学位论文来研究跨国公司的避税问题,例如Sonja Lynne Oihoft(1999));还有一些用于衡量公司避税问题的博士论文模型,例如Joel M. DiCicco(2003)。从经济学中避税的理论和实证研究来看,对避税的成因和经济影响的分析更加重视。相关研究为避税的定义和法律规制提供了理论支持和经验数据,也为相关问题的法律经济学分析提供了依据。路径和方法。

国外法律界对避税的研究根据不同国家的惯例和法律文化而有所不同,但它们都集中在以下两个方面:首先,对避税的存在和运作的描述和分析,包括避税的抽象泛化,因果分析和法律评估,以及法律和经济分析,例如David A. Weisbach(2002),Chin-Chin Yap(2006),Jinhonghong(1989);第二是研究避税法律法规,例如法治从公司责任的角度分析避税的一般监管规定(Kunstmann Rioseco,Matias(2004))和避税的一般监管规定(Judith Freedman(2003)); AW Granwell和Sarah S. McGonigle等英美避税规则的比较研究(2006年),维克托·塞雷尼(Victor Serenyi)(2006年),关于避税解释规则的研究,例如Br​​ian Galle1(2005年)。

(2)中国的研究现状

中国大陆的学者针对避税问题(包括“避税”和“避税”)进行了许多研究。检索1979年至2008年在CNKI系列数据库中以“避税”为主题的相关文章,共检索到1527篇文章(其中博士学位论文3篇,硕士论文59篇); “避税”的主题是相关的共有4条;以“税收筹划”为主题,共有2 226条相关文章。①从本文的内容来看,围绕1994年的中国税制改革和2004年以来的新一轮税制改革有两轮研究热潮:

第一波研究主要集中在税务机关工作人员零星引进外国反避税制度,因为中国缺乏避税实践和法律法规体系,研究人员打算采用学习获取相关知识。如孙庆瑞,邱菊等“国外反避税措施的启示”(《中央财经大学学报》,1994),熊永立,周旺利“加拿大反避税措施简介”(“安徽税收”(1997年),胡俊生和周立华“外国反避税措施”“措施的介绍”(“上海财政和税收”,1994年),齐秀兰,“美国和西欧主要国家的反避税措施”(“国际贸易”,1995年)等。随着中国新税制的逐步建立和完善以及外资的不断深化,避税和反避税问题首先在国际税收领域凸显出来,并迫切需要相关问题的理论解答。从那时起,税法学者撰写文章讨论一般理论,但是大多数文章主要基于概念分析,性质定义和原因分析,并且大多限于在民法国家引入相关问题。其中有张寿文的《逃税与规制》(《税收研究》,2002年)和刘建文,丁乙的《避税法律原则的新探索》(《外国税》,2003年)的两篇文章,避税的性质和法律评估并对法律选择进行了更全面的分析。

随着新一轮税制改革的推进,税务实践部门和财政经济学家将重点放在国际避税方法和中国反避税措施的研究上,例如郑立建和马哲的。 “国际避税方法和反避税措施”(“税收研究”,2005年),郭宏和朱香林的“新形势下的国际避税和反避税”(《经济研究参考》,2005年),尹中华和田明华的《外国避税的国际避税》。投资企业与中国的对策”(“世界经济研究”,2005年)。一些学者对避税进行了经济学分析,并提出了政策建议,例如屈顺兰,郑华章的《避税经济分析与反避税政策选择》(《外国税收》,2006年),刘毅的《三维理论》等。避税与反避税的视角“(“外国税收”,2006年)。

企业合理避税国内外研究现状及发展趋势

求一论文,关于合理避税的,包括现状、研究方向、进展情况、存在问题和相关参考文献

对于承租人而言,租赁可以获得双重利益,即避免长期拥有机械设备的负担和风险,并通过支付生产和经营中的租金来抵消企业的利润并减少税基。活动。从而减少应付所得税额。

由于租赁方法多种多样,因此应该有一个选择过程,即企业采用融资租赁还是经营租赁。选择的基础应该是公司自身生产和运营过程的需求,公司自身的资本结构以及公司的货币供应。对于租赁时间长,租赁项目种类繁多的公司,通常使用融资租赁。对于租赁时间短,更新快,维护技术高的公司,通常使用经营租赁。但是,两种租赁方法都可以通过平稳地支付租金来达到减少公司利润和减轻税收负担的​​目的。

5。投资计划避税法。指企业运用税法中有关投资的优惠政策,通过选择投资计划来达到避税目的。以

为例,企业直接投资产生的所得税,企业直接投资的综合评价主要考虑投资的投资回收期,现金流出和流出的净现值。投资,项目内部收益率和其他财务指标。我们必须考虑的税收因素主要是影响这些指标的税收政策。中国的企业所得税制度规定了许多优惠税收政策,包括优惠税率和税收减免。投资者应综合考虑目标投资项目的各种税收待遇,评估和选择项目,以获得最大的收益。投资的税后收入,应选择直接投资,设备投资和无形资产投资,而不是货币资本投资,这样不仅可以节省投资资本,而且可以通过折旧费用和分期摊销的方式无形资产缩小企业所得税的税基,实现合理的避税。

希望以上网站上的文章能对您有所帮助

下一篇:没有了