非常多。。。
国际避税方法的案例分析
美国Ishiya跨国公司在避税天堂百慕大建立了伊拉克子公司。Isia Company向英国出售了一批商品，销售收入为2000万美元，销售成本为800万美元，美国所得税率为30％。Isia Corporation将此次交易的收入转移到百慕大的帐户中。由于百慕大没有所得税，因此该收入无需缴税。
根据正常交易的原则，该公司在美国应缴纳的公司所得税为：
（2000万至800万）×30％= 360（万元）
Isya Company并未通过“虚拟避税天堂业务”在公司的美国账簿上显示此交易。尽管位于百慕大的Imei子公司有收入，但无需纳税。如果Imei子公司使用该账面收益进行投资，则该收益也可以免征资本所得税；如果Imei子公司将此收入捐赠给其他公司和企业，则可能不会支付赠与税。这就是避税天堂的好处。
[案例284]
美国Mantefu公司在中国和日本设有两个分支机构：金刚公司和清逸公司。美国，中国和日本的公司所得税税率分别为35％，30％和30％。美国允许使用特定国家/地区的抵免法进行税收抵免，但抵免额不得超过与美国税率同时征税的收入额。假设曼特夫公司今年在美国实现应税收入2400万元；金刚公司在中国的应税收入为500万元人民币；日本青衣公司亏损100万元。为了减轻税收负担，曼特夫公司采取了以下措施：降低对青衣公司的材料销售价格，使青衣公司在日本的应税收入从0变为100万元。
让我们分析公司的整体税收负担。
1。正常交易条件下的税收负担
（1）金刚分公司已在中国缴纳了所得税：500万×30％
=人民币150万元
在美国的信用额度：500万×35％= 175万
的实际税收抵免额为人民币150万元。
（2）青衣支行已缴纳所得税，并且美国的信用额度为0。
（3）Mantefu公司的总信用额：150万元+ 0 = 150万元。
（4）Mantefu Corporation的已付美国所得税金额：
（2400万+ 500万）×35％150万= 865万
2。交易异常时的税收负担
（1）金刚分公司在中国已缴税：300万×30％= 90万元
金刚分行在美国的信用额度：300万×35％= 105万元，
90万元<105万元，信贷额度为90万元。
（2）青衣支行在日本已缴税：100万×30％= 30万元
青衣在美国的信用额度：100万×35％= 350,000元，
300,000 <350,000元，信用额度为300,000元。
（3）Mantefu Corporation在美国的总信用额：900,000 + 300,000
= 120万元
（4）由于曼特夫公司下调对青衣公司的原材料销售价格，曼特夫公司的销售收入减少至2200万元（即2400万元至200万元）。Mantefu Corporation缴纳美国所得税
=（2400万+ 300万+ 100万）×30％-120万
= 860万元
中埃贸易争端典型案例
--------------------------------------------------------------------------------
近年来，埃及大使馆商务处积极执行党和部的指示，充分促进了中埃经贸关系的发展，促进了中国出口的增长到埃及。双边贸易额连续6年增长30％以上，2008年达到62.4亿美元。同时，两家公司之间的交流引起的贸易纠纷也有所增加。特别是今年以来，我国企业在出口过程中遇到的问题增加了，风险增加了。现在列出我司组织的近期典型案例，供我有关的商业主管部门，商业协会和企业参考。要求企业在埃及出口过程中加强风险意识，确保交易安全，并有效保护自身利益。埃及大使馆商务处将继续积极促进企业向埃及的出口，并努力协助企业解决遇到的各种贸易纠纷。
情况1：与新客户进行的第一笔交易缺乏足够的风险意识
2008年底，国内公司A通过网站与埃及X公司会面，并任命了向该公司出售一批石材的公司。付款方式为提单附件中付款的70％，其余付款由D / P支付。然后，A公司将货物运到埃及亚历山大。发出货物后，X公司出于各种原因强调经济困难，要求降低价格，并将付款方式更改为具有高风险程度的银行汇票。X公司的行为导致我们的出口商陷入困境。一方面，如果您同意另一方的方法，那么利润将大大减少甚至无法盈利，并且可能无法收回付款。如果您不同意另一方的做法，因为货物已经在埃及港口，您将必须支付巨额码头费和相关费用。
情况2：无法确保外汇收款的安全性
2008年初，国内公司B通过FOB将金属产品出售给了埃及Y公司。合同规定，买方应支付25％的预付款，余额应在货物离开港口之前支付。原始提单已签发给买方。B公司在2008年2月收到预付款后，组织了将货物运送到港口的工作，但Y公司反复解释了付款的困难，并保证尽快付款。如果未收到余额，B公司同意将货物装运到船上。埃及。2008年5月，B公司发现货物已由Y公司带走，但余额尚未支付，因此拒绝与B公司联系。
案例3：埃及船运公司放行无提单的货物
2008年9月，埃及Z公司以FOB的价格从中国C公司订购了一批钢铁产品，原始提单已开具给卖方。合同规定，买方应支付预付款的30％，余额应在看到提单COPY后付清。货物到达埃及港口后，Z公司出于各种原因延迟付款。2009年1月，C公司获悉，货物已被带走，到目前为止，剩余余额很难收回。
1.市场经济基于利益，并且有相应的扩大对外贸易的策略。从古典政治先驱亚当·斯密的绝对利益理论到戴维·里卡多的比较利益理论，从弗农的产品生命周期理论到赫克斯彻—奥林定理，一些专家和学者撰写了文章。西方经济学的观点是，市场经济是自由市场经济，国际贸易是自由贸易。但是，美国和欧盟对中国纺织品设置了限制，但它们不符合市场经济和国际贸易理论。一些专家学者开始怪罪美国和欧盟：“欧洲人200年前开始向世界出售其自由贸易政策。今天，当中国工人生产的廉价和高质量纺织品被运往他们的市场时，为什么这些自由贸易发起人摇摇头说“不”？ “在这里，我们不能忘记最重要的问题之一。市场竞争的实质是资本竞争。国际贸易的实践和马克思理论的启示告诉我们，西方市场经济理论本质上是为了资本，承认“利润”而不是“原因”，市场经济是基于利益的，自由贸易理论是为了利益。最大化资本。对于那些为利益服务的人，如果他们获利，他们就说“自由”，如果他们不获利，他们就不给你“自由”。这就要求我们面对美国和欧盟之间对外贸易的不合理限制。我们必须为理性而努力，从最坏的情况考虑。我们擅长在“不自由”和“非理性”的情况下扩大对外贸易有相应的策略。