1.购买保险仅转移使用权，而不转移所有权。被保险人，被保险人与受益人之间的直接关系使资金转移无需征税。
2.补偿金具有补偿或补偿性质，不属于收入类别，不纳税。
3.对于受益人，如果被保险人处于危险之中，则将极大地损害受益人的身心。如果再次扣除受益资金，则税收或税收本身的经济杠杆都不会影响。
4.国家支持保险业的发展，并提供免税政策支持。
常见的避税方法包括征收等。
当保单中有指定受益人时，保险具有避税和避债的功能。
《保险法》第24条规定：“任何单位和个人不得非法干预保险人的赔偿或支付保险费的义务，也不得限制被保险人或受益人获得保险费的权利。。 ”
对于高净值个人来说，如何有效隔离其资产并避免侵蚀和萎缩已成为当务之急。通常，资产缩水的原因无非是：创业失败，投资失败，政策知识影响，婚姻风险，流浪儿童和生命风险。风险主要集中在公司资产和个人资产之间的混淆上，这直接导致许多企业所有者被公司用尽，所谓的“无限责任”保护根本不起作用。
商业保险是一种很好的风险管理工具。无论是《保险法》，《合同法》还是《公法》，都有明确的人寿保险法律法规来确定资产隔离的作用。从资产管理的角度来看，不同的人寿保险产品可以达到不同的资产管理目的。例如，终身寿险可以通过杠杆效应扩大寿险的承保范围，从而具有资产继承和避税的作用；股息年金可以通过不同的付款期和回收期设置来发挥资产隔离和按需补充的作用。
公司挺身而出为员工购买人寿保险。在过去，确实有可能摆脱法律，但后来通过法律的完善，只有部分符合地方政府行政法规的人寿保险才能从公司所得税中扣除。
不遵守保单，购买企业年金保险或其他类型保险的公司需缴税，并且不会享受优惠待遇，因为这些费用是根据公司利益计算的。。。在法律条款的最后一条中，据说符合当地政策的其他条件也可以从公司税中扣除。我不会对此多说。每个人都明白。。。
当然，那些说保险避税功能通常是针对人寿保险而不是公司的人。至于这种避税功能，实际上仍然是理论上的水平。
在保险期内，保单也可能会获得一些税收优惠，即所谓的“税收延误”。即，该保单中的投资收益无需在当年缴纳所得税（“延税”），并且在缴纳保险费时将缴纳相应的税款。这项税收优惠听起来并不吸引人，但是实际获得的税收却相当可观。
在最后的保险付款中，也有可能避税。首先是个人所得税。由于保险公司的赔偿是对被保险人的保险事故的经济赔偿，因此保险金是根据保险合同支付的金额，而不是个人收入，因此不存在缴纳个人所得税的问题。第二是遗产税。据我所知，没有一个国家对保单受益人收到的纯死亡保险金征收遗产税。如果这是一种具有帐户价值的新型人寿保险单，例如上述保单投资收益的税收扩展，在美国等国家/地区，则只能将通过“人寿保险渠道”的部分排除在外。房地产，避免遗产税。在中国，人寿保险费也可能包括在遗产中。根据《保险法》的规定，在以下三种情况下，保险金为被保险人的财产，保险人应按照《中华人民共和国继承法》履行支付保险金的义务。 ”
（1）没有指定的受益人，或者受益人的指定是未知的并且无法确定；
（2）受益人在被保险人之前死亡，没有其他受益人；
（3）如果受益人丧失了受益人权利或放弃了依法享有的受益权，则没有其他受益人。
可以看出，人寿保险费完全有可能计入遗产中。在中国征收遗产税时，将征收遗产税。但是，讨论遗产税还为时过早。中国的遗产税计划仍在制定中，他说购买保险可以避免遗产税，也可以避免不存在的税！