有很多避免税的方法。例如，家庭中可能有人没有身份，然后将财产转移给他，这样过去的资产可以用礼物来解释，而捐赠人没有外国身份，因此无需纳税是必须的。如果他们的资产非常大，那么某些人可以信任，这样他们就不必征税，并且有基金会等等。
美国税法规定，在计算应征收遗产的数量时，用于宗教，慈善，科学研究，文学和教育目的的纯粹用于建立和运作的部分可以完全免税。可以看出，如果富人一生坚持慈善捐赠，不仅可以避免对个人或企业的税收，而且可以减少死后的资产数量，减少应纳税额。美国纳税人为捐赠而少付的税款已成为所有政府税收激励措施中最大的一笔。仅2002年一年，美国政府就减少了1400亿美元的税收，这是由于纳税人对慈善活动的捐款所致。关于巴菲特和盖茨的呼吁，一些有钱的欧洲人指出，这样做是为了避免向政府纳税。实际上，它已经转移了政府制定公共政策的能力。遗产税是对死者遗留下来的遗产征税的国家或地区在国外有时被称为“死亡税”。例如，A死了。经审计，其遗产为8亿美元。目前，继承需要征税。征税后，可能是4亿。有些人希望避免政府的这种免费收集。只需给B八亿，但是礼物现在的税额很高，遗产税已经消失了，但是礼物税仍然很高，并且礼物并不划算。每个人都捐赠，捐赠，建立基金会，等等。节省名誉和税收，政府对此类捐赠有激励作用
避税是慈善事业的目的之一，但避税并不是慈善事业的源泉。慈善在文化上源于基督教的文化传统。您的财富仅用于上帝的监护，而您仍然必须在死后将其归还上帝。人们携带“原罪”来到这个世界需要某种“赎罪”的方式，而慈善是一种方式（特别是对于富人）。文化始终将人们的思想摆在法律面前。只有当这种文化氛围首次存在时，才会有随后的法律规范。正是由于西方人具有这种以宗教意识为指导的慈善文化传统，他们才能促进西方遗产税法的制定，因为他们已经奠定了早期的社会基础和群众的心理基础，并且这是合乎逻辑的从建立到实施。它的避税功能进一步促进了富人将资产移交给慈善基金，形成了文化法制的良性循环，共同促进了全社会的慈善事业。即使他们了解避税注意事项，但与比尔·盖茨一样，巴菲特的“第一善”仍然被美国人民广泛接受，甚至没有强盗愿意与他们抗衡。
相反，就像中国自古以来就缺乏对财富管理的认识一样，所谓的“太极剑技天下”并不意味着如果您有钱来帮助世界，就意味着“您拥有如果你在官场上获得成功，就可以很好地管理国家。”“政治思想被传承造福世界”，这与慈善事业本身无关。取而代之的是，“竹门酒臭”，“致富而不仁”之类的说法广为流传，导致中国未能像西方那样为慈善文化和意识形态打下基础。这也导致随后的立法困难。如果慈善只是为了避税，为什么现在中国没有遗产税？中国的以官员为中心的思想导致立法者本人不愿首先征收遗产税，否则他首先被当作既得利益而被枪杀，他没有开公司，而且减少企业所得税也无济于事。和他在一起，但遗产税是他的。关系更大。因此，我们尚无资格说其他人为避税而慈善。您甚至没有避税的资格。改善中国的慈善捐赠环境，避免发生“郭美美”，“汶川捐赠”等反复事件。紧急业务。