1.法律性质不同。计划是一种节省税的行为，符合法律，符合法律的法律规定和立法精神；逃税是违反法律规定的行为，是非法行为。
2.行为的时机不同。税收筹划，即节税，是指纳税人有意识地安排经济管理活动，以在发生应税行为之前用轻税代替重税。它是先发制人的；逃税是已发生的全部或部分应税行为否认是事后和非法的。
3.结果不同。税收筹划，即节税符合国家政策指导，有利于国家利用税收杠杆作用来规范国家宏观经济的发展。逃税行为与税法的立法精神背道而驰，使税收杠杆失效，导致社会和经济不公，容易造成腐败。
4.不同的国家有不同的态度。税收筹划，也就是说，节税通常处于鼓励和支持的状态，因为它符合国家立法精神；各国都依法对逃税行为进行了禁止和制裁，并严厉打击了逃税行为。
1.您的问题实际上是通过税收筹划降低税收成本的问题。现在，通常不使用“逃税”一词。您提到的两个词实际上是通过它们是否构成避税来表征的。
2.总体而言，税收筹划使公司（尤其是税收专业人员）发现法律上的“漏洞”或改变其业务方法（因为不同的业务模型具有不同的税收收集，本质上是寻求不同的税收收集减少税收成本的法规），这是一项法律行为。其次，例如，由于中国和国籍国双重征税，有外国人来中国。例如，中国必须为居住了一段时间的中国的劳务收入缴纳所得税。这是不道德的，但没有违反法律。最后一点是纯粹的虚假申报或不报告，故意逃税。这是非法行为。税收法律法规和刑法有相应的处罚。
3.因此，通常可以理解，税收筹划是一项法律行为。对于行业中的公司和专业人士而言，这都是其自身价值的体现。当然，税收筹划是高度专业的，必须由专业人员进行。以上只是对您提到的“税收筹划”概念的初步分析。对于专业人员而言，税收筹划的范围可能不仅仅是合法性与避免逃税之间的区别。