答：EPC是指业主委托公司根据合同执行工程建设项目的设计，采购，施工和试运营的整个过程或几个阶段的合同。通常，在总价合同的条件下，公司负责合同项目的质量，安全，成本和进度。
显然是一种混合销售行为，应根据主营业务确定适用的税率。但是，实际上，某些税务机关可能有不同的理解。最好与当地税务机关保持良好沟通。某些地方的答案如下：
EPC表示所有者委托公司负责项目的“设计，采购，建设”，这与项目总合同的一般含义相似。纳税人与业主签署了该项目的总合同，从业主那里收取的所有收入将根据提供的建筑服务缴纳增值税。
EPC业务不是混合销售活动，它是兼职业务，纳税人需要在EPC合同中分别说明不同业务，即按适用的不同税率计算销项税额每个业务。
业主委托建筑企业在合同的设计，采购，施工，试运营等施工阶段的全过程中，按照合同约定承揽EPC工程项目，并按规定缴纳增值税。施工服务。
工程总承包在中国建筑业市场上占有主导地位，是建设部推广的先进模式。
项目总承包是指设计，采购和施工（EPC）的集成。所谓“ EPC”模型是指工程项目的设计，工程设备和材料的采购以及工程项目的建设，所有这些都是由企业承包的。如总承包电厂脱硝工程，与电厂签定总承包合同，合同中包含一系列内容，如根据电厂的实际情况设计和优化工程图，采购电厂所需的设备等。项目和土木工程和安装责任。功能设施。在实践中，如何为这笔业务缴纳流转税是极为矛盾的。。作为项目的总承包商，
实际上具有以下纳税方式：
1.商业合同应按合同总价减去分包合同价格的价格缴纳营业税。
政策基于《营业税暂行条例》和国税函发〔1995〕156号的规定。实际上，施工现场的地方税务机关也将要求此项操作。
2.分别缴税
该政策依据的是国税发[2002] 117号，即对商品销售和提供增值税应税劳务所得以及所得建筑业的劳务服务（不包括增值税的自产产品）（货物及增值税应税劳务收入）建筑业税项征收营业税，其他服务业税项征收设计税。但是，该项目的总承包企业不是制造企业，因此不应应用此规定。
3.所有增值税将作为增值税支付
这种方法通常占很大比例的设备，其政策是基于临时增值税法规中规定的混合销售。在2009年之后，所有者还将要求提供增值税专用发票，以扣除设备进项税。
对同一物质的上述处理方式有不同的纳税方式，主要受施工现场的所有人和主管税务机关的影响，因此无法反映税法的严格性。请说明上述业务的正确纳税方式。
EPC项目通常是指将设计，采购和施工集成在一起的工程项目。承包商负责项目的专业设计，特殊设备的采购和工程施工。
即：EPC =设计服务+商品销售+建筑服务
可以看出，EPC业务涉及应税服务和商品，因此无疑是混合销售。
我们来看混合销售的定义：
《试点实施办法》第40条如果销售涉及服务和商品，则属于混合销售。
顺便说一句，现实中更常见的错误观点可以帮助每个人从消极的方面理解问题。
这种观点认为，根据“试点相关规定”（第36号通知附件2）第1条第1款的规定，应将其作为并发处理：
（1）并发操作
根据此规定，似乎纳税人从事销售和服务，必须单独纳税。它作为并发操作处理。
实际上，此规定的目的是：如果纳税人“采用不同的税率或征收率”，如果不对它们进行单独核算，那么如何执行有关更高税率的补充规定。
这是对“并行经营”单独征税的补充规定。不可能从本文中得出结论，一旦从事商品和服务的销售，就必须将其作为兼职操作来处理。
因此，EPC项目应视为混合销售。
如何为混合销售缴税？再看看混合销售的规则：
《试点实施办法》第40条如果销售涉及服务和商品，则属于混合销售。从事商品生产，批发或零售的单位与个体工商户的混合销售，应当根据商品销售缴纳增值税；其他单位与个体工商户的混合销售，应当按照销售服务税额缴纳增值税。
建筑企业不是生产和批发企业，因此得出的结论是，EPC项目应根据销售服务征税，其中设备购销的应纳税额由服务销售替代。
第一阶段的结论是，无论是全部还是部分，都无法按17％的税率纳税。
应该对销售服务征税。
但是，出现了新问题，在制定政策时可能未考虑EPC的特殊性：EPC项目有两种服务，税率不同，一种是设计服务6％，另一种是建筑服务11 ％哪个服务需要纳税？
我们当然希望财政部和国家税务总局发布有关如何为此EPC特定业务缴税的补丁。但是，在没有补丁的情况下，必须遵循基本的试点策略。在将
EPC项目确定为混合销售之后，就增值税而言，它成为一项新的销售业务，对销售服务征税：设计服务+建筑服务。
这两项服务的税率不同。根据《试点实施办法》的规定，应将其视为兼职操作。
是的，这仅用于边路训练营。
根据并发操作，有必要分别为设计服务和建筑服务核算销售和税收。如果不单独核算，税率将很高。
那么，您如何分别计算销售额？
在EPC中，可以确定单个设计和建造服务的数量。但是，如何将出售的设备的销售作为服务核算呢？如何共享两种税率不同的服务的销售额？
1.不负责任。那么很简单，税率很高，全额为11％，税款是根据建筑业缴纳的。
其次，可以考虑。例如，我们可以根据设计服务和建筑服务的含税额分摊所售设备的含税额，从而实现单独核算。
那么，这样的单独计算正确吗？
请注意，只要税法符合会计和税法的基本原则，便不会提及您的明确会计要求。这种根据销售量分配的方法有一个会计原因。此外，它还可以根据其他标准或方法进行分配，具体取决于哪种方法更合理并且更符合会计原则。