1.有助于提高企业自身的管理水平,尤其是财务和会计的管理水平。如果一国现行税法存在漏洞,而纳税人无视它们,这可能意味着,一方面,纳税人的管理水平低下,对现行税法没有深刻的了解,更不用说按照税法纳税了。法律。诚信纳税;另一方面,这意味着一个国家的税收法规质量很差。
2.有助于优化企业的产业结构和投资方向。企业根据各种税收优惠政策做出投资决策,企业制度改革,产品结构调整等。尽管从主观上讲,它们是为了减轻税收负担,但客观地通过国家税收经济的作用对其进行了优化。合理布局产业结构和生产力的道路。
3.有利于改善税制和增加国家税收。税收筹划有利于降低企业税收成本,也有利于国家宏观经济政策的实施,使经济和社会效益有机结合,从而增加了国家税收。例如,税收筹划中的避税计划表明了现行税法的缺陷,暴露了现行税法的缺陷,国家可以根据税法的缺陷采取相应措施对现有税法进行修改。税法改善国家税收规定。
4.减少企业自己“偷窃,欠税,作弊,抵制”税收等违法违规事件的发生,增强税收意识和真诚地实现纳税是有帮助的。纳税人希望减轻税收负担。如果存在不合法的方法,您自然不会做任何非法的事情。税收筹划的存在和发展为纳税人节省税收支出提供了法律途径,从客观上减少了违反公司税收的可能性。
国内企业税收筹划中存在的问题
(1)需要改善税收筹划和发展的税收环境;
当前,随着国内经济参与全球化进程的速度进一步提高,国内税法以惊人的速度变化,各种税收规定在短短几年内不断变化和更新。由于国内税收发展环境的不完善和不完善,企业纳税人难以充分把握税法的内涵,难以扩大税收筹划的适用范围,难以针对性地制定税收筹划。
(2)税收筹划的目标是单一的,并且只考虑最轻的税收负担因素;
对于税收筹划,目前大多数国内企业仍然存在这样的误解,即税收筹划的目的仅仅是为了减轻企业的税收负担,并使某种税收类型的税收负担最小化。实际上,企业的经济活动是一个连续而复杂的过程,企业所涉及的税收类型通常不是独立的,而是多种税收类型相互交织并相互影响。因此,企业不应将税收负担最小化作为税收筹划的唯一目标,而应最大化企业的整体利益并将其与公司的业务活动和财务活动相结合。
(3)强调加强税务机关的权力,而无视纳税人应享有的权利;
目前,国内税收机关中纳税人之间的关系通常被定义为管理与监督之间的关系,监督与监督之间的关系,过分强调税收机关代表国家对纳税人的监督和管理,要求纳税人遵守,控制和执行义务,纳税人通常被税务机关视为“管理人”。结果,纳税人自己的权利被忽略了。纳税人通常很难发挥主动性,很难与纳税人建立良好的互动关系。税收被认为是不可避免的负担。
(4)企业内部财务人员在进行税收筹划时存在风险
为了节省成本,许多企业主要通过内部财务人员执行特定的操作来进行税收筹划。尽管内部财务人员熟悉该部门的运作和运作,但税务计划是一项高度专业的任务。企业内部财务人员受其自身知识和利益的限制,很难理解财务会计,法律和管理。在税收筹划中,可能会有一种思想不周全或a幸的心态。这将导致税收筹划方案的可行性不足,潜在风险较大,并且不能有效地发挥税收筹划的价值效应。
3.加强与税务机关的沟通并寻求技术支持
企业税收筹划计划可以由税务机关实施。如果税收筹划失败,导致少缴税款,则不可避免地要受到惩罚。因此,尤其需要加强与税务机关的沟通,互相学习,并寻求技术支持。有必要争取双方就政策的理解和实际操作达成协议,以增加规划成功的可能性。
4.加强对金融法和税法的研究,摆脱对申报的误解,制定稳定的税收计划。统一所得税计划是一项复杂而系统的项目,具有很强的政策性,需要税务相关人员不断学习。