重点任务仍然包括着力加强国际税收管理和反避税工作。今年，我们将从加强非居民税收管理，增加反避税调查和执行税收协定等方面加强对几项国际税收专业工作的管理。。
1.这种避税方法是通过改变业务来改变应纳税额。出售建筑物是为了出售公司。为了进行主要交易，卖方希望失去建筑物的所有权并获得收益；买方要赔钱并获得所有权和使用建筑物的权利。交易是双方都希望实现各自的目标，但是交易本身需要体现在“业务”中，不同的业务可能会达到相同的交易目的。纳税义务基于“业务”。因此，改变业务也会改变应纳税额。
2.这种规划不适用于所有物业销售。不同的企业可以达到相同的交易目的。因此，业务的重建是一项创新工作，应根据双方的需求进行安排。
3.是否应仔细计算是否节省税款。节省增值税和土地增值税将导致企业所得税增加，但通常具有成本效益。但是对于这个例子，客户节省的契税也很大。
4.在此示例中，如果客户将来转售（如果客户在未来不转售），则卖方节省的增值税和土地增值税将导致较重的税负。未来，交易会更好）。换句话说，本节中的税有被全额征收的风险。此外，土地增值税的特点也将导致更大的税收负担（因为两个增值和一个增值将导致增值税率增加，从而提高税率）。但是对于客户而言，节省契税是真实的。因此，这也是双方之间的博弈过程。
5.规划需要成本。与直接房地产销售相比，公司首先进行了拆分，然后进行了股份转让。会导致交易成本增加和时间更长。其中，拆分公司的运营也会产生税收和费用，因此有必要为拆分进行计划。如果交易在中途终止，将导致损失。因此，我们必须事先达成协议安排一切。
就非征税而言，例如，如果债权人坚决不愿分拆而无法提前偿还债务，则分拆业务可能最终无法实施，计划可能会失败。注意此类税收以外的法律和合同风险。
中的风险分为两个主要类别。一是政策风险。例如，对于是否为单独的交易所支付土地增值税存在不确定性。土地增值税是地方税的一种，标准化程度低，存在风险。。二是税收反避税权。税收反避税权主要是核查权和一般反避税权。举一个真实的例子，在公司以这种方式计划后，将按照一般反避税要求缴税。实际上，对于土地增值税没有普遍的反避税规定。征税是未经授权使用的行为。公司获胜是冒险的。在这种情况下，提起诉讼时，国家税务总局发布了一份特别文件来支持反避税（但也缺乏法律依据）。税务公司与诉讼之间的争议也花费了数年时间。
因此，避税是一个项目。我认为，问“哪种方式”的范围太广，可以参考本书。但是，如果您想真正做到这一点，则必须逐案处理，而“计划”一词意味着您必须根据实际情况反复研究和判断。并为此付出代价并承担风险。
更多信息：注意：Ever Harmony Finance