这个问题似乎以前已经回答过。
法律法规与法律法规之间的区别主要在于字面意义。这里要注意的一件事是中西语言的区别。中文单词是不同的。在西方语言中，它可能显示不同的段落。。
法规着眼于“限制”的“限制”，形成了限制特定应用范围的特定系统，这是法律规范的外部表达。只有在有规范的情况下，才能产生限制和制度化。现象。规范是固定不变的，而调节就是效果，使用后会产生效果，因此是动态的。
怎么说？就名词而言，感知理解非常重要。
税收的形式特征税收的本质特征社会财产税的概念和按两，六类税收分类的税收？三，税收依据国家和居民独立财产的存在（1）营业税，所得税，财产税，行为税和资源税（2）直接税和间接税（3）中央税，地方税以及中央和地方共享税（4）从价税和特定税（5）一般税和目的税（6）价格内和价格过高税法调整的概念和目的1.税法的概念实质基础；国家表述，承认和解释；国家强制力；调整税收关系；法律法规体系2.税法税收关系的特点；确认税收权利和税收；;实体的内容以及收集和管理程序是统一的。税法的概念和调整对象3.税法的调整对象的性质：复杂的特殊经济关系
规则
1.指法规和规章（限制）。
2.规范（控制●规范）
避税必须包含五个组成部分：第一，与税收要求相关的法律形式的类型，不能涵盖经济实体的各种特定表现形式。由于经济生活复杂多样，人们拥有广泛的私法形成权，因此，以税收要求为代表的法律形式往往不能完全涵盖经济事实之间的关系，因此会出现避税现象。第二是纳税人滥用了私法中的组建权。所谓虐待。也就是说，选择一种不等同于其经济实质的法律形式，例如以“借款”形式的股东“股息”的实质（所谓的“不等同”是指纳税人选择某种法律形式）。并非基于实现经济目的或完全缺乏合理性的表格）经济原因或此法律形式完全没有经济影响）。所谓的形成权不仅指法律行为，还包括准法律行为和事实行为，例如选择注册或重新注册的地点，以便享受国家的税收优惠政策。第三是手段与目的之间的因果关系。也就是说，必须选择不相等的法律形式以达到逃避税法的目的。由于避税仅在法律目的和法律含义之间存在分歧时才存在，因此有必要根据法律目的事先检查是否应对税收目的征税，以便确定是否征税。法律已被规避。第四，税法的利益必须通过逃避获得。这种税收优惠体现在以下事实：通过非对等法律形式产生的税收少于通过对等法律形式产生的税收。第五，纳税人必须有避税意图。换句话说，避税必须是一种有意逃避的行为（故意的，欺骗性的）。如果人们由于对法律的误解，经验不足等而选择了不同的法律形式，则不在避税范围之内。