补充：您提出的避税问题在一两个句子中并不清楚。这是因为在各个方面都存在许多问题，例如不同地区的非工业和税收内容。此外，这项工作还将反映出策略级别和应用指定会计师的会计知识的能力。
您可以从税务咨询机构找到专业人士进行咨询！
如何避免税收和降低成本
□周标文
据国家税务总局相关人员介绍，跨国公司每年“避税”额达数百亿元。随着中国市场经济的发展以及国内经营与国际惯例的融合，避税将变得越来越普遍。避税是指纳税人在税收法律，法规允许的范围内使用法律手段，通过安排业务和金融活动而减少的纳税额。前提是它在形式上符合税法。
避税的存在意味着中国的税收制度尚不健全和不完整，这表明中国的税收仍然有很多杂项税，这给企业带来了负担。将会有一些救济，有很多类型的避税措施，还有许多对策：
1.避免对财务报表的避税，对收益和利润的虚假报告，对成本的虚假报告和其他避税措施，对策：可以进行税务审计，并可以改善税务审计机制。如果发现这种避税行为，创业公司可能会面临困难。
2.避免个人税收，虚报雇员和经理的薪水等，以及减税。作为对策，可以设置薪资标准，供企业在报告后征税之后进行评估。
3.插入侧球以避免税收。如果是交税2000元，我会给1999元，这样可以有效地避税，有对策，建议建立一种税收四舍五入的方法，以完善税收标准。还有很多
中华人民共和国成立以来，中国的税制进行了几项改革。但是，随着社会，政治和经济发展的不断发展，中国现行税收制度仍存在一些缺陷，需要进一步完善。
1.税收结构的缺陷
（1）税收结构不科学
经过许多税制改革，中国已经形成了以营业税和所得税为主体，资源税，财产税和行为税为辅助税类型的多层次，多环节的复合税体系。目前的税收制度已经实现与世界联系。
（2）主税问题
以个人所得税和增值税为例：个人所得税是在优化中国税收结构中应特别注意的一种税收。对于中国的个人所得税，对个人收入和收入项目采用单独的征收方式。不同项目之间的税率不同，税负也不同，并且存在许多问题。在整个税收结构中，个人所得税是纳税人逃税范围最大，各方面干扰最大，最难征收的税收。增值税的主要问题突出体现在增值税设计与征收管理环境的不兼容，导致大量逃税，避税和逃税。从我国目前的法制建设水平和税收征管环境来看，增值税征管成本高，税收损失大。
（3）不合理的税负结构
与大多数国家/地区实施的基于消费的增值税相比，中国的增值税负担设计更高。虽然个人所得税的税负设计不高，但由于税收差距小，实际对于那些倾向于调整一般收入水平的人，边际税率似乎相对较高。从实际税收负担的角度看，改革开放以来，我国税收收入比重呈下降趋势。
工业税负担不公平，与中国的经济发展不相容。在这个阶段，中国正在升级其产业结构。在国民经济发展的结构性变化中，第一产业和第二产业的比重下降了，第三产业的比重上升了。
（4）不合理的收集和管理
中国目前的税收征管环境不健全，税收征管方法落后，税收征管人员素质低下。
自1994年实行新税收制度以来，随着税收征收和管理模式的变化，所有地区都在税收征收和管理方面投入了大量精力。但是，从实际运行情况来看，收集管理大厅的建设水平上仍有很多地方。计算机的配置不能满足需要，使用效率不高。税务干部队伍中，征收管理人员的能力较低，相对来说严重失真。由于各级政府的责任和财务权利的划分，这种现象太过普遍了，这种担忧是政府在这一级别上可以使用的税收。减少税收，预扣和欠中央税收的超权，并鼓励人们更多地使用地方保险库，从而使现行税收管理制度的正确实施受到很大的折衷，削弱税收的问题相当严重。
其次，缺乏税收构成
目前，只有《中国宪法》第56条规定了税收，即“中华人民共和国的公民有依法纳税的义务”。从税收宪法的起源和本质来看，税收宪法的重点是规范国家的税收权，保护人民的基本财产权和自由，而我们宪法的这一规定显然是从维护国家权利和确保人民履行义务的角度出发首先，很难说中国已经执行了税收宪法。
我国宪法中缺乏税收宪法，导致这样一种情况，即税法领域的行政法规占主导地位，法律次要。这种立法现状在世界上所有国家都是罕见的。
1BC
在1980年代初期，许多发展中国家面临严重的债务危机，无法偿还债务，导致国际债务纠纷频繁。由于担心诸如东道国没收之类的政治风险，外国直接投资流向发展中国家，全球外国直接投资在总外国直接投资中所占的比例急剧下降。在此背景下，世界银行重新颁布了《多边投资担保机构公约》。该草案于1985年10月在世界银行首尔年度会议上正式通过，被称为“首尔公约”或“ MIGA公约”。
根据1965年的《华盛顿公约》，成立了“国际投资争端解决中心”，即ICSID。即，除了东道国的国内司法程序外，还存在国际调解和国际仲裁程序。但是，“中心”本身并不直接进行调解和仲裁，而只是提供各种解决争端的设施；对于每个具体争议分别成立的调解委员会或国际仲裁庭，为其提供了必要条件开始工作。
1958年6月10日在纽约举行的联合国国际商事仲裁会议上签署的《关于承认和执行外国仲裁裁决的纽约公约》。该公约涉及承认外国仲裁裁决和执行仲裁条款。
海牙规则都被称为“统一某些提单法律的国际公约”。这也是关于提单的第一项国际公约。
2CD
根据各国的仲裁法，仲裁协议是涉外仲裁机构或仲裁庭（成员）接受争议的基础。如果双方未达成仲裁协议，即使一方提出仲裁申请，仲裁机构也无权接受。在与仲裁协议有争议的地方，各国法律通常规定不允许在法庭上提起诉讼。仲裁协议应以两种形式写成：①合同中规定了仲裁条款。②以其他形式约定的仲裁协议，例如专门的仲裁协议，通信和有关文件中的其他专门协议等。
3AB
4ABCD学术界普遍认为，国际税法的来源包括两大类：国际法的来源和国内法的来源。国际法的来源一般包括：（1）国际税收条约以及与税收法律，法规有关的其他国际税收条约和公约； （2）国际税收惯例。国内法的起源通常是指各国的外国税法。
5ABCD
这些选项很有意义。
6BCD
规定避税天堂的某些条件并限制避税天堂的范围。境内母公司在避税天堂设立的子公司的持股比例达到规定标准的，属于避税天堂适用税制的范围。对位于避税天堂的子公司的业务范围进行分类，其中一些包括在税收对策税收系统的适用范围内，而有些则可以排除在外。这是为了保护那些确实在避税天堂正常运作的公司。所有符合避税天堂适用税制的子公司均应与母公司的收入一起从应从母公司保留的利润中获得的利润或股利收入中征税。
7AB
为了应对跨国纳税人利用资本稀疏来避免税收的行为，经合组织于1987年推出了“资本稀薄化政策”，提出了两种对策：一种是正常交易法，这意味着税务机关可以确定关联方贷款条件是否与非关联方的条件相同，如果不同，则可以将关联方的贷款视为隐性股票发行，并按照相应的规定处理利息税款；另一种是固定比率法，即公司的债务如果该比率超过税法规定的固定比率，则超出固定比率部分的债务利息费用不允许在税前扣除，超过固定比率部分的债务利息被视为股息所得税。
8ABC
D，仲裁的优点是当事人可以方便地保护隐私，这与诉讼相反。
9BD
两种“模式”之间的根本区别在于基本经济状况的不同。“经合组织模式”适用于
协调发达国家之间的税收关系，仅考虑发达国家的利益； “联合国示范国”是在考虑到发展中国家和发达国家的情况下，调整发展中国家与发达国家之间的税收关系国家之间的共同利益也考虑到了发展中国家和发达国家的各自利益。在税收管辖权的适用方面，“经合组织模式”强调居民税收管辖权的使用，并要求对区域税收管辖权施加更多限制，而“联合国模式”则主张尽可能扩大区域税收管辖权。考虑到双方的利益。
10BCD
使用调解解决国际商事争议已引起国际仲裁界的关注。美国仲裁协会过去没有采用调解方法，但现在不仅采用了这种调解方法，而且还积极地促进了调解的优越性。自1979年修订仲裁法以来，英国还允许调解解决商业纠纷。1976年颁布《仲裁规则》之后，联合国国际贸易法委员会于1980年制定了《调解规则》，建议所有国家使用。1982年6月，国际商事仲裁委员会在德国汉堡举行的第七届国际仲裁会议将调解作为会议的重要议题。
一个国际组织，负责仲裁和处理有关国际工程合同的争议。其形式为：1.临时仲裁委员会。根据双方的仲裁协议，所有人和当事方均应在国家法律规定或允许的范围内选择仲裁委员会。裁决后，组织应解散； 2.常设仲裁机构。从事仲裁业务的国际固定专业组织。它有自己的组织章程，仲裁程序，计划，自己的办公室和行政系统以及相应的仲裁员。其职能是处理与仲裁有关的行政事务和仲裁组织，例如处理仲裁程序；当当事方不能任命仲裁员时，代表他们任命仲裁员；交付文件，材料和其他证据；在听证会期间安排录音机和翻译人员员工，收取仲裁保证金及相关费用等
很抱歉，我对国际税法不熟悉，所以我只能达到这个水平〜