避税天堂是那些吸引外资并繁荣国家或地区的经济，确定国家或地区的一定范围，并允许外国人投资和从事各种经济，贸易和服务活动，获得收入或拥有财产的避税天堂不对其征收直接税，不实行低直接税率或不实行特殊税收优惠的国家和地区。
以上行为是国际税法中的避税行为。
在上述做法中，Lei Group减少了120,000美元的税款。
分析如下：
根据正常交易，对零部件销售应征税（360-300）* 30％= $ 180,000。在这种情况下，公司A以成本价出售给公司C，应交所得税为0，公司C出售给B公司应缴税款（360-300）* 10％= 60,000美元，总共可避税18-6 = 120,000美元。
据法新社报道，哥斯达黎加，马来西亚，菲律宾和乌拉圭被列入“避税天堂”黑名单。经合组织批评这些国家“不承诺遵守有关税收信息交换的国际标准”。
不合作的“避税天堂”被指控帮助海外投资者节省了数亿美元，这使这些海外投资者的母国当局无法追查。
据报道，除黑名单外，经合组织还提出了其他38个地区或国家的“灰色名单”。此列表中的国家/地区包括卢森堡，瑞士，奥地利，比利时，新加坡，智利等。报告说，这些国家已同意提高透明度，但尚未签署所有必要的国际协议。
此外，经合组织将40个国家或地区添加到了“白名单”中，其中包括英国，中国，法国，德国，俄罗斯和美国，这意味着这些国家实际上已经执行了商定的税收标准通过国际交流。。
据香港《明报》报道，英国《卫报》报道，最初列入“避税天堂”黑名单的国家和地区包括中国的香港和澳门特别行政区。报告说，参加二十国集团峰会的法国总统萨科齐认为，香港和澳门应被列入“避税天堂”黑名单，但遭到中国的坚决反对。当天，外交部发言人秦刚在北京例行记者会上也明确表示，中国积极支持国际社会在加强金融监管，打击逃税，支持国际反避税合作方面的共同努力。 “避税天堂”的问题。“将中国香港和澳门特别行政区列为“避税天堂”是没有根据的，我们坚决反对。
在G20峰会结束前五分钟，美国总统巴拉克·奥巴马挺身而出进行调解。面对来自中国的强烈反对和来自美国的压力，萨科齐不得不放弃香港和澳门的黑名单，将其作为“避税天堂”。
1BC
在1980年代初期，许多发展中国家面临严重的债务危机，无法偿还债务，导致国际债务纠纷频繁。由于担心诸如东道国没收之类的政治风险，外国直接投资流向发展中国家，全球外国直接投资在总外国直接投资中所占的比例急剧下降。在此背景下，世界银行重新颁布了《多边投资担保机构公约》。该草案于1985年10月在世界银行首尔年度会议上正式通过，被称为“首尔公约”或“ MIGA公约”。
根据1965年的《华盛顿公约》，成立了“国际投资争端解决中心”，即ICSID。即，除了东道国的国内司法程序外，还存在国际调解和国际仲裁程序。但是，“中心”本身并不直接进行调解和仲裁，而只是提供各种解决争端的设施；对于每个具体争议分别成立的调解委员会或国际仲裁庭，为其提供了必要条件开始工作。
1958年6月10日在纽约举行的联合国国际商事仲裁会议上签署的《关于承认和执行外国仲裁裁决的纽约公约》。该公约涉及承认外国仲裁裁决和执行仲裁条款。
海牙规则都被称为“统一某些提单法律的国际公约”。这也是关于提单的第一项国际公约。
2CD
根据各国的仲裁法，仲裁协议是涉外仲裁机构或仲裁庭（成员）接受争议的基础。如果双方未达成仲裁协议，即使一方提出仲裁申请，仲裁机构也无权接受。在与仲裁协议有争议的地方，各国法律通常规定不允许在法庭上提起诉讼。仲裁协议应以两种形式写成：①合同中规定了仲裁条款。②以其他形式约定的仲裁协议，例如专门的仲裁协议，通信和有关文件中的其他专门协议等。
3AB
4ABCD学术界普遍认为，国际税法的来源包括两大类：国际法的来源和国内法的来源。国际法的来源一般包括：（1）国际税收条约以及与税收法律，法规有关的其他国际税收条约和公约； （2）国际税收惯例。国内法的起源通常是指各国的外国税法。
5ABCD
这些选项很有意义。
6BCD
规定避税天堂的某些条件并限制避税天堂的范围。境内母公司在避税天堂设立的子公司的持股比例达到规定标准的，属于避税天堂适用税制的范围。对位于避税天堂的子公司的业务范围进行分类，其中一些包括在税收对策税收系统的适用范围内，而有些则可以排除在外。这是为了保护那些确实在避税天堂正常运作的公司。所有符合避税天堂适用税制的子公司均应与母公司的收入一起从应从母公司保留的利润中获得的利润或股利收入中征税。
7AB
为了应对跨国纳税人利用资本稀疏来避免税收的行为，经合组织于1987年推出了“资本稀薄化政策”，提出了两种对策：一种是正常交易法，这意味着税务机关可以确定关联方的贷款。条件是否与非关联方的条件相同，如果不同，则可以将关联方的贷款视为隐性股票发行，并按照相应的规定处理利息税款；另一种是固定比率法，即公司的债务如果该比率超过税法规定的固定比率，则超出固定比率部分的债务利息费用不允许在税前扣除，超过固定比率部分的债务利息被视为股息所得税。
8ABC
D，仲裁的优点是当事人可以方便地保护隐私，这与诉讼相反。
9BD
两种“模式”之间的根本区别在于基本经济状况的不同。“经合组织模式”适用于
协调发达国家之间的税收关系，仅考虑发达国家的利益； “联合国示范国”是在考虑到发展中国家和发达国家的情况下，调整发展中国家与发达国家之间的税收关系国家之间的共同利益也考虑到了发展中国家和发达国家的各自利益。在税收管辖权的适用方面，“经合组织模式”强调居民税收管辖权的使用，并要求对区域税收管辖权施加更多限制，而“联合国模式”则主张尽可能扩大区域税收管辖权。考虑到双方的利益。
10BCD