日本 购物超额 避税,日本 国际避税案例

谁能提供一些跨国公司避税的真实案例?

国际贸易与实务的案例分析题 我国某公司向一日本客户以即期付款交单的支付方式推销某种商品,而日商提出

银行担保。支付宝的概念。但是前提是日本银行。坦率地说，不要相信你

国际贸易实务案例分析题

不合适。选择要使用的端口；合同规定的卸货港为日本港。按照惯例，进口商应在装运前通知出口商，否则出口商可以自行决定并可以在日本的任何港口卸货；这是不必要的行为，这是不合适的。

日方没有正常理由取消合同。违反合同的原因是价格下跌，这是正常的商业风险，不能用作撤出的理由。

哪位大虾请提供一下国际避税与反避税案例分析资料嘛？

非常多。。。

国际避税方法的案例分析

美国Ishiya跨国公司已在避税天堂百慕达建立了伊拉克-美国子公司。Isia Company向英国出售了一批商品，销售收入为2000万美元，销售成本为800万美元，美国所得税率为30％。Isia Corporation将这次交易的收入转移到百慕大公司的帐户中。由于百慕大没有所得税，因此该收入无需缴税。

根据正常交易的原则，该公司在美国应缴纳的公司所得税为：

（2000万至800万）×30％= 360（万元）

但是，Yisiya公司没有通过“虚拟避税天堂业务”在公司的美国帐户上显示此交易。尽管位于百慕大的Imei子公司确实有收入，但不需要纳税。如果Imei子公司使用该账面收益进行投资，则该收益也可以免征资本所得税；支付赠与税。这是避税天堂的好处。

[案例284]

美国Mantefu公司在中国和日本设有两个分支机构：金刚公司和清逸公司。美国，中国和日本的公司所得税税率分别为35％，30％和30％。美国允许采用逐个国家的抵免法进行税收抵免，但抵免额不得超过与美国税率同时计算的收入金额。假设今年曼特夫公司在美国实现应税收入2400万元；金刚公司在中国的应税收入为500万元人民币；日本青衣公司亏损100万元。为了减轻税收负担，曼特夫公司采取了以下措施：降低出售给青衣公司的材料的价格，使青衣公司在日本的应税收入从0变为100万元。

让我们分析一下公司整体税收负担的​​变化。

1。正常交易条件下的税收负担

（1）金刚分公司已在中国缴纳了所得税：500万×30％

=人民币150万元

在美国的信用额度：500万×35％= 175万实际税收抵免额为150万元。

（2）青衣支行已缴纳所得税，在美国的信用额度为0。

（3）Mantefu公司的总信用额：150万元+ 0 = 150万元。

（4）Mantefu Corporation的已付美国所得税金额：

（2400万+ 500万）×35％150万= 865万

2。交易异常时的税收负担

（1）金刚分公司在中国已缴税：300万×30％= 90万元

金刚分行在美国的信用额度：300万×35％= 105万元，

90万元<105万元，信贷额度为90万元。

（2）青衣支行在日本已缴税：100万×30％= 30万元

青衣在美国的信用额度：100万×35％= 350,000元，

300,000 <350,000元，信用额度为300,000元。

（3）Mantefu Corporation在美国的总信用额：900,000 + 300,000

= 120万元

（4）由于曼特夫公司降低了对青衣公司的材料销售价格，曼特夫公司的销售收入减少至2200万元人民币（即2400万元人民币至200万元人民币）。Mantefu Corporation缴纳美国所得税

=（2400万+ 300万+ 100万）×30％-120万

= 860万元