实际上，我们只能考虑合同的方式，因为税务机关通常根据实际的业务活动来征税，而实际的业务活动是从合同中反映出来的。一些（甚至全部收入）分配给星级所属的公司，然后通过工资和薪金将公司分配给星级，因为即使在一定数量范围内的薪水率都小于劳动报酬，即使税率相同，快速扣除计数。
但是，即使您采用这种方式进行分配，节省的税款也不会很多，您应该自己考虑。
在2017年中国明星收入排行榜中，前10名收入总计近17亿元，前30名收入超过35亿元，前50名收入超过50亿元。有学者认为，这表明中国贫富差距的拉大是非常明显的。
中国日益扩大的社会收入差距是一个客观事实。这个问题的根本解决方案是不限制几个明星的收入。一些明星可以获得相对较高的收入的原因是因为市场在资源分配中起着决定性的作用。正是由于中国表演艺术行业的激烈竞争，只有少数脱颖而出的人才能获得相对较高的收入。少数名人的高收入与绝大多数演员的低收入形成了鲜明的对比。这是市场竞争的结果，不仅在中国，而且在世界所有国家。只有鼓励竞争，每个人才能进步；只有尊重星星的高收入，更多的人才能充满希望。
但是，收入的相对集中毕竟不利于社会的公平发展。每个国家都建立了个人所得税制度，一方面鼓励通过合法渠道获得收入，另一方面，对个人收入征收个人所得税。大多数国家实行累进所得税制度。收入越高，税收负担越重。
现在的关键问题是，许多中国明星不需要缴税，或只需缴纳很少的税。他们可以通过直接投资或转移支付来逃避国家税法。国家税务机关应高度重视这一现象，并采取有效措施，对收入较高的明星实行特殊税收政策。
中国的税收政策是典型的生产性税收政策，在劳务领域对税收政策的合理性关注不足。一些明星在签订合同时明确规定，报酬是缴纳个人所得税后的收入，换句话说，生产单位承担一切税负。
这种现象应在特定情况下进行分析。如果明星们在签订合同时有意识地逃避个人所得税法，并将收入分成两部分，其中一些被单位用来支付个人所得税，那么应该支持这种合同。但是，如果通过直接或间接投资或增加人数来规避该国的税收法规，则应采取严厉措施予以制裁。现在，绝大多数名人采用“个人工作室”系统，并雇用大量助手来帮助减轻税收负担。用外行的话来说，名人私人助理可以算是团长。在计算个人所得税时，他们将部分收入直接转移给私人助理，以避开国家税收法规。必须采取坚决而有效的措施制止这种现象。
过去，中国的个人所得税法被称为对个人收入的“调节税”，其目的是调节个人收入并真正实现按劳分配。当前的中国个人所得税法正在迅速疏远，个人所得税法在调节个人收入方面的作用越来越弱。全国人大常委会制定立法计划时，并未将个人所得税法修正案纳入计划，这表明个人所得税法修正案面临一系列非常严重的问题。
目前，一些地方税务机关采用“兔兔待命”的方式来征收个人所得税，并等待明星们主动申报个人所得税。这是一种非常被动的税收收集和管理方式。正确的方法应该是地方税务机关应主动对名人等特殊群体进行财务审查。如果他们使收入多样化或有意识地使收入多样化，并通过拉人或变相投资来减轻企业的税收负担，那么税收征管机构应当采取有力，有力的措施，对资本流动的状况进行跟进和调查，因为只有这样才能弥补漏洞，只有这样，个人所得税法才能真正规范个人收入并实现。社会公平。