税收筹划与逃税根本不同。逃税是指纳税人通过采取虚假举报，虚假举报，隐瞒，伪造等各种违法欺诈手段，达到了不交少纳税的非法行为。逃税显然是违反法律的行为，因此不受法律法规的保护。
避税是指纳税人利用税法的缺陷和漏洞来利用会计法规和税法之间的差异来避免或减轻其税负。尽管国际上对避税的解释没有统一的结论，但越来越多的国家认为，这是滥用或滥用税法，这与越来越多的国家的税法立法精神背道而驰。负。对于更显着的避税行为，一些国家通过制定法规或特殊规定予以反对，而中国则采取了这种立场和做法。
如果税收筹划，逃税和避税是相同的，那么它们都是为了减轻个人或企业的税收负担，并实现不缴税或欠缴税款。但是，税收筹划是一项法律行为，受到法律法规的保护和支持。逃税和避税行为将受到法律法规的制裁或调整。这是最大的区别。因此，我们必须在实践中反对逃税和避税，但必须大力开展税收筹划活动。
您好，会计学校的李先生为减税目的回答了
。不同之处在于三个的性质不同。
税收筹划是纳税人的基本权利。如果法律允许或不违反税法，则纳税人的收入应为法律利益。
避税是纳税人使用税法的漏洞，例外或其他缺陷，是减少应纳税额的非非法手段。这是纳税人使用一种表面上遵守税法和法规的非非法形式，但实际上与立法意图背道而驰。因此，避税被称为“合法逃税”。避税具有不合法，计划，权利，规范和不倡导的特征。
逃税是纳税人故意违反税收法律和法规，欺骗，隐瞒等，以逃避税收。
避税和逃税是非法的，国家只允许进行税收筹划。
欢迎来到我的昵称-向会计学校的所有老师提问
1.您的问题实际上是一个通过税收筹划降低税收成本的问题。如今，通常不使用“逃税”一词。您提到的两个词实际上是通过是否构成逃税来表征的。
2，总体而言，税收筹划是企业，尤其是税务专业人员，他们发现法律的“弱点”或改变了经营方式（因为不同的业务模式具有不同的税收收集方式实质是寻求不同的税收法规以降低税收成本是一项法律行为，其次，由于中国与国籍国双重征税的情况，也有外国人来中国，例如中国的劳动收入在中国一定时期内要缴纳所得税，并在此期间故意签订协议，这是一种不道德的行为，但没有违反法律，最后一点是纯粹的虚假声明或不声明，故意逃税是违法的，税收法律法规和刑法都有相应的处罚
3，因此可以理解，税收筹划是一种法律行为，无论是对企业还是对企业而言，他在行业中的专业性，是其自身价值的体现。当然，税收筹划是高度专业的，必须由专业人员进行。以上只是对您提到的“税收筹划”概念的初步分析。对于专业人士而言，税收筹划的范围可能不仅与避免纳税的合法性不同。