合理避税是一个非常复杂的计划过程，但是很难从字面上看。
我要说的第一点是：与税务局保持良好关系，不要吃东西，要贿赂。
第二点：
1。节税和避税的共同点
纳税人实现不缴税或少缴税的两种有效方法，节税和避税仍然有一些共同点。他们的主体是纳税人，客体是税收，方法是减少各种税收对象，减少税基，避免权重，降低税率，摆脱纳税人的概念，从纳税人到非纳税人。纳税人，从无限征税义务人到有限纳税人，都依靠各种税收优惠政策，利用税收征管的灵活性，利用税法漏洞和转移利润，产权脱钩等方法。综上所述，避税和节税的共同点是：
（1）主题相同，都是纳税人；
（2）同样的目的，所有纳税人都希望减少其纳税义务，以达到不交税或少交税的目的；
（3）处于相同的税收收集和管理环境中，并且具有相同的税收法律和法规；
（4）有时两者之间的界限是未知的。它们通常可以相互转化。在现实生活中，有时很难清楚地区分节税和避税。
（5）对于相同的经济活动内容，不同的国家/地区有不同的标准，并且一个国家/地区是合法的税收节省行为，而另一个国家/地区则可能是非非法避税行为。即使在同一国家，有时两者也可能随着时间的推移而相互改变。因此，他们的判断与同一时间，同一空间的特定时间和空间尺度是分不开的。
2。节省税款与避免税款之间的区别
尽管避免税款与节省税款有很多相似之处，但在实践中很难区分它们，但两者之间仍然存在差异。
最重要的区别是，避税违背了立法精神，而节税则符合了立法精神。换句话说，符合法律意识的节税活动及其后果与税法的初衷是一致的。它不会影响税法的地位，而是会增强税法的地位，从而使税法的使用越来越有效。提倡的行为。
另一方面，由于避税是达到逃避税收责任目的的一种非非法手段，因此在某种程度上说，避税对国家税收法律的危害与逃税的危害一样大。直接后果是，这将导致该州的财政收入减少，从而产生间接后果。税收制度是不公平的，并且在社会上是腐败的。因此，国家需要通过反避税的方式进行调整和规范，而无需节税。
税收筹划是指在税法允许的范围内预先安排企业的经营，投资，理财，组织和交易的过程，以使纳税人达到减轻税收负担，实现零风险的目的。税收。
税收筹划是税收筹划的一种形式。指纳税人按照税法规定的优惠政策采取法律手段，最大限度地利用优惠条件，实现减轻税收负担的合法经济行为。
税收筹划和税收节省是合法的合法行为。这是与避税和（偷）逃税的根本区别！
避税是指纳税人利用税法中的漏洞或税法允许的方法进行适当的财务安排或税收筹划，并达到减轻或消除税负的目的，而不违反税法的规定。税法。结果是它直接造成国民收入的损失，扩大了使用外资的成本，破坏了公平合理的征税原则，从而扭曲了一个国家和一个国家的收入和分配。
尽管避税并没有违反现行法律和法规，但其危害不可忽视。
1.避税直接导致国家税收减少。
2.违反税收法律法规的立法意图，影响其公正性和严肃性。
3。避税行为的出现严重损害了社会道德和道德，威胁了税收的完整性，导致守法经营在市场竞争中处于不利地位。
税法禁止偷窃（逃逸）税，并将受到相应的法律制裁！
2009年2月28日，十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议审议并批准了《刑法修正案七》。该修正案对零认为被视为犯了偷税罪进行了重大修改，修改内容如下：“纳税人欺骗，隐瞒虚假纳税申报表的手段或不申报，避免缴纳大量税款和应纳税额税额超过10％，并处以三年以下有期徒刑或拘役和罚款；数额巨大，占三至七年监禁中应缴税额的30％以上，并处以罚款“
”扣缴义务人应当采取前款所列方式，不得少缴或者少扣减的税款；款额较大的，依照前款的规定处以罚款。”
“是的，前两个行为已执行了好几次。如果不对其进行处理，则会根据累计金额进行计算。”
“第一行为，是税务机关根据o法律规定，支付应交税款和支付滞纳金，已被行政处罚的，不追究刑事责任；但除了五个内部避免缴税的刑事处罚或行政处罚以外，两次或多次被税务机关“
暴力或威胁拒绝缴税”是在征税的情况下，除税务机关追回税款和拒收的滞纳金，应当依法追究刑事责任；情节轻微，不构成犯罪的，税务机关应当追回其拒收的税款和滞纳金，并处以不加罚款。税款的一倍以上但不超过五倍。请参阅《中华人民共和国税收征收和管理法》第六十七条
关于税收的处理，《刑法》第二百零二条规定：不以暴力或威胁手段拒绝税收的，处以三年以下有期徒刑或者拘役，拒税倍增。少于五倍；情节严重的，处以三年以上七年以下有期徒刑，并处罚款额的一倍至五倍以下的罚款。