税收筹划和逃税之间的区别与逃税的定义有关：根据全国人民代表大会常务委员会关于补充逃税和反税收犯罪的有关规定：纳税人采用伪造，变造，隐瞒，未经许可的方式销毁在书中列出的有关多种或非收入或较少收人的收入的会计凭证或会计凭证，或提供虚假纳税申报表的方式，均不征税或支付较少。
税收筹划与逃税本质上是不同的：逃税是公然违反税法和抵制税法的行为。逃税的主要手段是，纳税人通过隐瞒有关税收情况和事实，具有少缴或不缴税的目的，其行为具有明显的欺骗性。税收筹划是要尊重税法的规定，即首先按照税法的规定，现行税法的优惠规定，结合纳税人的具体经营条件制定最优惠的税种有关方案，税收筹划的第一性是合法的。
就法律后果而言，逃税是税法明确禁止的行为。因此，纳税人一旦发现，纳税人必须承担相应的法律责任，并受到法律制裁。世界上所有国家的税法都对逃税隐瞒税收事实进行了处罚。税收筹划是通过某种法律形式尽可能减轻纳税人的税收负担。经济行为在形式上和事实上都符合税法。各国政府普遍默认甚至鼓励这样做。的。
二，税收筹划与避税的区别避税是指纳税人利用税收漏洞或缺陷，通过精心安排业务和金融活动，以使经济行为的税收负担最小。例如，为了享受外商投资企业“两免二减”的税收优惠，中国的一些企业邀请国外客商来投资，只用自己的名字成立所谓的外商投资企业。 。对方在享受外国商人的利益的同时，正在开展内资企业的生产和经营。显然，避税违背了税法优惠政策的精神和意图，不符合政府的税收政策。因此，它绝不能受到法律的保护。
税收筹划与节约税收的概念一致。节税是指按照税收法规和政策的要求，以合法方式减轻公司税收负担的行为。节省税款是一种合法合理的行为，其合理性体现在其行为精神与税收优惠政策的制定相一致。
关于中国企业的合理避税问题
摘要：在社会主义合法市场经济下，依法纳税是每个企业的法律义务。同时，在法律范围内，合理运用税法来降低企业成本，最大化企业税后利润也是企业的重要目标。合理的税收筹划是公司最大程度地提高其税后利润的手段之一。本文从税收筹划的概念出发，阐述了税收筹划的积极意义，分析了新旧税法下企业税收筹划的差异，并提出了相应的对策和建议，以期对新税制下的企业进行合理的税收筹划。税收法。
关键字：纳税；避税；税收筹划
首先，企业合理避税的重要性
企业的合理避税，也称为合法避税和税收筹划，是指熟悉税收的纳税人。在不直接接触税法，使用税法和其他相关法律（例如差异，遗漏和歧义）的前提下，通过认真安排诸如商业活动，融资活动，和投资活动。实现规避或减轻税收负担的行为。简而言之，税收筹划是一种节税法律行为，它使用了税收法律的例外，选择性条款和税收激励措施。从本质上讲，这是纳税人在履行其法律义务的前提下使用税法赋予的权利来保护纳税人既得利益的手段。
随着中国市场经济的深入发展，税收筹划在社会和经济生活中发挥着越来越重要的作用。合理避税是纳税人的权利，不是纳税人对法律义务的抵制和对抗，也不是滥用税法，而是纳税人根据法律的“非许可”选择和决定的行为。 。充分利用税收筹划工具具有积极的社会意义。一方面，可以有意识地运用法律法规来提高全社会的认识，加速税法的合法化；另一方面，它可以帮助企业减少巨额的税费，使税后利润最大化。管理目标。税收筹划的积极意义主要体现在以下几个方面：
（1）税收筹划有助于实现纳税人的经济利益的经营目标
纳税人作为社会经济的参与者，其基本目标是在合法合理的基础上获得最大的经济利益。税收是国家通过法律手段强制征收的一种税种。这是在社会生产过程中重新分配利益的过程。这与最大化纳税人的经济利益的经济目标背道而驰。这是为了减少纳税人。经济利益行为削弱了纳税人自身的经济利益。税收筹划的目的是在熟悉相关法律的基础上，利用税收法中的法律漏洞，疏漏和法律优惠政策，有意识地进行税收筹划，减轻纳税人的税负，减少经营活动。纳税人的费用。防止纳税人增加不必要的成本和现金流出的费用。
（2）税收筹划有助于提高企业的管理水平
税收筹划基于对税法的了解，纳税人为业务运营进行总体安排并制定税收筹划方案。以达到节税的目的。税收筹划不仅是企业税收相关事项的筹划，而且是企业生产，销售等各个方面的统筹安排。税收筹划方案统一反映了这一点。税收筹划方案的制定和运作是在整个企业管理过程中进行的，有必要在企业的各个部门之间实现顺畅而不受阻碍的合作。财务部门要规范自身管理，优化财务核算方法。诸如库存等管理部门必须严格遵守库存管理的要求，库存管理必须遵守各种法规等。这些客观地促进了企业管理水平的提高。
（3）税收筹划有助于推进中国的税收流程
在中国，这是依法治国，加快建立社会主义市场经济体制的过程，税收合法化是依法治国的重要组成部分。这是一个客观需要
我要说的第一点是：与税务局保持良好关系，不要吃东西，要贿赂。
第二点：
1。节税和避税的共同点
纳税人实现不缴税或少缴税的两种有效方法，节税和避税仍然有一些共同点。他们的主体是纳税人，客体是税收，方法是减少各种税收对象，减少税基，避免权重，降低税率，摆脱纳税人的概念，从纳税人到非纳税人。纳税人，从无限征税义务人到有限纳税人，都依靠各种税收优惠政策，利用税收征管的灵活性，利用税法漏洞和转移利润，产权脱钩等方法。综上所述，避税和节税的共同点是：
（1）主题相同，都是纳税人；
（2）同样的目的，所有纳税人都希望减少其纳税义务，以达到不交税或少交税的目的；
（3）处于相同的税收收集和管理环境中，并且具有相同的税收法律和法规；
（4）有时两者之间的界限是未知的。它们通常可以相互转化。在现实生活中，有时很难清楚地区分节税和避税。
（5）对于相同的经济活动内容，不同的国家/地区有不同的标准，并且一个国家/地区是合法的税收节省行为，而另一个国家/地区则可能是非非法避税行为。即使在同一国家，有时两者也可能随着时间的推移而相互改变。因此，他们的判断与同一时间，同一空间的特定时间和空间尺度是分不开的。
2。节省税款与避免税款之间的区别
尽管避免税款与节省税款有很多相似之处，但在实践中很难区分它们，但两者之间仍然存在差异。
最重要的区别是，避税违背了立法精神，而节税则符合了立法精神。换句话说，符合法律意识的节税活动及其后果与税法的初衷是一致的。它不会影响税法的地位，而是会增强税法的地位，从而使税法的使用越来越有效。提倡的行为。
另一方面，由于避税是达到逃避税收责任目的的一种非非法手段，因此在某种程度上说，避税对国家税收法律的危害与逃税的危害一样大。直接后果是，这将导致该州的财政收入减少，从而产生间接后果。税收制度是不公平的，并且在社会上是腐败的。因此，国家需要通过反避税的方式进行调整和规范，而无需节税。