税收制度是规范国家与纳税人之间税收分配关系的法律制度。
在现实的经济生活中具有重要意义。
（1）税收制度是维护国家权益的重要保证
税收权利是国家权力的重要方面，任何国家都有权在
内行使其管辖权个人行使税收权力。税收权力的行使最终反映在
税收体系中。没有相应的税制，国家税收缺乏必要的
基础，因此无法保证税收收入。因此，
根据国家的具体情况，在经济政策和税收政策的指导下，制定符合国家国情的税收制度，
对于满足财政需求非常重要。国家的需要，充分维护国家的经济和政治权利。
的实际意义。如果税收制度不完善或不健全，则国家的税收权力将难以充分发挥其
点，并且税收的功能作用也将受到影响。
（2）税制是国家经济政策的重要体现？
在不同时期和不同经济条件下，该国将不可避免地实现某些经济目标和社会目标。制定相应的经济政策。根据一般经济政策，
还需要制定相关的子经济政策，例如财政政策，货币政策，投资政策，税收
。各种经济政策的执行取决于相应经济体系的确定。
税制就是其中之一。通过制定税收制度，可以将国家的经济政策置于
的特定时期内，例如
鼓励发展或优先发展的行业的税收优惠，公平的税收负担，合理的负担，并促进平等竞争。经济政策
反映在特定的税收法律和法规中。同时，在
处于社会主义市场的条件下，税收作为国家宏观管理和国民经济调控的重要
杠杆，其调控作用还必须基于相应的税制。在基础
上方。
（3）税收制度是国家处理税收分配关系的重要法律基础。
税收是国家增加财政收入的重要手段之一。在税收分配
的过程中，它将不可避免地涉及经济利益的各个方面，例如国家，企业，个人
之间的关系，企业与企业之间的关系，个人以及个人，积累与消费之间的关系等。此外，国家税收不能是任意的。这就要求制定
税收法律体系，其中规定了州处理各种分配关系的政策。它的体现。同时，相应税收制度的建立也使
税收成为税收，纳税人具有履行其税收义务的法律基础。
简而言之，税收制度是充分发挥税收职能作用的基础。没有税收
系统，税收机关就缺乏行使税收权力的基础，纳税人将无法正常履行税收义务
。同时，如果没有税收制度，该国的经济政策就难以实现
，而且该国的财政收入也难以按时足额增加。税收监管的功能无法得到充分利用。 。可以看出，税收制度在现实的经济生活中确实是必不可少的，
，对完善和完善税收制度具有重要意义。
税收有两个主要功能：一个是增加国家的财政收入，另一个是使用税收政策来调节经济和分配。
当前，该国95％的财政收入来自税收（其他主要是管理费）。 2005年，全国税收总收入30888亿元。税务部门收取税收收入后，财务部门会为国家建设和各种公共事业提出预算。
在市场经济条件下，为了有效地规范市场经济，国家必须使用经济手段，法律手段和行政手段进行干预。税收是重要的经济杠杆。例如，通过调整不同的税率和实施税收优惠政策，鼓励某些地区和某些行业
个人所得税贫富之间的鸿沟贫富之间是富裕而和谐的。关于个人所得税的讨论可以说，一浪高过一浪，它是无止境的。但是，将重点放在关于豁免的讨论上，很明显，没有掌握事物的本质。人们首先应该弄清楚为什么要征收个人所得税，然后讨论下一个问题。主要问题尚未阐明，我一直在争取公众舆论。结果可想而知。月收入3000元的居民，必须提倡将免税额提高到3000元以上。月收入5000元的居民，必须提倡将免税额提高到5000元以上。说什么。社会阶级的存在和分化不是马克思的优点，而是资产阶级经济学家在他之前所做的工作。征收个人所得税，实行累进税率（包括其他财产税，遗产税等），目的是调整和缩小贫富差距，缓解阶级矛盾，并保持长期长期稳定性。有人认为“穷人富人”是不合理的。他聪明，干练，有才华，并有很好的机会。他通过努力工作和辛勤工作获得了高收入。这称为按工作分配。他为什么要纳税？他为什么要适应低收入人群？如果不相信低收入者，您可以通过自己的努力获得高收入，为什么您讨厌有钱人？问题在于客观事实不容忽视。什么是客观事实？即使他们是健康的人和聪明的人，每个人都在努力工作，但这仍会在贫富之间造成差距，更不用说人与人之间存在各种差异。这是客观事实，这是客观存在。我们的政策应基于客观事实。无论是垄断的市场经济还是完全竞争的市场经济，贫富差距的扩大仍然是自发的趋势。如果允许自发趋势发展，势必导致阶级矛盾激化，最终导致社会革命。这样的例子在历史上并不罕见。一些领导人认为，只要为富人服务，穷人都是团伙，不怕叛乱。这种治理国家的策略必须是局部的。像陈独秀一样，他是北京大学的教授，而不是一个穷人。但是，他率先叛乱，组织领导叛乱，由于社会基础而大喊大叫。有人推测，陈独秀可能是秦末农民起义军首领陈胜的后裔，具有反叛的基因。这个问题留给历史学家来检验。国民财富增加了，贫富差距会自动缩小吗？将不会。最近的历史事实雄辩地证明了这一点。像北非的一些国家一样，人均年国内生产总值为10,000美元。据说那里很丰富，人们应该很高兴。但是，贫富差距巨大，足以打破社会稳定。中国有种说法，河西在河西已有30年了。担任总统30年的埃及穆巴拉克（Mubarak）仍然没有上瘾，所以群众在增加。穆巴拉克只知道穷人会因为没有食物而反叛，所以馅饼太便宜了，每个人都可以吃饱肚子。埃及有很美的肚皮舞。她告诉你肚子很饱。穆巴拉克不了解贫富之间的鸿沟太大，人们在富裕时仍然必须反抗。最后，现代埃及法老穆巴拉克不得不选择一个职位并牺牲自己数亿美元的资产以打破破产。你怎么早点去但是，这仍然是明智之举。利比亚人并不那么幸运。既不是总统也不是总理的利比亚领导人卡扎菲执掌利比亚已有42年。他仍然想成为永久的母亲和孙子。这有点像中国的皇太后，而不是皇帝，比领导中国四十八年的皇帝更好。 -从经济学的角度来看，无论人均GDP是高还是低，只要贫富差距拉大，就会引发一场社会革命。在包括资本主义初期在内的资本主义社会出现之前，人们没有意识到个人所得税的社会调节作用，因此出现了所谓的历史周期理论。为什么会有一场革命运动打败土豪并分裂土地？其实有钱人有宝
1.居民收入是影响消费水平的主要因素；消费不利于生产。收入是消费的前提和基础。此次税收调整考虑了居民基本生活费增长的实际情况。提高税收起征点将有助于增加居民的可支配收入。在保障居民生活水平的同时，将增强居民的消费能力，全面拉动内需。
2.重新分配更多地是关于公平，是实现社会公平的重要措施。调整个人所得税起征点有利于调节超额收入，减轻中低收入者的税负，有助于缩小收入差距，维护社会公平。
3。税收具有固定的性质。个人所得税起征点的调整反映出征税是固定的，表明国家已经以征税前的法律形式预先规定了征税对象和税率。
4.税收是财政收入的主要来源。增加工资和工资收入扣除额将减少该国的个人所得税收入，这将影响该国的财政收入。这表明税收是国家税收的主要来源，分配政策是影响财政收入的重要因素。
5。税率和个人所得税的意义。个人税起征点和税率结构的调整反映了个人所得税过高的累进税率和比例税率。纳税人越多，税率就越高；收入越少，税率越低。这表明，个人所得税是调节个人收入分配和实现社会公平的有效手段。
6。贯彻以人为本的科学发展观。科学发展观的核心是以人为本。我们必须始终把实现，维护和发展最广大人民的根本利益作为党和国家一切工作的出发点和落脚点。税制改革有利于维护人民利益，促进社会和谐，促进落实以人为本的科学发展观。