税收筹划是要充分利用税法的边际，税率的杠杆作用以及优惠税收政策来评估税收负担，并选择最低的税收负担方案进行运作。
如果裕丰汽车厂直接投资购车，裕丰汽车厂应为此业务缴纳的消费税= 23×30×5％= 34.5（万元）。
裕丰汽车厂的实际投资为600万元。可以通过以下方式进行税收筹划：首先，它向云南出租车公司投资600万元，然后云南出租车公司向玉峰汽车厂购买汽车。30辆车，价值20万元。与以前的计划相比，裕丰汽车厂和云南出租车公司投资的裕丰汽车厂的车辆数量相同，投资额相同，每辆16万元的价格完全在正常范围内。是附属公司，税务机关也不会确定价格较低，也不调整应税价格。此时，裕丰汽车厂应缴的消费税额为20×30×5％= 30（万元）。
可达到税收筹划效果，可节税4.5万元。
税收欺诈是指非法行为，例如欺诈，隐瞒和故意违反现行税法和法规，而不是缴税或欠税，例如逃税，欠税，税收欺诈，逃税和抗税性。税收筹划和税收欺诈之间有本质的区别。其具体表现为：
首先，是经济行为。税收欺诈是对已发生的一项或多项实际应课税行为的全部或部分拒绝。税收筹划只是为了在现行税收法律，法规的框架内预先为一项或多项应税活动的实施形式和过程做出合理，合法的安排，其经济行为是合法，合理的。
其次，本质上。税收欺诈是公然违反税收法律法规的行为，是违反税收法律法规的非法行为。税收欺诈的主要手段是，纳税人故意少报或者隐瞒有关税收情况和事实，以达到不支付或少支付的目的，其行为显然是欺诈行为。即使纳税人有时不经意地逃税，其结果在法律上也是不允许或非法的。税收筹划是尊重法律，使用法律规定，并结合纳税人的实际经营状况来选择对他们有利的税收安排。当然，这包括故意利用现有税收法律法规中的漏洞来减轻税收负担。税收筹划的性质是合法的，至少不是非法的，因为它没有违反税收法律法规的禁止性规定。
第三，法律后果。税收欺诈是法律明确禁止的行为。税务机关确定事实后，纳税人必须对此承担相应的法律责任，并受到相应的法律制裁。世界各国的相关法律对此都有相应的处罚。税收筹划是通过某种法律形式来尽可能减少税收负担。它的经济行为在形式，内容和事实方面都是合法的，所有国家的政府都是默认的即使是为了避税，也只能通过不断改善各国的税收法律法规来消除。如果从影响国家税收的结果来看税收筹划，那么各国所采取的措施只能是不断地修改和完善相关的税收法律法规，以填补纳税人可能使用的税收法律漏洞。
第四，对税收法律法规的影响。税收欺诈是对税收法律的公然违反。