原标题是什么
粮食和酒类的第一固定税率为每斤0.5元,按20%的比例税率。这个问题的固定税率不是每斤0.5元(一斤= 500克),比例税率为25%。
的计算过程:
1.在规划之前,没有分销部门,酿酒厂应缴纳的消费税为:
增值税应缴的销项税为:
2.计划后,成立分销部门,酿酒厂应按以下方式缴纳消费税:
(将酿酒厂和分销部门作为一个整体)应缴纳的增值税销项税为:
如果裕丰汽车厂直接投资购车,裕丰汽车厂应为此业务缴纳的消费税= 23×30×5%= 34.5(万元)。
裕丰汽车厂的实际投资为600万元。可以通过以下方式进行税收筹划:首先,它向云南出租车公司投资600万元,然后云南出租车公司向玉峰汽车厂购买汽车。30辆车,价值20万元。与以前的计划相比,裕丰汽车厂和云南出租车公司投资的裕丰汽车厂的车辆数量相同,投资额相同,每辆车的价格16万元完全在正常范围内。是附属公司,税务机关也不会确定价格较低,也不调整应税价格。此时,裕丰汽车厂应缴的消费税额为20×30×5%= 30(万元)。
可达到税收筹划效果,可节税4.5万元。
您不是商务和金融班的学生吗?我也在寻找答案,但是我可以给你一些
尝试在明确的利益之后描述税收筹划的隐藏陷阱。
法律陷阱:税收筹划的前提是该税收筹划计划必须符合税收法律和法规的要求。但是,许多税收筹划计划只是将“节省税款”的目标固定下来,并以此来设计税收筹划,不论现行法律如何,法规中的一些限制,错误地进入了计划的法律陷阱。
成本陷阱:问题的症结在于,设计人员经常将其计划目标限制为“节省税款”,而忽略了成本效益原则。在实践中,成本陷阱通常有两个体现:(1)计划成本超过计划收益; (2)单一税收筹划成功,而全面税收筹划失败。
财务决策陷阱:某些计划方案违反了最大化企业税后收益的目标,而忽略了财务决策中必须考虑的诸如经营风险和财务风险之类的因素,从而影响了企业做出正确的选择财务决策。根据决策的性质,可以将其分为投资决策陷阱和融资决策陷阱。({}}税收筹划的隐性成本:提议的税收筹划计划放弃了纳税人的利益,由于未能实施税收筹划计划而给企业造成的损失
税收筹划的显式成本:选择和实施税收筹划方案所产生的所有成本。
我在寻找第二个问题