征税有两个主要目的。首先是实现国家财政收入，用于提供公共服务和公共基础设施建设。第二是重新分配国民收入，调整社会收入，并支持需要发展的某些行业，地区和实体。
国家对小微企业的税收筹划政策必将有很大的不同，而富人将其个人收入转化为对小微企业的投资或对小微企业的收入也是必然趋势。和微型企业。
因此，富人需要合理考虑个人和家庭的收入水平以及投资分配收入时投资带来的优惠效应，以便获得使他们的利益最大化的安排。必须包括：尽可能享受适用于中小企业的税收优惠。
税收筹划是纳税人通过在现行法律框架内安排其业务活动来实现减税或推迟税收的行为。
与逃税，逃税乃至逃税有很大不同。为了达到不违反法律的目的，税务筹划专家需要非常熟悉各种税收法律法规，各种实时政策，并了解它们之间的联系。
用外行的话来说，税收筹划的风险是税收筹划活动由于各种原因而失败的代价。因为税收筹划是在经济行为发生之前做出的决定，并且税收法规具有时效性，再加上操作环境因素和其他因素的复杂性，使其变得不确定并隐含更大的风险。因此，企业在进行税收筹划时应充分考虑风险因素。
1.政策风险。税收筹划利用国家政策的风险来节省税收，这称为政策风险。政策风险包括政策选择风险和政策变更风险。政策选择风险是指政策选择是否正确的不确定性。这种风险主要是由于计划者对政策精神的理解不足，不完全理解和不正确理解所致。也就是说，计划者认为所采取的行动符合国家政策的精神，但实际上不符合国家的法律法规。例如，一家服装厂接受自雇购买的纽扣，但是由于未按要求完成购买程序，因此税务机关在税务检查中确认接受了第三方发票。不仅扣除了扣除额，还相应地受到了惩罚。政策变更的风险是指政策及时性的不确定性。为了适应市场经济的发展，反映国家的产业政策，及时调整经济结构，不能确定国家的税收政策。随着经济形势的发展，总是有必要做出相应的改变。二，及时对法律法规进行补充，修订或完善，继续废除旧政策，适时出台新法规。从这个意义上讲，政府的税收政策总是不规则的或相对短期的。例如，从1998年1月至1999年12月，为了抵御席卷1997年的东南亚金融危机的影响并刺激了外贸出口，国家税务总局已六次调整了出口退税政策，全国平均综合退税率有所提高。从1999年到2001年的三年中，为适应市场经济发展和各种国内外经贸形势的发展要求，中国出口退税政策发生了11次变化；根据《金融时报》，它有利于中央和地方政府重新分配税收，减轻政府的财政负担，减轻人民币对市场升值的压力，并逐渐减弱亚洲金融危机后中国出口退税增加的影响。 1998。开始将出口退税率从目前的平均15％降低到11％；同时，羊毛，铅，焦炭，稀土，钨的出口退税将首先取消； 2010年前后，出口退税政策将彻底取消。从实践上看，一旦实施这一政策，那些依靠出口退税的企业将面临厄运，甚至有些灾难性。因此，政策的不规范或及时性将给企业的税收筹划（尤其是中长期税收筹划）带来更大的风险。
2.操作风险。因为税收筹划的固有特征是与“法律”共舞，也就是说，税收筹划通常在税收法规的边缘进行操作，以帮助纳税人最大化其利益。另外，中国的税收立法体系水平高，立法水平不高。法规的内容不仅含糊不清，而且法规之间也存在一些冲突或磨擦，甚至专业人员有时也难以准确地掌握它们，这给纳税人的税收筹划带来了巨大的操作风险。从实践的角度来看，操作风险包括两个方面：第一是应用和实施相关税收优惠政策的风险。例如，由于残疾人比例不足，他们从福利企业中受益，并且由于可再生资源利用不足，享受与环境保护有关的税收优惠。其次，在系统的税收筹划过程中，税收政策的整体完整性未得到充分把握；在企业重组，合并，分立过程中，多种税收优惠措施的运作等税收筹划风险的综合利用。根据有关规定，一般而言，合并后的企业应当从资产转让中计算收入，并依法纳税。被合并企业前一年的亏损，不应当结转为被合并企业，由被合并企业向被合并企业承担费用的，或者在股东的购买价格中，现金，有价证券及合并后企业权益以外的其他资产，不高于实缴股本票面价值（或实缴股本账面价值）的20％。 。合并后的企业可能不会确认所有资产转让的收入或损失，也不会计算所得税。合并前的全部企业所得税事项，由合并企业承担。上一年的亏损未超过法定弥补期间的，合并后的企业可以继续按照规定使用。合并企业在以后年度实现与资产相关的收入补偿。如果没有系统地理解所有这些，并没有以一种综合的方式对其进行全面地理解和使用，那么它们很容易相互忽视，从而导致税收筹划失败的风险。
3.操作风险。税收筹划是一种合理，合法的预谋行为，具有很强的谋划能力和远见。实践证明，企业预期经济活动的变化对税收筹划的利益影响更大，有时直接导致税收筹划的失败。因为税收筹划过程实际上是选择税收政策差异的过程。但是，无论是何种区别，都必须在一定的先决条件和条件下予以确定，即企业未来的生产经营活动必须符合所选税收政策要求的特殊性。这些特殊性为企业的税收筹划提供了可能性，同时也对公司经营活动的某些方面（经营范围，营业地点，经营期限等）带来了限制，从而影响了公司的经营活动本身。灵活性。如果项目投资后经济活动本身发生变化，或者对项目预期经济活动的判断不正确，则很可能失去享受税收优惠的必要特征或条件，不仅不能减轻税收负担，而且还会增加税收负担。为了引导外国投资，中国现行税制对生产经营期限超过10年的生产型外国企业实行“两减免征”优惠税收政策。但是，如果生产性外国企业同时从事非生产性企业，并且非生产性企业的收入超过企业总收入的50％，则将失去其“生产性”企业的资格，并且不具备资格这项税收优惠政策。例如，合资电子设备工厂是仍在减税期内（减免50％）的制造企业。由于产品销售不佳，该公司从其他制造商那里购买了部分电子成套设备进行组装。他一直从事生产和非生产装配业务。如果公司的零部件装配业务在年内超过其总业务收入的50％，尽管该公司仍处于减税期内，但不能将其减半，而只能按30％的税率征税。可以看出，为了享受“两减三减”所得税减免的优惠政策，当年对这两项业务进行投资选择时，应控制非生产性装配业务的规模在生产经营范围内。但是，在市场经济体制下，企业的生产经营活动不是一成不变的，必须随着市场的变化和企业战略管理的要求进行相应的调整。因此，经营活动的变化始终会影响税收筹划计划的实施，因此公司必须面对由此可能产生的风险。
4.执法风险。从严格意义上讲，税收筹划应该合法并符合立法者的意图，但是这种合法性需要得到税收行政执法部门的确认。在此确认过程中，客观上存在税务行政执法偏差的风险，从而导致税务筹划失败。因为中国的税法通常在特定的税务问题上留有一定的灵活性，也就是说，在一定范围内，税务机关拥有酌处权，再加上税务行政执法人员的素质参差不齐，因此这些都是客观上的税收政策实施中的偏差提供了可能性。也就是说，即使是合法的税收筹划法案，由于税收行政执法的偏差，税收筹划计划在实践中也可能不可行。结果，该计划成为一纸空文。或可能被视为逃税或恶意避税。，不仅不会获得节税的好处，而且会增加税收成本并产生税收筹划失败的风险。例如，中国的增值税法规定，个人销售商品的起点是每月2,000至5,000元，提供应税服务的起点是每月1,500至3,000元，每种税的起点每次付款。（日本）销售额为150至200元。具体的起点可以根据各地实际情况在上述范围内确定。因此，企业在进行税收筹划时，经常会遇到基层税务行政执法机构的思想冲突和行为障碍。此类示例经常在媒体中披露，并且在实践中很常见。
此外，税收筹划还面临着计划结果和计划成本不成功的风险。如果不对企业情况进行全面比较和分析，则计划成本将大于计划结果。似乎有结果，但实际上，公司没有从中受益，等等。以上是税收筹划过程中的客观风险，也是企业在税收筹划过程中应研究和重视的因素。
在市场经济中，企业是独立运作的经济实体，对自己的损益负责，并具有独立的会计核算。它的经济行为和经济利益是紧密联系的。追求利益最大化已成为企业的最终目标。同时，市场经济是基于法律的经济。依法纳税是企业（纳税人）的义务。税收的无偿性质决定了税收的支付是公司资金的净流出。为了减轻税收负担，公司自然会找到减税，免税或递延税款的方法。在这种直接的经济利益的推动下，税收筹划应运而生。
在具有相对完善的市场机制的西方国家，税收筹划是一种常见的经济现象。投资者和纳税人不仅在决定投资和经营之前比较各种选择，以找到最佳的税收解决方案以最大化税后利润，而且政府也认可甚至鼓励合理合理的税收筹划。在中国，税收筹划仍处于起步阶段，尚未引起纳税人和投资者的关注。税收贯穿企业生产经营的全过程，企业生产经营各个环节的实现都伴随着税收的影子。当业务经理做出业务决策时，如果他们忽略税收的存在，他们可能必须为此付出更多。企业的税收行为既涉及企业又涉及国家。例如，如果遵守税法规定的企业征税行为，将使企业和政府受益，促进企业的经济效率，促进法治和社会，法治的建设。国家的经济发展。这是一个值得探讨的问题。
1.税收筹划的含义和特征
通常，公司有三种减轻税收负担的方法：逃税，避税和节税。
（1）逃税。逃税是故意违反税收法律法规并使用欺骗和隐瞒来逃税的纳税人。这是公然违反法律的行为，一经发现便会受到法律的严惩。
（2）避税。避税是指纳税人利用薄弱或模糊的税法使所缴税款少于应纳税额。实际上，它并不违反税法。这是纳税人使用显然遵守税收法律和法规的法律形式的使用，但实际上与实现其目的的立法意图背道而驰。因此有人将避税称为“合法逃税”。
（3）节省税收。节税一般是指为实现减税目的而在各种营利性经济活动中选择最轻或最优惠的税种。在《税法》和《税法》的详细实施细则中，纳税人可以适用一些规定，谁可以获得减税率，谁就能获得常规的减免税。投资者可以为他们选择优势。例如，在选择业务运营组织形式时，中国对公司和合伙企业实施了不同的税收法规，而公司出于税收动机选择其业务方法。在这种情况下，纳税人进入了立法者不想控制或认为与财政相关的行为区域。立法的目的是确定区分节税和避税的标准。因为在避税的情况下，纳税人的行为领域是立法者想要控制但不能成功完成的领域。
以上分析表明，如果企业使用逃税，逃税等违法手段减少应纳税额，则企业不仅要承担税法制裁的风险，而且还会影响企业的声誉，从而造成企业遭受更大的损失。即使采用非非法避税措施来减少应纳税额，政府也会采取反避税措施。随着中国税法的逐步完善，企业避税的空间将越来越小。税法允许甚至鼓励节税。从形式上讲，它基于明确的法律规定；在实践中，这符合立法意图。可以说，节税的动机是合理的，手段是合法的。因此，节税是获得合法税收利益的企业税收筹划的最重要体现。
当然，税收筹划的含义并不仅仅意味着表面上的税收节省。作为业务管理的重要组成部分，税收筹划必须服从公司财务管理的目标，即最大限度地提高公司价值或最大化股东财富。因此，公司税收筹划的最终目标应该是最大化公司利益。
税收筹划是指遵守税收法律和立法精神，利用税收优惠或税收法规的选择，通过事先安排和计划企业投资，管理和财务管理活动来减轻税收负担最轻或最佳地使利润最大化。它具有以下重要功能：
（1）合法性。税收筹划不仅符合税收法规，而且反映了税收的政策取向。从形式上讲，它基于明确的法律规定；在实践中，这符合立法意图。因此，它是国家允许和鼓励的。可以说，节税的动机是合理的，手段是合法的。
（3）应整体上系统地考虑税收筹划。公司税收筹划的目的是使企业的整体利益最大化。也就是说，我们不仅要注意个人税的水平。一种税被少付，另一种税则可能被多付。因此，我们必须关注企业的整体税收负担。同时，我们不仅要最大程度地减轻企业的税收负担。同时也有必要避免销售和利润的减少，因为税收负担比节省的税收要少。另外，在税收筹划中，我们不应该只专注于在特定时期内缴纳最少税收的计划。相反，我们应该考虑公司的总体发展目标，选择能够帮助公司发展并增加整体收入的计划。有时，减税的目的还必须让位于企业的整体和长期利益。毕竟，与增加企业的综合经济效益相比，节税只是一种方法。
（4）税收筹划应在税收义务发生之前进行。税收筹划必须在发生应税行为或应税事实之前，计划并安排企业的投资，运营和财务管理。如果已经建立了税务事实，并且税项，税基和税率已成为最终决定，那么就不会有税收筹划问题。否则，将不可避免地成为避税甚至逃税。应在应税经济行为发生之前进行税收筹划，并指导经济活动的开展。
（5）税收筹划应注意预防风险。税收筹划的风险与不断变化的经济环境，国家政策和公司活动有关。特别是那些基于长期的税收筹划，它也包含更大的风险。例如，在很长的一段时间内，国家可能会调整其税收法律，引入一些新的税收，并减少一些税收优惠。此外，无论采用哪种税种，法律都会根据税收范围和应纳税额向税务机关作出某些专业判断。因此，在公司税收筹划中，除了全面研究税收法规外，与税务部门保持密切联系和沟通也很重要。及时征得税务部门的批准，对某些模糊或新事物进行处理，同时尽快获取国家对相关税收政策或新政策的调整信息，及时调整税收筹划方案，最大程度地降低风险并寻求规避风险。争取最大的利益。
第四，结论
在现代经济条件下，税收是企业的客观财务管理环境之一。如何依法纳税，积极运用税收杠杆作用，实现经济效益最大化，已成为企业财务管理的规范和基本出发点。