首先，财产的债务（例如，
用来偿还债务）是最初欠他人的款项，但是在期限届满后，无法偿还，这是同意的。用某种东西来抵消债务，或者同意贷款如果不能及时偿还，将被用来抵消债务从成立之日起，有两种情况下债务被用来偿还债务首先，在债务履行期届满之前，双方同意，如果将来无法偿还债务，则将偿还债务；其次，在债务期满之后，双方将协商达成协议
目前，法律中直接发现的债务大部分在执行程序中。最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的意见第301条规定：“申请人和执行人同意，电子财产xecutor可以直接支付给执行者，而无需拍卖或出售。对于剩余的债务，执行人应继续还清债务。最高人民法院关于《人民法院民事执行中拍卖和出售财产规则》的规定第十九条第一款规定：“无人竞标人或者拍卖人的最高竞价低于拍卖价。底价，申请执行人或其他人如果执行债权人以拍卖时设定的底价申请或同意接受拍卖财产，则该财产应移交给债务。”债务，在其他情况下债务的有效性取决于本质所属的法律制度。
其次，相关的法律制度
实际上，债务对债务的形式多种多样，债转债合同有效性的具体形式与以下法律制度的分析是分不开的：
（1）合同
向合同的流动（崩溃，流动合同）意味着那个安全党和如果抵押人或抵押人在债务履行期届满之前达成协议，如果债务人在债务履行期届满后仍未偿还债务，则担保权人可以获得抵押物的所有权。我们对这个法律制度并不陌生。 《中华人民共和国物权法》第186条和第211条明确禁止代管和禁止流动性。这主要是因为合同转让的对象是抵押品的所有权。当债务人未履行债务时，不需要评估和清算抵押物的价值，即使债务人事后还清债务，债权人也可以直接获得抵押物的所有权。重新获得抵押品的所有权也是不可能的。这样，抵押品的价值极有可能超过有担保债权人的金额，从而损害抵押品提供者的利益。因此，中国法律明确禁止支付合同，无疑将承认协议中出现的有关条款。无效的条款。
（2）授予担保
担保债务人或第三方作为有担保债权人的债权，将担保标的的所有权移交给担保权持有人，在债务清算后，将标的事项所有权归还给债务人或第三方。当债务未清偿时，担保权持有人可就标的物获得赔偿。在授予担保的法律制度中，抵押物的所有权先移交给担保权人，但是担保权人的所有权是暂时的。债务清偿的，应当将标的物的所有权退还给担保人；如果履约失败，则将对标的物给予担保权人赔偿。与不需要清算和直接获取抵押品所有权的合同结算不同，在偿还抵押品时，仍然需要出售标的物或协议评估的清算程序。作为一种非典型的担保（不是《民法》和《物权法》明确规定的担保方法），学术界对担保的效力颇有争议。一些学者声称它是无效的，因为它违反了“财产权的法律原则”，有些学者主张这样做。 “它与财产权合法性和习惯法上的担保权益的立法目的没有矛盾”，并应确认其效力。目前，为了适应丰富多样的经济活动的需要，在实践中
根据《中华人民共和国破产法》第三十一条规定：人民法院受理破产申请前一年内，管理人有权要求人民法院撤销涉及以下内容的行为：债务人的财产：
（1）无偿转让财产
（2）以明显不合理的价格交易；
（iii）为没有财产担保的债务提供财产担保；
（iv）未偿还的未偿还债务；
（v）放弃索赔。
也就是说，对方向您提供的工厂抵押是债务的财产担保，没有财产担保，该担保可以在当时撤销。
此外，假设对方未撤销，则工厂无法归因于您。由于抵押财产，只能优先支付抵押财产的价格或抵押财产的拍卖或出售的价格。即使指定了工厂给您，该协议也无效。
借款：应付帐款（债务帐户）
贷款：资产类别帐户
应付税款
差异性贷款业务余额帐户
如果在以下时间偿还了贷款