1.税收筹划有利于最大限度地提高纳税人的经济利益
2.税收筹划可以减少纳税人的税收成本（节省税收的功能），还可以防止纳税人陷入税收法律陷阱：税收法律陷阱是税收法律漏洞的对称形式。
3.税收筹划有利于提高业务管理和会计管理水平：资金，成本（费用）和利润是业务管理和会计管理的三个主要要素。税收筹划是为了实现资本和成本（成本），实现利润的最佳效果，从而提高企业管理水平。
4.税收筹划有利于优化产业结构和资源的合理配置：纳税人税法中税基与税率之间的差异。
5.税收筹划有利于增加该国的税收总额：从长远来看，税收筹划不仅会减少该国的税收总额，甚至可能会增加该国的税收总额。 。
最低0.27元/天即可打开百度图书馆会员，可以在图书馆查看全部内容>（{}}原始发行者：龙源期刊网
税收筹划是根据税法（法人，自然人），根据当前所涉税法，并遵守税法并遵守税法，根据“允许的”，“不允许的” ”和“不允许”项目，内容等要进行预计划和对策，以减轻税收负担并实现管理，投资和融资等活动的财务目标。从以上概念可以看出，税收筹划的主体是纳税人或公司法人。他们可以是税务筹划代理或雇用税务顾问。税收筹划的前提是不违反该国现行税法。税收筹划的目的是使纳税人的税收负担最小化或使税后财富最大化。因此，力争实现“最低纳税”和“最新纳税”。因此，任何以盈利为目的的公司都可以使用税收筹划合理地节省或避免税收，从而减少税收支出并增加税后净利润。。相反，不进行合理的税收筹划将给企业或公司造成不必要的经济损失。以下是根据我在实际审计工作中发现的案例进行的税收筹划案例分析。
第一种情况
大型集团公司（以下简称A公司）在深圳拥有子公司（以下简称B公司），A公司持有B公司75％的股权。甲公司的企业所得税率为33％，乙公司的企业所得税率为15％。
2007年，公司B分配现金股利1亿元，公司A分配现金股利7500万元。
根据《国家税务总局关于企业股权投资业务有关所得税问题的规定》（国税发〔2000〕118号），投资者适用的所得税税率高于
1.一家电器销售公司是B公司知名品牌电视的独家本地代理商，并且是增值税的一般纳税人。甲公司与乙公司签订的购销合同规定，甲公司将按乙公司规定的市场销售价格出售电视机。乙公司每售出一台，将归还甲公司200元资金，并按甲实际销量。甲公司全年销售电视机2500台，退款50万元。
国家税务总局关于对平板销售活动征收增值税的通知（国税发[1997] 167号）规定：“每位纳税人都应征收一般增值税，无论是否没有固定销售活动，卖方取得的各种形式的退款资金，应用于根据所购商品的增值税率计算可抵扣的进项税额。 “基于此，甲公司应扣除进项税= 50÷（1 + 17％）×17％= 7.26（万元）。由于公司A以公司B确定的销售价格进行销售，因此销项税额等于进项税额，因此进项税额扣除额是公司A的应纳税额。
2，如果公司A与公司B协商改变收入方式并签订代理销售合同，则规定公司A以公司B设定的市场价格出售其电视机。公司B对于每售出的单位，均需支付代理销售公司A手续费为200元，根据实际销量结算，则情况有所不同。
根据《国家税务总局关于印发营业税项目注释的通知（试行稿）》（国税发〔1993〕149号）的规定，在服务业税项下的代理业征税范围内，特别是指根据实际销售额结清并收取手续费的委托销售业务。据此，甲公司应按规定缴纳营业税。服务业税率为5％。甲公司应缴纳的营业税= 50×5％= 2.5万元。因为销项税等于进项税，所以公司A不支付增值税。由于增值税和营业税税率的差异，甲公司通过改变收入方式和税种，可以节省4.76万元。
[委托加工计划的原则]
尽管工业公司生产相同的产品，但如果委托他们加工，它们比自制的负税要轻。因此，为了减轻税收负担，一些企业在自制产品和委托加工产品之间进行合理的计划。
例如，当一家企业根据合同为其他企业加工和定制产品时，该企业生产该产品所需的原材料首先以“出售给另一方”的名义转移到经常账户中。 ”。对于产品销售处理，购买者和购买者分别收取材料和加工费。一些公司在购买原材料时也以购买者的名义购买材料。同样，为了达到“降低税率，降低税率”的目的，一些委托加工企业采取了减少中间征税环节的方式来达到避税的目的。
[计划案例]
某卷烟厂委托B厂将一批价值100万元的烟叶加工成烟丝，协议规定加工费为75万元。在将加工后的烟丝运回工厂A之后，工厂A继续加工成A类卷烟。加工费和分摊费共计95万元，这批卷烟的售价为700万元。烟草消费税率为30％，香烟消费税率为50％。
[规划计划]
选项1：收回了另一方委托加工的应税消费品后，企业继续将其加工成另一种应税消费品出售。
在这种情况下：工厂A向工厂B支付加工费的同时，又向受托方支付了消费税的征收和支付：消费税组成税价格=（100 10 75）÷（1- 30％）= 250（万元）;应交消费税= 250 x 30％= 75（万元）
A工厂出售卷烟后应缴纳的消费税：700×50％-75 = 275（万元）
工厂A的税后利润（所得税率暂定为33％，下同）：（700-100-75-75-95-275）×（1-33％）= 53.6 （万元）
选项2：托运的消费品回收后，将它们直接出售给外界。
如果工厂A委托工厂B将烟叶加工成A类卷烟，则烟叶的成本将保持不变，加工成本为160万元。加工完毕并运回工厂A后，工厂A的对外售价仍为700万元。
在工厂A向工厂B支付加工费的同时，它还向工厂B支付了征收和消费税：（100十160）÷（1-50％）×50％= 260（一万）元）
由于应税消费品的委托加工直接出售给外部，因此工厂A出售时不必缴纳消费税。税后利润：（700-100-160-260）×（1-33％）= 120.6（万元）
方案3：如果生产商购买原材料并将其加工成应税消费品以供对外销售。
A工厂将自己购买的价值100万元人民币的烟叶加工成A级卷烟，加上成本和分摊费用总计175万元人民币，价格将为700万元人民币。应交消费税= 700 x 50％= 350（万元）;税后利润=（700-100-175-350）x（1-33％）= 75 x 67％= 50.25（万元）
[方案的利弊]
比较选项1和选项2。在相同的加工材料成本和相同的最终售价的情况下，后者显然比前者更有利于企业，税后利润增加了67万元。即使在后者的情况下，工厂A向工厂B支付的加工费也大约为170万元人民币（75万元人民币+ 95万元人民币），后者的税后利润也要比前者更多。
通常，在后一种情况下所支付的处理费要比在前一种情况下所支付的处理费（已付给受托人的款项加上所产生的处理费）少。对于受托人而言，无论如何，消费税的征收和支付与利润无关，只有收取的手续费与其利润有关。
比较选项一，二和三。可以看出，在相关因素相同的情况下，自处理方法的税后利润最少，税负最大。完整的委托加工方式（回收后不再进行加工和直接销售）比委托加工再自行加工销售的税收负担少。