当前，企业中存在税收风险的主要原因是他们在税收过程中误解了-税收只是一个财务问题。
（1）建立公司法律风险预防体系的指导思想：先发制人的预防，过程中的控制，事后补救，积极的对抗，科学的分工和明确的责任。
（2）公司法律风险预防系统的组织和工作职责。负责企业法律事务的副总经理负责企业法律风险预防体系的决策和整体工作，并安排任务。企业的法律部门或顾问律师负责企业法律风险预防体系的具体工作。企业人力资源部门负责企业人力资源法律风险防范文件，劳动规章制度的起草，收集和存储。公司的业务部门负责收集和存储外部交易数据。企业的行政部门负责企业的设立，变更和解散，企业的档案管理部门负责与法律风险防范有关的原始文件的保管。
（3）开展工作。
1。建立公司的合同管理系统。
企业管理制度的负责人应为企业法人或顾问律师。法人或顾问律师合同管理的具体职责是合同需求部门提供基本合同信息后的合同起草工作；具有较大标准合同或合同结构的合同已提交法务人员进行审查和修改；以及与合同履行有关的文件的收集，安排和存储。
2。长期被提醒自己有能力，有还款能力并且不打算在诉讼风险评估后继续与公司合作以采取法律行动的债务人。
法律实践证明，有多种方法可以恢复商业帐户，包括电话恢复，律师信件恢复，关系恢复，诉讼恢复等。通过这些方式，某些债务人只能采取诉讼讨论的方式。例如，一些债务人恶意处置财产，而一些债务人负债累累。在提起诉讼时，选择时机非常重要。当债务人仍然拥有财产或债权时，您应该选择诉讼并采取财产保全措施。企业，特别是大型企业，应建立一种使相关信用进入诉讼路径的机制：他们只能起诉那些长期以来被提醒自己有偿还债务能力且其公司不打算继续与他们合作的债务人。
3。组织和促进合同签署模板的使用。
企业将在经济交流中签署各种合同。固定模型有很多交易。对于此类业务，公司在签订合同时可以使用合同模型。不建议公司将合同模型打印为带格式的文本。由于法律要求合同各方对格式条款提出异议，因此法院或仲裁机构应做出不利于格式条款提供者的解释。根据合同起草工作的性质，公司法人或顾问律师不直接参与合同交易，对交易的内容没有完全了解。因此，在起草合同模型时，应由特定的处理部门提供合同的基本文本。并填写合同起草调查表。
4。建立日常业务运作中法律问题的咨询机制。
业务部门就公司日常运营中遇到的法律问题向法务人员或顾问律师提供建议，并由法务人员或顾问律师回答。法律意见是由法务人员或顾问律师针对更重要的事项发布的。为员工的法律行为提供指导，并为企业领导决策提供参考。
5。建立企业人力资源管理法律风险防范档案系统。
为防止在劳动仲裁中收集证据困难，企业应按照《劳动合同法》和《劳动争议仲裁》的规定，规范人力资源管理体系，梳理新的人力资源管理思想。调解法。
6。建立用于建立，更改和解决法律风险的系统。
充分注意公司arti的制定
您的问题太笼统了，而且是理论上的。我找到了一个简短的介绍给您。让我们来看看。 。 。
在当今的世界经济活动中，政府干预正在增加。跨国公司作为世界经济的主体，其影响力首当其冲，这无疑大大加深了跨国经营的政治风险。忽视导致跨国业务失败甚至破产的政治风险并不少见。当前，政治风险已成为跨国经营研究中最重要的领域之一。
政治风险和跨国管理
所谓政治风险是指由于东道国政府的政治局势或政策的不稳定性以及经济对跨国商业活动的干预而导致的该国的外国投资价值。损失的不确定性。政治风险通常具有多种表现形式，包括对外国投资的商业歧视，工业投资限制，融资限制，外国税法变更，外汇管制，利润回报限制以及征用和没收。对于外国投资者而言，最重要的问题是能否及时，全额收回投资及其补偿。因此，从风险程度的角度来看，商业歧视，工业投资限制，融资范围限制和外国资本税法变更的风险相对较小，外汇管制和利润回报限制的风险较大，并且被征收和没收的风险最大，因为被征收意味着无法收回投资收益，但投资本身可以得到适当补偿，甚至投资本身也无法得到补偿。
跨国经营的政治风险评估通常在宏观和微观两个层面上进行衡量。前者衡量一个特定国家的政治局势和政策的稳定性，后者衡量一个特定行业由于东道国政策的变化而面临风险的可能性。值得注意的是，一些跨国商业项目在宏观层面分析了政治风险，但在微观层面却并非如此。许多拉丁美洲国家的政治变动频繁，但对服务业，加工业和农业跨国公司的干扰却很少。根据数据，从1960年至1974年，全球接受的外资企业按行业分类如下：
时间表：1960年至1974年的全球外资企业（按行业分布））在该行业中被国有化的国有企业占国有企业总数的百分比（％）
石油84 12.0
采掘业38 18.0
公用事业和运输17 4.0
金融保险33 1.2
加工业30 *
农业19 *
服务业16 *
建筑业23 *
注意：*太小，无法忽略
来自从上表可以看出，石油，采掘业，公用事业以及金融保险业的政治风险要大于加工业，农业，服务业和建筑业的政治风险。原因是石油和采掘业的技术水平是正常的，容易替代企业，公用事业，交通运输，金融和保险业与国民经济和民生密切相关，容易被东道国政府禁止；而农业和加工业等行业要么是因为利润率低，要么是由于劳动分工程度高。必须与兄弟配套企业合作生产，因此被接受的国有比例很小。可以看出，即使是一个从宏观层面分析政治局势的国家，由于所投资的特定行业的政治风险，也不容易被接受。
跨国经营既包括国际信用和国际证券等间接投资方法，也包括跨国直接投资。相比之下，后者投资期长且参与度高，通常不涉及东道国的国内金融市场。此外，它在生产资料市场和人才劳动力市场的各个方面与东道国经济有着全面的关系。因此，在跨境直接投资中，政治风险尤其受到跨国公司的关注，逐渐形成了一套有效的政治风险规避策略体系。
规避策略
成熟的风险规避系统不足以继续进行可行性研究