大规模减税是应对当前经济增长放缓的唯一途径。一方面，尽管货币政策仍有空间，但其边际效率正在下降。货币政策和利率政策陷阱已经出现。另一方面，减税对世界各国和地区来说都变得非常重要，而且发达国家的做法也证明了这一点。美国已将公司税从35％降低到20％，并一口气将税率降低了15个百分点，这使世界看上去令人恐惧，并且在国内为促进经济增长创造了奇迹。使美国经济增长接近4％，在美国历史上创造了另一个奇迹。因此，在货币政策效果减弱的情况下，财政和税收政策必须发挥作用，大幅减税是必然的选择。
近年来持续而实质性的减税，大大降低了经济实体的税收，减轻了实物企业，特别是中小型和微型企业的经营负担。但是，与中国的实体经济相比，存在更多的间接税和重税。确实存在进一步下降的空间。它也应该是激活经济的主要手段。同时，如果中国的税收高居世界之首，它将导致企业资本人才流向美国等税收大国。这就是为什么减税近年来一直在增长。
在前几年减税的基础上，3月5日，政府工作报告指出，深化增值税改革，将当前的制造业和其他行业的16％税率降低到13％，以及减少运输和建筑业目前将其他行业的税率从10％降至9％，从而确保了主要行业的税负已大大降低； 6％的税率保持不变，但通过增加生产和生活服务的税收减免等支持措施，确保所有该行业的税收负担只会减少而不会增加。
最值得期待的是降低增值税税率，因为增值税的反应是流通过程中增值税，消费税和关税这三种类型中最强的，以及广泛的税收基础。2017年，增值税占81％，基本控制了流转税负担对企业和社会的影响。因此，作为中国税收总额最大，税基非常广泛的税收，在仍然需要减轻税收负担的前提下，增值税减免是最广泛，最有效的。抓住了大幅减税的关键。
减少增值税对上，中制造业的利润增加更为明显。受益最多的制造业包括金属冶炼和轧制产品，通信设备，计算机和其他电子设备，电气机械和设备，化学产品以及金属产品。受益最大的服务业是批发和零售，食品和烟草以及纺织品。运输，建筑和其他行业将感到税收大大减少。
当然，增值税仍有降低的空间。改革应朝着“三档两档”的方向继续进行。在继续降低增值税税率的同时，我们必须关注并解决企业税收成本过高的问题。增值税的计算过于复杂。缴纳税款需要大量的人力和物力，并且要花费公司大量的时间和成本。
从整个税制改革的角度来看，在增值税，消费税和关税的流通中，应将增值税转换为消费税。逐步增加消费税的比例，降低增值税的比例，大幅减少透明度较低的间接税，大大增加了直接计算的消费税，其计算简单，税费低廉，透明度高。
接下来，关键是实现。实施越快越好，登陆企业越早受益，整体经济增长越快。衷心希望各级部门根据总体要求减少或不增加各行业的税收负担，使良好的税收政策尽快使实体经济受益。同时，我们将努力减少和免除对实体经济的各种负担，包括社会保险费。
物业税是近年来的热门话题。几套生活的赢家都担心增加支出。没有上车的无产阶级期待着房产税来压抑房价。今天，我们谈论几个主流国家的财产税。形式，猜想中国将征收什么样的财产税，它能否在抑制房价方面发挥作用？
首先让我谈谈什么是财产税。
税收概念中的类似词语是“房地产税”，它是与房地产经济相关的所有税收的总称。中国房地产交易过程中的契税和印花税均为房地产税交易环节中征收的税种。所谓的“房地产税”，通常是由世界上的主流国家征收，而在中国却没有征收，是个人持有房屋的时期。每个国家/地区支付的房地产税都不同。
·美国
在美国，房地产税被称为“房地产税”，自殖民时期起就开始征收。
1787年，为了支持独立战争造成的巨额支出，宪法授予联邦政府征收直接税的权利，其中包括房地产税。
美国独立后，联邦政府还在美法战争，第二次美英战争和南北战争期间在全国范围内征收房地产税，包括房地产税，以增加政府收入。
现在，美国的房地产税已得到充分开发。美国的土地是私有的。房地产税的税基是根据房价和土地价格的评估值，然后乘以一定百分比。评估房地产价格的方式因州而异。
美国地方政府在确定税率时具有高度的自由度。联邦政府设定税率上限和增加限制，地方政府根据自己的财政预算确定税率。当前税率在0.12％至3％之间。
房地产税是直接税，人们对其变化会非常敏感。美国的房地产税通常在全国范围内征收。税基将大大打折房地产评估价格。中位数税率约为1.4％，相当于美国家庭收入中位数的3％-5％。扣除个人所得税不会给人民带来负担。
·英国
英国房地产税的由来与美国相同，目的是维持战争所造成的巨额支出，其主要功能是增加政府的财政收入。
对英国居民征收的财产税称为市议会税。具体税率由政府统一制定。它适用于18岁以下的业主以及18岁以下的用户或租户。采集。税基是房屋的评估价值，每5年重新评估。该物业的价值分为8级A-H，累进税率为0.4％-0.7％。
·日本
日本的房地产税起源于1872年的土地租金。在1972年和1993年的房地产泡沫时期，它经历了两次改革，并逐渐成熟。
目前，日本的住宅物业需要缴纳两种税种：固定资产税和城市规划税，称为固体资本税。日本的房地产税是由县（相当于中国的直辖市，省，自治区和大城市）和直辖市（相当于中国的地方政府）征收的。中央政府不直接征收，而是参与分配。其中，古都税属于市政，市政和乡村税。
日本不对房地产单独征收财产税。固定资产税是对土地，房地产，汽车和机械等固定资产征收的。标准税率为1.4％，上限为2.1％。
日本对土地和房屋实行双重征税制度。两者的税基计算方法不同。在计算税额时，它们分别进行估价。通常，价格远低于市场价格，并且有一定的门槛。在某些情况下，可以享受救济。
城市规划税是对城市地区的房屋所有者征收的。税率因地而异，但不能超过最高限制0.3％。
·重庆和上海的试点情况
自2011年以来，中国和上海已将上海和重庆用作试点房地产税。
目前，在房地产税制度相对成熟的国家，税收的主要主要目的是增加财政收入，而中国的房地产税改革也肩负着规范房地产市场和限制需求的任务。外国投资。
试点初期，税基暂时定为应税住房市场交易价格的70％。上海的征收目标是第二套或以上的上海市居民新购住房和非居民新购房。税率暂定为0.6％；重庆的征收目标是一栋别墅的高档公寓，没有工作账户就没有投资人两套套房的税率为0.5％-1.2％。这两个城市针对不同情况制定了一些免税政策。
根据目前的影响，重庆和上海的房价并未受到财产税的监管，政府的财政收入也没有显着增加。
根据财产税已经成熟的国家和地区的经验，由于财产税的增加，美国，日本，德国，香港，中国和其他地方的房价变化不大。
同时，上述国家/地区的房地产税制具有广泛的税基和很少的税种。持有税的原则是大多数房地产税都是征收的，但是税率很低，因此负担将占上风。而且房地产税在流通环节中征收，成熟的税制中房地产税几乎没有税种，而中国目前的土地开发和房地产交易环节共有14种税种，大大增加了征收成本。
未来房地产税改革的方向肯定是巩固税，降低税率和增加税基。增加房地产税不会增加房主的税负，并遏制房地产价格过高或限制贷款而且购买限制更为有效。