首先让我们看一下百度百科对房地产税的解释：
房地产税是一个综合概念，也就是说，与房地产经济运动过程直接相关的所有税都属于房地产税。在中国，它包括房地产增值税，公司所得税，个人所得税，房地产税，城市土地使用税，城市房地产税，印花税，土地增值税，投资方向调整税，契税，耕种税土地占用税等
上海和重庆的房地产税试点扩展计划已经停止。重点是加快房地产税立法。
2016年12月19日，中国社会科学院发布了《 2017年经济蓝皮书》，中国经济形势报告会在北京举行。《蓝皮书》呼吁尽快实施房地产税和房地产税，积极推行个人所得税改革等措施。
对于中央政府而言，征收房地产税的目的是什么？
首先是调整收入差距，缓解贫富差距扩大，并减轻社会愤怒情绪。因为如果房价持续不断上涨，可能会引发政治风险并加剧社会动荡。
其次，它可以增加地方政府的财政收入，并逐步取代地方政府过度依赖的土地融资。
最后，这是增加所有权税和减少建筑交易税。
房地产税收政策已经讨论了很多年，全国各地的人们对此都很关注。今年两次会议上几次提高了房地产税。那么，是否确实要在2019年7月和7月征收物业税？财产税可以降低房价吗？
今年，全国人大常委会委员长和全国人大常委会委员长李占书建议，在2019年，我们必须集中精力实施房地产税法和其他重要法律。立法事项。从这个角度来看，多年来吸引人的房地产税终于到来了。
在欧美，房地产税是稳定房价的有效工具。大家都知道，范冰冰这一偷税漏税的热点事件，华谊兄弟提前损失了10亿元，损失惨重，影视作品票房急剧下降，商誉的可信度下降，公司的资产损失明显增加。因此，这次逃税事件引起了电影界不同群体的不同意见，所以无论您身在何处，每个纳税人都必须缴纳税收和财产税！
到2020年，中国将迎来第七次中华人民共和国的全国人口普查，该普查将对人们的健康和住房状况进行随机检查。专业人士认为，这就是房地产收购的现实。力量的基础。税收改革实施后，房地产税收立法逐步完善。统计表明，房地产税法草案是由国家经济贸易委员会起草的，财政部正在与该立法合作。根据中国税制改革的近期效率，很可能在两年内开征财产税。
关于房地产税的问题，如果仅从房地产或房价的增长趋势的角度来看，无论您处于哪个水平，它都是负面的，因为房地产税是中国经济管理方法。需要改变的不仅是法规，还需要实施。
显然，可以增加地方政府的可持续收入，并继续向社会保障体系投入资金。我个人认为，实施这一征收制度将提高我们创造财富和住房的经济能力，并将更有效地提高效率。已知的信息是，该物业小于100平方米，因此无需支付物业税。但是，财产税政策的出台并不要求普通人为财产支付费用。增加税收，对那些投机者将是沉重打击。
但是，对于房屋奴隶而言，征收房地产税会使他们更加恐慌，因为大多数房屋是通过贷款购买的。现在执行这项政策，他们不仅要缴税，而且偿还贷款确实是巨大的。
过去，中国的财产税法已进入成熟的初期阶段。越来越多的城市已经开始征收财产税。征收财产税后，势必在中国成为大趋势。如果不征收财产税，则涉嫌违法并收取财产税。
房地产税霸筛选整个房地产市场，怎么理解呢？作者将其与个人所得税改革相结合，为您提供了全新的描述。在关于财税改革和财政工作的“两届会议”新闻发布会上，财政部长肖洁说：“每个人都将成为今年个人所得税改革的受益者。”因为不仅提高了税收起征点，还提高了儿童教育，重大疾病的医疗保健等。税前扣除。前几年的“两次会议”还提出，首次住房贷款的利息和养老费用也应在税前扣除。此外，将来，各种个人收入将加起来，因此综合收入较高的人将适用较高的税率。
可以看出，改革的初衷是告别令人尴尬的局面，在这种局面下，税收被减为“薪tax税”。通过对当前生活成本和收入水平的比较，可以减轻普通工人阶级的生活负担，真正发挥了税收调节功能。如果税收规定了一般收入，则财产税规定了资产收入。以房地产为代表的房地产价格飞涨。这是近年来居民收入差距拉大的主要原因。估计大多数人都会同意这一结论。工人阶级或中产阶级主要依靠工资，但是有钱人估计他们很少看工资单，因为工资只是资产回报的一小部分。调节因资产收益率而扩大的收入差距，必须依靠财产税。
开征物业税是一项挑战。众所周知，美国的个人信用体系已经相当成熟，欠税额很高，信用约束力很强，但是每年仍然有超过120亿美元的房地产欠税额。此外，在公司税收时代，不存在房地产评估是否公平以及如何解决纠纷。作为最大的消费和投资产品，即使变动0.1个百分点也是一笔昂贵的数字。它解决了数以万计的纠纷和投诉，并测试了坐在办公室接收企业直接报告的习惯。
起草论据冗长，这就是原因。幸运的是，对财产税的官方解释变得更加清晰。财政部副部长史耀斌在“两次会议”上明确表示，房地产税主要是调节收入分配，特别是个人财富的积累，促进社会公平。同时，它增加了财政收入，以满足政府对公共服务的需求。也就是说，房地产税首先是调整税，然后是所得税。从前进的方向来看，这一说法非常明确。副部长史耀斌指出，财产税是“世界范围内的普遍税”，中国将参照共同的制度特征，如按评定价值征税，并会有一定的税收优惠。
在美国和日本等发达国家，除了扣除额以外，还必须根据房屋的评估价值将实际税基进一步降低40％至40％。税率和用途也将受到限制。确保税收负担不超过收入的3％-4％。此外，首套房，低收入者和丧偶者将大大减少。早在2012年第18届全国代表大会上，就明确提出要减轻宏观税收负担。此外，房地产的稳定和舆论的稳定是当务之急，税率和税收对收入的比率不能太高。此外，副部长史耀斌还指出，房地产税是地方税，地方政府利用这些收入来满足教育，公共安全等公共基础设施的支出。
这与西方财产税非常相似。西方税收征管机构中的县级或市级政府并未提高其房地产价格，但在征收了财产税后有所增加。直接从居民的口袋里拿钱，房地产税的目的很明确。大约50％用于学区。其余的用于公共秩序和道路维修。综合服务的泛滥是房价的上涨，房主的收益甚至超过税收。人口越密集，房屋越多，所缴纳的财产税就越多，居民享有良好的教育和法律和秩序，业主则享有增值住房。
因此，在服务业主导经济的时代，城市领导者需要做的就是允许更多的人在当地工作和购买房屋，税收自然就来了。这是公共财政和服务型政府。现在，许多城市已经意识到这一点，并放宽或提高了准入门槛，人口（不仅仅是人才）是该市最大的财富。因此，房地产税与个人税制改革的共同点是保护中低收入，调节最高收入，并通过宽容实现双赢。紧闭门将不可避免地打开一扇窗户，并调整群体之间的税收负担。房地产税或个人税反映了个人财产时代从无到有的从属地位到统治地位的变化，建立了公民社会，塑造了财富概念，并建立了公民税收和政府服务的自主意识和良性循环。这是现代化的体现。
关于房地产税，随着当局的不断发布信息，多数舆论最近猜测房地产税将很快出台，有关房地产税的各种纠纷将随着房地产税的出台而告终。 。
我认为恰恰相反。随着房地产税立法信息的正式发布，以及外界对房地产税认识的加深，关于房地产税的争论并没有结束，而是刚刚开始。有关官方最近发布的房地产税的三个主要信息：
首先，政府工作报告提到房地产税立法应稳步推进。
第二，全国人民代表大会常务委员会的报告在谈到立法计划时提到了今年的立法计划：实施税收的法律原则，制定耕地占用税法，车辆购置税法，资源税法等，研究制定房地产税法，修改税收管理法；制定外国投资法，电子商务法，修改农村土地承包法，土地管理法等。
第三，财政部副部长史耀斌在“两届”新闻发布会上回答记者提问时谈到了他对房地产税的看法。副部长史耀斌认为，房地产税是一种“税制或大多数国家普遍使用的税”，其作用“主要是调节收入分配，特别是个人财富的积累，促进社会公平。”同时同时，石耀斌副部长认为，作为“世界范围的税收”，它有一些共同的制度安排。
他将这种共同的制度安排概括为四点。为了避免误读，我照抄了史耀斌副部长的原话：
首先，所有工商业住房和个人住房将根据其评估价值征税，即，根据评估价值征税；
第二，所有国家的房地产税制安排都有一些税收优惠。例如，可以制定某些扣除标准，或者可以对某些困难家庭，低收入家庭和特殊困难群体给予某些税收减免。当然，具体方法不同，级别也不同，但是有一些税收优惠。
第三，此税属于地方税，其收入属于地方政府。地方政府将这些收入用于支付教育，公共安全和其他公共基础设施等支出。
第四，由于确定房地产税税基的过程比较复杂或非常复杂，因此需要建立一个全面的税收收集和管理模型，以便公平地获取和征收房地产税。
同时，在使用方面，在这些国家/地区中，房地产税可以说是反映“特殊使用”原则的。征收的房地产税主要用于公路运输，环境卫生，文化娱乐，用于基础教育和中等教育的教育支出，居民可以通过支付不动产税来获得相应的公共服务，地方政府当然不能任意地将不动产税的用途用于其他目的，当然，这主要不是为了支持政府工作人员。这就是为什么房地产税令人讨厌的原因，但也是许多国家的纳税人愿意支付房地产税的主要原因。
是否有任何国家使用房地产税作为调节收入分配和房价的工具？是的，但它绝对属于几个国家。新加坡是一个典型的使用房地产税作为调节贫富差距的手段的国家。众所周知，新加坡是一个城市国家，其住房主要分为两种类型：一种是由政府提供的组屋，可以满足大多数居民的住房需求，有些可以通过市场解决。由于新加坡的住房主要由政府的组屋来结算，因此新加坡的房地产税在设计税率时会针对基本住房需求设计优惠税率，而极少数的私人高端住宅则需要缴纳更高的累进税调节收入率分配。
例如，1990年，新加坡政府对民居征收4％的优惠税率。2011年之后，新加坡对房地产税征收了累进累进税率。 2015年再次对超额累进税率进行了调整。可以说，新加坡用来调节收入分配差距的房地产税是建立在新加坡特殊的房地产制度基础上的，也与新加坡作为城市国家的特殊性有关。
越来越少的人使用房地产税作为监管房地产市场的工具，通常是韩国和日本。但事实证明，这两个国家的房地产税作为调节房地产市场的工具非常不令人满意。在日本的房地产泡沫时期，房地产税并未起到限制房价的作用。韩国引入房地产税后，短期住房价格增长率下降了。但是，房地产价格的上涨，尤其是首尔等主要城市的房价上涨，几乎不受房地产税的影响。。
既然世界上大多数国家/地区征收房地产税的主要目的是地方政府的财政收入，那么为何副部长史耀斌说这是“调节收入分配”？显然，这是不正确的。在当前中国房地产的背景下，如果一件事情给他一个“账单调整”，针对富人，抑制高房价的作用，我相信它肯定会得到更多公众的支持，但是我们必须从中寻求真相。事实。
关于副部长史耀斌总结的房地产税四点的“系统共性”，假设它们都是相同的，但是不同国家的实际系统设计是不同的。例如，有些国家是根据评估价值征收的，每个国家的评估价值都不相同，有些是根据市场价值，有些是根据实际评估，即使是评估，有些是多年评估，有些是年度评估。征税对象之间的差异更大，有些是在土地上征收的，有些不是在土地上征收的，有些是按租金征收的，有些是按价值征收的。我们收税时不能只谈论绝大多数国家，而要记住国际惯例。
关于引入房地产税的时间，我相信，随着大家对房地产税的作用以及其他国家/地区房地产税细节的理解，这一争议将变得越来越有争议。我相信有关部门会以负责任的态度处理房地产税法中的所有纠纷，妥善解决，绝不会以介绍为目的。有些人根本不研究细节。他们窃窃私语，他们将在今年进入立法程序，或者仔细看一下官方声明。政府工作报告“健全”以促进立法。立法计划已“研究”。并没有制定。我仍然强调，对于这样一种对中国人民的财富影响最大的税收，我们决不能急于谋取短期利益，也决不能急于提出许多有争议的问题。
我不会引用关于税收的危言耸听的语录。
财产税越来越清晰
作者：C，请参阅财务
尽管许多人担心财产税，但他们已经通过各种方式表示，财产税将在几年之内消失。但是通过这些天的消息，财产税正在逐渐变得清晰。
首先，房地产税与房地产税之间的关系恰好是目前正在准备的房地产税，每个人都关心的房地产税已包含在房地产税中，但是由于我们多年来一直在征税的其他建筑交易链接每个人对此都不感兴趣。在房地产税改革中，最重要的是对持有财产的征税，这就是我们所说的房地产税。
其次，建立房地产税的过程是，人大，财政部和有关部门正在起草和完善房地产税法律草案。总的想法是首先实施立法，充分授权并逐步推进。从目前的情况来看，毫无疑问将收取此税。这只是时间问题。昨天传来重大新闻。前财政部长，现任国家社会保障基金理事会主席楼继伟透露，预计全国人大将首次对房地产税立法草案进行审议。这将大大超出预期。甚至老齐都认为，明年实施该计划将更为合理。如果这是今年以来的第一次，则意味着房地产税的确大大提高了。但是，在第一次试用后应该进行多次审议，因此不排除修改会花费很长时间。我个人认为，2020年以后，房地产将逐步稳定，加息周期也已经完成。再推物业税是更合适的时间。否则，物业税和加息，房地产市场确实无法承受。
第三，财政部副部长昨天明确了财产税的目的。首先是调节收入，减轻贫富分化。然后，富人必须征收更多的税，而穷人必须征收更少的税。多套房过充，减少自我占用甚至减少。二是增加财政收入。房地产税将是重要的地方税，也是地方政府的收入来源。这意味着将来该国不同地区的税率将有所不同。根据美国的经验，每个州的年税率在0.5-3％之间，大多数地方在1-2％之间，而7个州的年税率高于2％。例如，中国人经常去更繁荣的城市，纽约洛杉矶的房产税大约是1％，而纽约，曼哈顿的核心地带的房产税是3％，因此，除了这里最富有的人之外，还有80％的人租房，这实在是无法支付的。好吧，如果您这样做的话，全国房地产税率将接近1-2％。
第四，征收房地产税的参考标准。实际上，很久以前就很清楚了，那就是根据房屋的评估价值计算房地产税的标准，也就是您的房屋要缴纳多少税，其他人拥有最终决定权。评估值每几年只能调整一次。有什么后果？例如，在美国次级抵押贷款危机爆发后，底特律没有人愿意花一美元买房，因为评估价值仍然非常昂贵，每年将要支付数十万美元的房地产税。因此，很可能我们会遇到类似的情况，房价下降了，但评估价值并未调整。
第五，如何征收房地产税是每个人最关心的问题。昨天，财政部给出了答案，并澄清了四点。 1.根据评估值征收工商业住房和个人住房。 2。特殊情况给予税收优惠和减免； 3.收入属于地方政府； 4.需要建立全面的税收征管模式。因此，很明显，所有房屋都收税。这是一个原则，但是将采取一些减税措施，类似于税收的起点，但预计不会太高。它应该高于和低于全国平均水平，因为税收的起点基本上是人均收入，那么该国的人均住房面积是多少？以前的统计数字是40平方米，而城市居民的人均居住面积是32平方米。因此，不一定要引用哪一个。但这不应高于此标准。人均免税更为合理，但也很难实施。税收成本不小。如果要给予人均免税，则必须有很高的税率和罚款。也就是说，如果不对美国每所房屋的税率进行豁免，则如果税率为1％，则豁免的税率至少为1-2％，而多处房屋的罚款率可能会增加到3-5％。如果您真的有5或10个左右的套房，那么您基本上会在一年内破产。
第六，如果我不付款怎么办？不得在您家门口收取房地产税。您需要自己纳税和缴税。如果您不付款，人们将不会来您家。转移时，您只需补足并支付滞纳金。如果有很多房屋，而且您已经几年没有付款，那么一眼看去，滞纳金加上房地产税可能会比房屋价值高。这一切皆有可能。
第八，人们如何看待财产税？人们很久以来就告诉您，这所房子是用来生活的，而不是用来投机的。这是赤裸裸的警告。 multiple积多个公寓将付出惨痛的代价。如果豁免是30平方米，那基本上就足够了。大多数家庭不必纳税。改善家庭支付该地区的税收。例如，如果您住在北京140平方米的房屋中，则必须支付80平方米的物业税。 80平方米属性的值估计为400。1万元，因此每年约为40,000元，再加上70年的产权减免系数，即数千元。如果您住在两人几百平方米的大型别墅中，估计应该有2％-5％的罚款税率。因此，这绝不是您只有一间套房，而且没有纳税那么简单。这取决于你的房子有多大。
第九，如何处理70年内的土地出让金？此前，中国房地产集团的孟小苏提出了自己的意见，即根据财产使用年限的推算，该房屋多年被征收70％的房地产税。如果您的房子有10年的历史，那么您只需支付10/70的房地产税。如果您的房子有70年的历史，那么土地使用权就结束了，那么您就需要缴纳全部财产税。这是一种更合理的方法。但是最终结果是，旧财产税和小财产税将是最高的，并且将很难实现。
第十，房地产税不能转让。互联网上流行各种段落。他们说，他们害怕征收房地产税和增加租金。但这只能是一段，而租金是由城市的收入水平决定的。这不取决于房东。如果房东可能已经增加了租金，他将永远不会对您友善。相对于房价而言，租金回报率越来越差的原因是，租金已达到每个人收入水平的瓶颈。我真的很想租一间大房子，但是你想让我每月赚一万，我总共赚了5000，所以不是我不想要它，但它真的负担不起。没有租金的财产抵押，因此无法开发金融衍生品，也无法增加杠杆。您每月赚取5,000，银行是否敢再借给您5,000？除非他发疯，否则他每月都会向您借入5,000。因为您无力还款。因此，您只能租用3000所房屋，如果3000所房屋消失了，您将选择住在郊区。最好早起被黑客入侵，因为房租负担不起。房东将您赶走，他的房屋空置，房地产税由他自己承担，因此他最好还让您分担房地产税，这种税收不会持续很长时间。
股市债券市场突然遇到重大利好
最近，房地产税再次成为热门话题。
原因是9月7日，第十三届全国人民代表大会常务委员会宣布了一项立法计划，其中包括三类116种立法项目，其中《房地产注册法》和《房地产税法》分别为列为一种立法项目，即具有相对成熟条件并在任期内提交审查的法律草案是指，《房地产税法》和《房地产登记法》将在第十三届全国人民代表大会任期内提交审查。这被解释为房地产税立法有望加速。
关于房地产税的讨论已经进行了很多年，许多人对基本概念有基本的了解。什么是房地产税？与财产税一样吗？为什么要征收房地产税？什么时候开始？
什么是房地产税？
在财产税方面，许多人将其与财产税混淆。实际上，两个词之间的差异具有非常不同的含义。
首先让我们谈谈房地产税。房地产税不是新税。它最早在1986年在中国实施。但是，由于征税对象是用于商业用途的房地产，而纳税人的主体是企业或公共机构，所以普通百姓不会感到。1986年9月15日，国务院颁布了《中华人民共和国房地产税暂行条例》，该条例于当年10月1日生效，第8条规定，个人拥有的所有非商业房地产免征房地产税。
房地产税是一个综合概念。与房地产经济运动过程直接相关的所有税种均属于房地产税。在中国，印花税，契税，增值税，土地增值税，城市维护建设税，个人所得税，企业所得税，城市土地使用税，房地产税等。换句话说，财产税只是财产税中的一种税。
近年来引起激烈争论的“房地产税改革”和“房地产税立法”指的是广泛的房地产税。其中，最大的变化也是最受公众关注的，即“工业和商业房地产及个人住房按评估价值征税”。一般来说，对于有房子的人，过去只要不买卖，就不用纳税，但是将来，持有需要定期纳税。
但是，房地产税改革不仅仅是“增税”。它是对房地产税制的全面审查。它涉及一系列综合问题，例如税基的扩大，税种的合并以及税率的调整。
为什么进行房地产税改革？
为什么进行房地产税改革？是抑制房价吗？要理解这一问题，我们必须从地方政府的财政状况和中国目前的房地产税制入手。
o地方政府的“土地财政”是不可持续的
随着城市的建设和发展，新土地受到了限制，依靠“土地出售”来支持地方财政的模式是不可持续的。在这种情况下，政府需要更可持续的财政收入渠道，征收房地产税是其中的途径之一。
·中国目前的房地产税制：主要在交易环节
目前，在中国的房地产税收中，根据税收链接，可以分为交易税和保留税。交易环节中有7种税种，而持有环节中只有2种税种：城市土地使用税和房地产税，对个人住宅均不征收。
根据清华大学房地产研究所所长刘洪宇的说法，房地产税改革是指将具有类似功能的现有房地产税整合在一起，扩大征收范围，并改善收集和管理方法。核心的房地产税制。
相关领导人也透露了这一改革构想。在2018年的“两届会议”上，时任财政部副部长的史耀斌回答了记者的提问，提出应结合中国国情，合理整合和整合相关税种，合理设计房地产税制度。在建设和交易过程中减少房地产的税费负担。史耀斌还介绍了房地产税的作用，“主要是调节收入分配，特别是个人财富的积累，促进社会公平。同时，增加财政收入以满足政府对公共服务的需求。”
此外，客观上，征收房地产税将遏制投机需求和一些投资需求，影响人们对房价过快上涨的预期，并在促进房地产稳定健康发展中发挥作用。房地产市场。但是，刘洪宇还表示，与从“调控市场”的角度看房地产税改革相比，应该从改革财税体制，提高税收效率的角度来理解房地产税改革的重要性。资源利用。
总结一下，总结官方和学术声明，房地产税改革的目的主要如下：
1.为地方政府开放新的财政资源，并促进地方财政收入制度的改革；
2.调整个人财富分配和收入差距；
3.通过增加拥有房屋的成本，抑制人们对过多住房的需求，促进房地产资源的优化配置和有效利用，以及提高房地产市场的效率和稳定性。
从财产税试点法到房地产税法
有关财产税改革的讨论始于2010年左右，当时背景是2009年房价飙升。当时的讨论集中在“是否扩大房地产税的征收范围，即是否对非经营性住宅征收房地产税”。
2011年1月，上海和重庆率先发起了个人住房财产税改革试点改革。其中，以上海为对象的征收对象是该市居民购置的住房，属于第二套及以上住房，非城市居民购置的住房，税率暂定为0.6％。 ;重庆被征收的对象是独栋别墅中的高档公寓，没有工作的投资会计师购买的第二套房的税率为0.5％〜1.2％。
试点实施后，有关部门反复提出“扩大试点范围”的建议。 2013年7月，国家税务总局发出通知，“关于扩大个人住房和财产税改革试点范围的研究”；但据许多人称，到2014年底据媒体报道，由于争议，房地产税收试点的扩张停止了，而转向了房地产税收立法。
2015年8月3日，《房地产税法》首次列入了全国人民代表大会常务委员会的立法计划。从2015年到2018年，《不动产税法》被纳入2015年，2016年那一年的全国人民代表大会常务委员会的立法工作计划。它在2017年被列为“初步项目”，在2017年被列为“初步研究示范项目”，在2018年被列为“初步审查项目”。
2018年9月7日，房地产税法再次被纳入“第十三届全国人民代表大会常务委员会的立法计划”，属于“成熟条件的第一个类别，旨在在任期内提交审议”起草法案。 ”
问题是，为什么我们要首先立法征收房地产税？之前是否按照国务院的规定征收财产税？
这与“法定税收原则”有关。按照党中央2015年3月审议通过的《关于执行税收法定原则的实施意见》的要求，新税法将由法律规定；国务院行政法规规定的现行税费将依法增加。同时，有关税收法规被废止。2015年3月修订的《立法法》第8条规定：“基本税制，如确定税种，确定税率和管理税收等，只能依法制定。
房地产税什么时候征收？
从房地产税改革进程的缓慢和曲折中，我们可以看到，房地产税改革是一项涉及各个方面的复杂工作。征收房地产税有两个障碍：法律障碍和技术障碍。
就技术而言，房地产税收的征收需要解决诸如房地产价值评估和房地产信息收集之类的问题。今年6月中旬，全国统一的房地产注册信息管理基本平台已经实现了全国联网，但尚未完成全部注册。
并按照“立法优先”的原则，这是当前房地产税法的重点。根据工作安排，《房地产税法》已被纳入全国人民代表大会常务委员会的立法计划，但是当审查开始时，它必须等待官方宣布。当前行业中讨论的核心问题包括：增量收集或库存收集，所有住宅或仅用于高端住宅的收集，按面积或单位数收集，如何评估房屋价值，如何确定税收基础，高低税率，优惠和免税征费范围等这些问题尚无定论。
业界对立法速度的意见并不统一，但是从各方的当前立场来看，进步的速度预计将比预期的快。