我们知道，织物是制作服装的材料。这是制作服装的三个主要因素之一。但是，市场上的各种织物令人眼花。乱。那么，需要哪种面料作为抗静电服？
当今市场上有三种主要的织物类型。
一种涂有抗静电剂。由于涂覆的抗静电组分通常通过吸收空气中的水分而具有抗静电性，因此效果相对不持久。它可以被衰减。它通常用于普通衣物中以去除会在衣物上吸引灰尘的静电。
另一类抗静电布是在聚酯纤维或尼龙聚合物纤维中添加抗静电剂，例如磺酸盐和其他活性剂，以实现耐用的抗静电纤维。由于这种抗静电剂树在遇到碱时大部分会发生反应或分化，因此在洗涤或清洁织物时请勿使用碱性擦洗剂以防止影响抗静电功能。
第三类抗静电布是添加到织物中的导电纤维，这种纤维通常被广泛接受，并且因为不受环境影响而广泛使用。它是在纤维纱线中添加导电基团，或通过在纺纱或织造中添加具有持久抗静电功能的抗静电纱线来获得持久抗静电性。
Geek.intelligent硬件3月13日，手机界的兴奋与喧嚣仍在继续。 3月11日晚，OPPO副总裁兼中国大陆业务部总裁沉义仁在微博上表示：“所谓的成本效益是一个伪命题。”，我只相信一个价格就是一个份额。 ”这一言论一出，不仅引起了网民的广泛争议，甚至是既是朋友又是商人的小米高管也走到了尽头。
在沈逸人发推文后不久，小米集团公共关系部总经理徐洁云在一个空白处回应，说：“所谓的成本效益要相互比较。说什么一分钱，至少一分钱，很多钱。”而不是10美分的3美分和10美分的6美分。他说：“尽管徐洁云没有透露姓氏，但视线似乎直接指向沉义仁此前在微博上发布的消息。许多网友分析说，OPPO将在不久的将来推出新产品。一方面，沉义人是要促进势头；另一方面另一方面，对于小米来说，这也是一个僵局。
众所周知，小米从高成本效益开始。小米1诞生的时候，也是全球智能手机市场刚刚兴起的时候。东西稀少而昂贵。当时，智能手机相对昂贵。但是，小米Mi 1的价格使许多无法接触智能手机的人拥有了第一批智能手机。
在小米9的新闻发布会上，小米集团总裁雷军也表示，小米不会放弃成本效益。 “高成本效益和低成本效益是两个不同的概念，”然后解释了时间。。实际上，尽管小米手机价格便宜，但它们并不是市场上的劣质产品，在市场上也享有很高的评价。
也许我觉得他的言论引起了太多争议。沈义人后来在微博上发了一条帖子：“算了，对任何人都不意味着，这只是一种现象。懂得的人必须懂，不懂的人。”我不明白，我删除了它。 ”即使微博被删除，也似乎还没有结束。
难以积水。一旦说出单词，要恢复它们就不容易了。尽管OPPO副总裁沉一人不想“弄乱”，但小米公司第三任高管从凌晨起两次会见了他。小米研发总监@Android老张说：“一切都很奇怪，xx通过了价格是一点，价格成功，很多人都有偏好。用户愿意花钱购买品牌溢价，但是在攻击低成本性能方面没有问题。对于制造商自己的高价平台，那么商品的价格是多少？不要以一个价格提供一半的商品。 ”
看来，小米的高级管理人员现在正试图与OPPO副总裁竞争。实际上，互联网领域的朋友和商人之间的相互交流并不是什么新鲜事物，但是OPPO副总裁被该品牌的三名高管所呼应的情况并不普遍。
王宏兵丨金融工程分析师
本文摘自：5月10日发布的金属加工报告
◆沪深300指数的历史估值区间为[10-14]，它定义了估值中心：该指数点对应于2018年净利润和2019年预期净利润的平均值。
◆不同的估值代表不同的风险偏好。 10倍的中心位置是2969点，非常接近年初调整的最低点。 14倍的中心位置是4156点，这也非常接近当前回合的最高点。12倍是估值区间的平均值，因此对应12倍枢纽的3562点是2019年的风险收益平衡点，上下风险收益率本质上不同。
◆未来是否赚钱取决于估值预期。沪深300指数于5月9日收于3599.7。12倍的价格上限仍有6.9％的余地，该价格略高于3562的风险收益率。
对于CSI 300指数的成分股，研究覆盖的成分股的股票市值占97％。指数估值的上限通常取决于当时乐观的增长预期。自2012年以来，沪深300指数的估值波动范围[10,14]。
当前的2020-2021年预期净利润复合增长率为14％。 14倍的概率是估值上限。该估值倍数也对应于上海和深圳300指数当前的高估值。在2018年1月26日下跌的前夕，基于当时2018年利润预测的估值倍数是14倍。
上交所和深交所300指数在2015年高点的估值均高于14倍，6月份的市场高点是基于2015年净利润估值的20倍估算得出的，而11月的高点则达到了15倍时间。如图2所示，在2015年6月8日，PE = 20.27，市盈率接近20倍，接近当年的预期增长率，即使未来2-3年复合增长率也更高，即使年度预期净利润增长率对于可持续增长而言，当时的估值似乎也过高，2015年同期该成分股的实际净利润增长率仅为9.33％。
2015年11月9日，在经历了两轮股市灾难之后，市场经历了高点。相对合理性为PE = 15.14，接近未来2-3年的复合净利润增长率。如图3所示，估值水平它接近于可以解释基本面的边界，2015年同期该成分股的实际净利润增长仅为6.18％。
CSI 300指数在保险丝位置的市盈率是12倍，在2012年底是11倍，在2014年底部是10倍。这也是自2012年以来的最低估值水平，如图4所示。。
根据5月9日的沪深300成分股数据，以下图表5给出了沪深300 [10-14]历史估值的中心位置，即中心位置，即2018年净利润对应于2019年预期净利润平均值的指数点。
的10倍中心位置为2969点，非常接近年初调整的最低点。14倍的中心位置是4156点，也非常接近本轮上升的高点，表明市场预期很高。
12倍是估值中心和历史估值波动的平均水平。因此，3652点的12倍中心是2019年的风险与收益平衡点。上下风险与收益比率之间有本质的区别。从2月22日至25日，市场跳出缺口，并越过中央3562点的12倍，这也反映出市场风险偏好的变化。
将来是否要赚钱取决于估值预期。假设当前的利润预测没有进行重大调整，以下图表7是市场的后续空间预测。中性估值预期相当于估值的12倍，中性估值预期也显示出可观的后续收益，市场资本将再次涌入。
沪深300指数于5月9日收于3599.7。12倍价格上限仍为6.9％，略高于3562的风险收益平衡。从概率角度看，市场可能仍会向下调整。