一是深入了解地方税务部门及相关政策。首先，我们必须了解地方税务部门的机构设置和每个机构的主要职能，并了解税收的收集，管理，政策实施及其内部控制的各个方面。二是了解地方税务部门的税收征管流程。根据《税收
征收管理法》和《税收征收管理条例》等有关法律法规，地方税务部门的税收征收管理包括：税收登记，税收识别，纳税申报表，税收征管，税收检查，账簿和证书管理，税收评估等服务。三是要充分把握“税收会计制度”。税收会计的会计内容涵盖了税收征收管理的方方面面，是税收资金流动全过程的总体反映。包括纳税申报，付款，仓储，减免和提款。第四是不断收集和研究与税收有关的法律，法规和政策。这是指导我们进行审计的基础。
其次，制定实用的审计实施计划。审计实施计划应当按照审计工作计划的原则，进行全面，细致的收集。审计实施计划是在对地方税务部门的税收收集和管理数据以及其他外部相关信息进行综合分析之后制定的。该计划应着重于可操作性，标准化审核程序并提高审核质量。主要要点如下：首先，要牢牢把握税收征管的主线，重点分析税收增长和结构变化，及时监测主要税收类别和主要税收来源。发展趋势将加强对大型纳税人的监管。二是合理确定审计范围和重点。着力于地方税务部门执行国家税收政策，解决税收，征税，征税等税收征管工作中存在的突出问题和薄弱环节。预算等级混乱。地方税务部门税收征管的质量主要是通过扩大审计中重点纳税人的税收水平来检验的。三是坚持“审计+专项调查”的审计模式，加大专项调查的力度。根据地方税收发展趋势和年度审计结果的定期变化，从不同角度，不同方面进行分析和对比，选择利润率高，纳税义务贡献低，管理，计划，选点相对薄弱的行业。面对专项审计调查的实施，暴露突出问题，提出改进建议，为政府的宏观决策提供依据。
第三，充分利用计算机辅助审核。当地税务部门的税收收集和管理数据非常大。只有充分利用计算机，我们才能掌握重点并检查深度。在获得数据之后，审核员应处理和组织数据，并在使用数据相关性方面找到突破。首先是审查重点企业的税收来源平衡。查找具有连续性特征的数据，以查看年底是否有异常波动或突然的数据中断。我们将选择重点企业的仓储数据，并通过计算机语言分析重点税收来源企业的月度税额和次级税额，以检查收缴是否有延误。二是比较数据之间存在的关系。例如，如果将房地产企业预先征用的土地增值税与营业税进行比较，则该比例是否协调，不协调将构成实施扩展审计的可疑点。第三是重视内部和外部数据核实，将纳税人实际取得的纳税申报表扩展到税收电子数据中，看它们是否匹配，进一步确定其真实性，及时发现问题。
第四，分析原因并促进整改。
在揭露违反法律法规的同时，我们必须分析问题的根源，并有针对性地提出改进和加强管理的建议，以促进地方税务部门改善收税和管理制度，规范税法。收集和管理
在
内部审核中，审核员将与被审核单位中的人员见面，以在审核报告，问题描述甚至问题本身中质疑问题。被审计单位提出异议的原因之一是审计依据不正确或审计依据不充分。
首先，让我们看一下内部审核的审核基础。
是国家法律和法规。国家法律法规的适用范围非常广泛。例如，在财务审计中很容易引用《会计法》。但是，国家法律法规极为严格。一旦在审计问题中引用了被审计人员的身份，被审计实体通常就会感到更加敏感。
第二是行业法规，指南等。每个行业都会引入一些法规和指南来规范行业中企业组织的业务行为。在企业组织的实际运作中，不可避免地会碰到行业禁止的商业活动。这时，内部审计师应该指出。尽管被审计单位会说内部审计部门和运营部门都是同一组织，但是被审计实体违反行业法规的行为也受市场环境的影响，而且也为了生存，但内部审计师必须坚持。组织的整体利益在于避免组织的外部监管风险。标准化操作不是阻碍组织发展的刹车。
第三是组织制定的规章制度。商业组织越成熟，其规则和规定就越完整。规章制度越完整，审计人员就越容易找到审计基础。
第四是内部控制原则。仍然有一些法律，法规，规章制度没有明确指出，但是对于违反内部控制原则的经济事项，审计师必须通过分析和判断披露具有重大风险的问题。
那么，审计师如何使用审计依据？
首先，熟悉审核所涉及的法律，法规，规则和系统。有时候，审计师会明显感觉到经济行为存在问题，但是他们找不到相应的审计依据。对法规和系统还不够熟悉。
第二，可以分析性地处理法律，法规，规则，系统等。所谓分析是指审计师可以在对法律，法规，规则，系统等的深入理解的基础上进行分析和解构，并可以与经济行为更紧密地联系在一起。
第三是能够辩证地对待法律，法规，规则，系统等。特别是企业制定的一系列规章制度，不一定完全合理或与实际情况相符。在引用审计依据并指出审计问题之后，审计师应考虑被审计单位的实际运作情况以及应如何纠正该问题。
第四是以发展的方式看待法律，法规，规则，系统等。在市场经济条件下，影响企业组织的外部因素变化迅速。企业组织还通过组织创新，产品创新和业务创新不断转型，以适应市场变化。许多年前已经制定了许多法律，法规，规则和系统。不管它是否符合当前的市场环境，审计师还应该从发展的角度来看待它。
与被审计单位进行沟通时，审计师不应像电力部门那样直接移动法律和法规来表明存在问题。相反，他们应该有机地结合审计基础和审计结果，并指出问题所在。风险，影响。
在任何情况下，正确使用审计基础将提高内部审计的权威性和专业性，并更有效地说服被审计实体。
对于有任何异议的人，可以进行项目描述。