“税收筹划”也称为“合理避税”。它来自1935年英国的“税收专员诉温斯顿大公爵”案。当时参加此案的上议院议员汤姆林爵士就税收筹划发表了这样一份声明：“人人有权安排自己的业务。如果根据法律作出的某些安排可以减少征税，那么它就不能强迫他缴纳更多的税。“这一观点已为法律界所认可。经过半个多世纪的发展，税收筹划的规范定义已逐渐形成，即“在法律范围内，通过运营，投资和财务管理活动的计划和安排，节省税款（节省税收）带来的经济利益。”
主要内容
（1）避税计划
意味着纳税人使用非非法手段（即表面上遵守税法规定，但实质上违反了立法精神）税法中的漏洞，获取税收优惠计划的空白。税收筹划既不是违法的也不是合法的，并且与纳税人不遵守法律的偷税漏税本质上是不同的。国家只能采取反避税措施对其进行控制（即不断完善税法，填补空白并填补漏洞）。
（2）税收筹划
意味着纳税人可以充分利用税法固有的一系列优惠政策，例如起征点，减税和免税，而不会违反立法精神。 。巧妙地安排投资和商业活动，以达到少交税甚至不交税的目的。
（3）转移计划
是指纳税人为了降低税收负担而通过价格调整将税收负担转移给他人的经济行为。
（4）实行零风险征税
意味着纳税人的帐目清晰，纳税申报单正确，纳税及时，全额，并且没有征税的惩罚，也就是说，是免税的。任何风险或风险最小的状态都可以忽略不计。这种状态的实现虽然不能使纳税人直接获得税收利益，但可以间接获得一定的经济利益，这种状态的实现更有利于企业的长远发展和规模扩张。
基本功能
（1）税收筹划具有合法性。
1。税收筹划是在法律和法规的范围内进行的。纳税人的决定是在遵守国家法律和税收法规的同时，在各种税收计划中最大化税收优惠的选择。 ，具有合法性。 2.税收筹划符合州税法的立法意图。
（2）税收筹划具有预先计划。
（3）税收筹划有明确的目的。
“税收筹划”也称为“合理避税”。它起源于1935年的英国“税务总监诉温彻斯特诉案”。当时参加此案的上议院议员汤姆林爵士就税收筹划发表了这样一份声明：“人人有权安排自己的业务。如果依法作出某些安排，可以少交税款，那么它就不能强迫他缴纳更多税款。”这种观点已为法律界所认可。经过半个多世纪的发展，税收筹划的规范定义已逐渐形成，即“在法律范围内，通过运营，投资和财务管理活动的计划和安排，尽可能节省税收（税收节省）的经济利益。”
这个概念表明，税收筹划的前提是必须遵守国家法律和税收法规；税收筹划的方向应与税收政策和法规的方向；税收筹划的计划必须是在生产，运营和投资中进行。在进行金融活动之前；税收筹划的目标是使纳税人的税收利益最大化。 “不仅仅包括税收负担，还包括最轻的税收负担，税后利润最大化和公司价值最大化的含义。
任何人都有权安排自己的业务。