崔永元对演艺圈“阴阳契约”的接触继续发酵。 6月3日，江苏省地方税务局组织税务主管部门，对有关影视从业人员签订的《阴阳合同》中涉税问题进行了调查核实。如果发现违反税收法律法规的行为，将严格依法处理。演员签署了涉及偷税，行政处罚两次以上的“阴阳合同”，或北京牟公律师事务所所长刘慕松的责任说，行政责任应包括纳税，滞纳金和滞纳金三项。罚款。根据《个人所得税法》，演员的报酬是劳动报酬。 “每次收入不超过4000元，费用减少800元；如果将4000元以上扣除20％，则余额为应纳税所得额。”根据《税收征收管理条例》，滞纳金根据滞纳日的长短而有所不同，并以每日增加五分之五的税额计算。上海大邦律师事务所律师丁金坤说，根据《刑法》关于逃税的规定，第一逃税部门实施行政处罚，没有追究刑事责任。第三次逃税只是为了追究刑事责任。第201条逃税规定：使用欺诈，隐瞒手段虚假报税或者不申报，逃避缴纳大量税款，应缴税额的10％以上的，处以有期徒刑不超过三年的监禁或刑事拘留。和罚款；数额巨大，占应纳税额的百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚款。扣缴义务人应当采取前款所列方法，未缴纳或少扣减税，收税的，数额较大的，依照前款规定处罚。如果有第一手的行为，税务机关依法发出追缴通知书，缴纳应纳税额并支付滞纳金后，如果受到行政处罚，将不会被追究刑事责任；但是，他们因在五年内逃税而受到刑事处罚，或者两次以上遭到税务机关的行政处罚。资料来源：网易新闻
I.近年来保险业的反洗钱概述
：全球保险市场的年保费收入约为2.941万亿美元。资本流动巨大，已成为许多国家和地区金融服务市场的重要组成部分。在提供反馈的28个国家和地区中，将近70％的国家和地区的保险产品中有80％以上是通过保险中介销售的。
调查显示，除乌干达和斯里兰卡外，所有国家和地区都要求所有保险公司履行全套反洗钱职责，包括客户识别和审查，交易记录保存和可疑交易报告。芬兰，法国，美国，挪威，卢森堡，新加坡，墨西哥，百慕大，直布罗陀和毛里求斯的十个国家和地区已对人寿保险业的反洗钱规定进行了一些豁免。目前，金融行动特别工作组建议对一般保险和再保险没有特殊要求。
从保险市场运作的角度来看，除了美国，百慕大，澳门和阿拉伯联合酋长国以外，其他国家和地区也要求保险公司和销售保险产品的中介机构，以使保险公司能够遵守。反洗钱法规。但是，保险中介机构通常将可疑交易直接报告给保险公司，而不是直接报告给金融情报部门（FlU）。
来自相关国家和地区的案例表明，由于无效的监管机制和对再保险业的诚信审查，再保险业也发生了洗钱犯罪。 FATF洗钱类型研究发现，保险行业的可疑交易报告数量很少。有观点认为，这在保险业中洗钱风险的表现微不足道。也有人认为这是由于可疑交易的识别能力低或反洗钱法规的执行不力所致。但是，我们应该看到，从整个金融业的保险业相对规模来看，保险业洗钱的风险和犯罪分子侵蚀保险业的风险远大于当前可疑交易所显示的风险。保险业的报告。
在2006年的FATF调查中，有94个国家提交了被调查国家，其中66个来自14个FATF成员，4个来自非FATF国家，其余国家。 24起案件由保险公司提供。
案涉及的总金额高达5.25亿美元，仅其中一个案件涉及的金额为3亿美元。金融行动特别组织成员国提供的66起案件总计1.41亿美元，平均每起案件210万美元。这从数量上显示了洗钱对保险业构成的严重威胁。在94宗案件中，有35宗清楚表明线索的案件，其中20宗来自可疑交易报告，15宗来自其他来源，例如由执法机构调查的案件。从调查表获得的案件中，洗钱犯罪的类型相对较小，主要集中在毒品走私和金融欺诈上。后者包括税收欺诈，财务和公司欺诈，会计欺诈和挪用公共资金。罪犯主要使用人寿保险产品清理犯罪收益。此类案件约占案件总数的65％，涉案金额高达5.2亿美元。使用普通保险产品洗钱的案件约占30％，涉及金额100万美元；使用再保险业务洗钱案件约占5％，涉及案件400万美元。
其次，保险业洗钱类型分析
问卷调查反馈涉及10种类型的保险洗钱类型，其中14％的跨境交易洗钱和13％的犯罪分子购买洗钱保险收益。交出洗钱的方式占洗钱的12％，大额年金保费的预付占洗钱的9％。串谋洗钱的客户，保险中介人和保险公司员工占9％，第三方支付的保费占洗钱的9％，使用人寿保险的钱占7％，使用现金购买保单洗钱的占7％。 ％，客户，保险公司和再保险公司以欺诈方式洗钱的比例占7％，其他类型的洗钱案件则占2％。个人洗钱最常见的类型是
据报道，在欧盟施加创纪录的反垄断罚款几天后，谷歌将决定本周是否需要在法国支付11.2亿欧元（约合13亿美元）。
巴黎法官将在周三决定Google是否会非法逃避法国的税收并将法国的销售转移到爱尔兰。此案的关键是Google已在法国设有常设机构，在这种情况下，应该对Google在爱尔兰的欧洲总部征税。
“由于税收民粹主义的存在，负面反应持续存在，并且一些政治家对Google的批评越来越批评，”巴黎税务律师Maximilien Jazani说。他说，此案可能具有“极有害”的副作用，因为税法解释的任何变更将适用于所有公司，并可能减少外国公司在法国的投资。
Google代表拒绝发表评论。 Google先前曾声明该公司遵守法国法律，并与执法人员充分合作以回答他们的问题。
在此之前，欧盟委员会于6月27日作出裁决，对Google处以24亿欧元的罚款，原因是该组织有组织地偏向于Google常规搜索结果中的独立购物比较服务。此案是Google至少进行的三项调查之一。
Gazani认为Facebook，Amazon等支持数字经济，政府部门应严格定义与服务消费无关的“常设机构”，以避免国家间征税。冲突。
“如果您放宽这个概念，将会有双重征税或多重征税，”加扎尼说。 “这将引发一场世界税收大战，因为每个国家都倡导税收基础。在本国，这会导致法律上的不确定性。”
Google也参与其中涉及不同时期的法国犯罪调查，此调查的重点也是法国Google Ireland子公司的纳税状况。加扎尼说，如果谷歌在行政法庭上赢得逃税案，也将影响犯罪调查。他说：“如果事实是相同的，那么法律结论应该是相同的。”
这样的大公司也逃税和逃税吗？看到如何解决如此巨大的欠税问题真是不可思议。