1.所谓的“税收屏蔽效应（TAXSHIELD）”，即债务成本（利息）在税前支付，而权益成本（利润）在税后支付，因此，如果企业在支付相同的收益时债权人和股东，实际需要产生更多的利润。
2，您所说的应该是“债务税盾”，这是诺贝尔经济学奖得主。美国经济学家Ferrango Modigliani和Merton Miller正在研究在资本结构中提出的现代A避税理论。用外行的话说，税收保护效应是指跨国公司为了减少税收和使用贷款而不是发行股票或削弱资本而进行的投资或融资，这已成为跨国公司避税的主要手段。针对这种现象，西方一些发达国家已经开始研究制定相应的反避税措施。
3。非债务税盾是债务税盾的发展。
在现代财务管理中，除债务融资，股权融资和内部融资外，主要是折旧费用。这部分成本实际上并没有发生，但是由于税收的征收和管理政策，税收可以扣除，甚至可以抵扣两次。这是国际财务管理，不符合我国的现实。
您可以看一下叶小斌的论文“对资本弱化的法律问题的初步研究”：
无法避免保险和避税。合同法第七十三条的规定是代位权的规定。司法解释1第12条对《合同法》第73条的解释包含债务人自己的债权。人寿保险是指债权人对债务人的人寿保险没有代位权。但是，债权人可以直接起诉债务人，并在胜诉后获得有效的法律文件，并要求人民法院强制执行具有债务人所担保现金价值的人寿保险，即强迫退保人偿还债务。 。 （如果是债务人的死亡保险，因为受益人不一定是债务人，那么就没有必要偿还债务吗？）关于继承税，继承税只是一种草稿。将来怎么说？现在断言，保险可以避免征税。不对。无意冒犯，不使用保险，而是使用保险。
资本弱化是指企业为了最大程度地发挥自身利益或其他目的，在选择融资方式和投资方式，减少所有者权益，增加权益时，因投资而产生的企业债务与所有者权益之比。贷款比例。该现象有一定的局限性。根据经合组织的说法，公司股权资本与债务资本的比率应为1：1。当股本资本小于债务资本时，它会被资本削弱。
增加对税前扣除的兴趣。根据企业所得税法，股本以股利的形式支付。企业利润分配前，必须根据应纳税所得额计算企业所得税；债务资本的利息可以从应税收入中分类为财务费用。扣除，减少企业应缴纳的所得税。债务资本没有税收负担，而股本资本须缴纳所得税。因此，公司投资者往往会减少股本投资，通过高负债和低投资来削弱资本，增加利息支出并减少应税收入。根据MM定理，企业还可以适当利用债务资本进行税收筹划，并通过节税或避税增加企业的市场价值。因此，适当提高企业的负债率是企业和经营者的好选择。当然，债务过高会增加公司的业务风险。如果管理不善和经济波动，可能会对公司投资者，企业，行业，地区乃至整个社会经济产生不利影响。