财务报表的动机是：
（1）。绩效考核动机：公司的业务绩效，其考核方法一般以财务指标为基础，如利润计划的完成，投资收益，产值销售收入，国有资产增值率，资产周转率，销售利润率等。这些是业务绩效的重要指标，这些指标的计算涉及会计数据。
（2）。获得信贷资金的动机：这主要取决于当前情况，即中国的直接融资比率过低而间接融资过高。目前，公司的大部分资金来自银行等金融机构。因此，现在许多公司至少有三份声明：一份给银行，一份给税务机关，另一份给自我。对银行来说，这是极度粉饰的事情，对税务机关的压力是极大的，对他们而言，这是相对正确的。
（3）。 IPO或其他刺激措施。尽管近年来IPO的条件已经大大放松，但该文章对业务绩效仍然有很高的要求。
（4）。税收筹划的动机。税收会计中的应纳税所得额基本上是基于财务会计利润，通过税收调整，将利润总额调整为应纳税所得额，再乘以适用的所得税，因此财务会计利润与金额直接相关。和纳税时间分配。
因为税收的现值取决于税收金额和税收时间，所以公司通常选择报告较少的收益或将收益从当前期间推迟到未来期间。
（5）。政治利益动机。在国外，更普遍盈利的企业，尤其是与国民经济和民生有关的公用事业企业，例如水电和天然气公司，具有较高的潜在政治成本。潜在的政治成本包括更严格的价格控制，更严格的政府或消费者监督，更激烈的商业竞争，更高的税收以及更严格的反托拉斯费用。通过选择异常保守的会计政策并降低财务报告中反映的利润水平，企业可以避免成为公众关注的焦点，并达到降低潜在政治成本的目的。在中国，由于大多数大型企业是国有机构，因此许多市领导都是从国有企业中选拔出来的，因此国有企业的领导者表现出很高的动力。
（6）。责任驱动动力。主要性能是：
（A）。在更换高级管理人员时，新经理经常会随意清理旧账目，以澄清或推卸其职责，甚至可能会增加本应在未来会计期间确认的成本。确认；
（B）。当会计准则和会计制度发生变化时，可能会导致上市公司粉饰财务报表，提前消化潜在损失并归咎于新的会计准则和会计制度；
（C）。当自然灾害发生时，或当高级管理人员参与经济案件时，公司很可能会粉刷财务报表。
首先，选择会计政策对报告进行粉饰：
（1）对业绩进行粉饰，回避监管的动机：上市公司会计政策选择和变更的动机主要是操纵利润以达到预期目标满足政府配股或上市控制的最低要求，净资产收益率低于并接近10％，每股收益低于并接近零，并且有可能通过会计增加当期利润政策选择更大。因此，响应市场监管规则，最大化“内部控制人”的利益是选择中国上市公司会计政策的最重要动机。
（2）内在的分红动机：在上市公司的整体经营状况不理想且监管机制不完善的情况下，经营者辛勤工作的绩效远不如对上市公司的直接控制。通过会计政策选择获利。为了实现该目标，运营商可以选择增加或增加利润的会计政策。
（3）对外融资和商业信贷的需求：为了获得金融机构的信贷资金或其他供应商的商业信贷，经营业绩不佳和财务状况不佳的企业将不可避免地要打扮自己。会计报表。有事
（4）完成对逃避责任的报告：如果发生自然灾害，或者当高级管理人员参与经济案件时，公司很可能会粉刷会计报表。
（5）大股东抽血并卖空上市公司的资产：
1.大股东借入资金，关联方占取形式，占用了上市公司的血液–现金流量，构成大量的项目应收集，然后通过计提坏账核销；
2.大股东通过资产重组将上市公司的优质资产替换为不良资产，然后上市公司为固定资产减值准备了大量。掩盖交易；
3，通过担保，资产抵押，资本市场运作，转移资金，该报表体现在短期投资折旧准备金和其他资产减值准备中。
第二，滥用会计政策和会计估计
（a）看似合理，隐藏的会计政策变更：例如：在通货膨胀的经济环境中，上市公司的存货估值可能来自原始数据。将FIFO更改为LIFO方法，以避免因通货膨胀而导致成本上升的风险。当投资公司对被投资单位具有控制，共同控制或重大影响时，长期股权投资不采用权益法核算。
（2）非公平准备金，利润调整：例如：主要基于主观判断的资产减值准备（如坏账准备），该主观判断不仅存在错误，而且存在错误。是否公平。 。资产减值准备表中的八个项目成为“上市公司内部转移的最佳手段。”
（3）滥用估计，放弃债权：放弃债权的情况可能主要发生在上市公司的管理中公司。新旧情况的正常性（不是正常生产经营活动引起的管理变动）或大股东控制管理层的时期。
（4）没有提及，应计项目不足，利润被夸大。
因为会计是为了响应公司的财务状况，经营成果和现金流量。