自从苹果公司于2007年发布iPhone以来，苹果公司的产品线几乎已成为神话。
2017年，苹果除了以引人入胜的iPhone X吸引人们的注意力外，还依靠“降速门”丑闻加深了消费者对苹果“霸权”和“不合理”的印象。 “电池门”和“降速门”实际上指向一个事件，这是Apple限制旧设备性能的能力。据报道，在2017年11月底至2017年12月之间，曾大范围报道了“减速门”，但这并不意味着此之前。
实际上，早在iPhone 7发行时，一些用户就在论坛上抱怨iPhone 6s的性能下降了很多。他们都有怀疑。由于电池丢失。但是，没有系统的测试比较，并且有大量的样本分析，Apple很难被少数用户“真正击中”。但是，苹果没想到的是GeekBench的创始人实际上是进来的。他使用了多个iPhone 6s进行比较测试，发现电池的电池运行数据明显低于正常型号。苹果也确实证实了此前的传闻。
从那时起，“减速门”就已经正式形成，并且各种指控苹果的做法也已开始。
此外，《人民日报》表达的观点基本相同。他们看重的不是苹果的做法，而是态度。苹果公司的方法最大的问题是，它剥夺了用户的知情权和选择权。用户的手机没有事先通知用户，这种做法非常糟糕。
除了在中国引起轩然大波外，苹果还在美国造成了巨大麻烦。在美国，至少有八项相关的诉讼正在等待苹果公司解决。这些诉讼都是关于电池“减速门”的。根据美国律师的说法，这些诉讼的最高索赔额高达9000亿美元。但是，这应该是原告起诉苹果故意夸大起诉书的数量，目的是引起社会关注。
仅在韩国，就有18万名消费者发起了集体诉讼，以谴责苹果的霸权行为。这些诉讼仍在进行中，我不知道结果如何。即使限制了性能，
也不会显着影响电池寿命，即使电池消耗很大。结果，用户体验不会有重大影响。从一开始，苹果可能就是一个好主意。
毕竟，电池损耗是一种物理现象，目前还没有更先进的电池技术。苹果公司对消费者唯一能做的就是，无论干预与干预，苹果公司都会在后者之间进行选择。苹果公司的问题在于，苹果公司所做的一切都不为消费者所知。作为iPhone的所有者，消费者一直处于黑暗之中。如果这不是大问题，我不知道苹果是否会认罪。
根据苹果在其官方网站上的道歉，苹果承认做错了正确的事，但“起点仍是确保用户体验”，并提供了补偿措施：从2018年至2018年底，iPhone 6
己烷的英文名称为hexylhydride，分子式为：C6H14是一种无色液体，带有淡淡的特殊气味。己烷是一种化学溶剂，挥发速度比酒精快，擦玻璃的效果比酒精好，但具有一定的毒性，会通过呼吸道，皮肤等进入人体。长期接触会导致人体头疼和头晕。慢性中毒症状包括疲劳，四肢麻木，对周围神经系统的严重损害以及脊髓延迟，导致肌肉萎缩，麻痹甚至死亡。
个人认为Apple应该对此事负全部责任，Apple应该接受国家质量监督局的全面检查。苹果的《供应商行为准则》中有这样一句话：苹果承诺确保供应链具有安全的工作条件，确保工人受到尊重和尊严，同时确保生产过程对环境负责。
但是，事实并非如此！