第一个，A想返回。 B的行为不构成礼物。礼品合同必须有合同，双方的意识是一致的。双方只是在开玩笑，而当时B的话并不是B的真实意识。尽管赠与通常在财产交付后无法收回，但也可以在一定条件下归还。例如，捐助者的财产状况严重恶化，影响了生活和其他情况。而且，那时，借贷的形式被用作一种生存状态，而这个笑话也是基于借贷的，没有礼物的交付。因此，A想返回。
第二个取决于购买B-Buy时是否有恶意。当C买下建筑物时，您是否知道这是A故意逃避债务？如果是有意的，将不会建立A和C的销售。 A也偿还了这笔钱，C将建筑物退还给了A。尽管原则上C无权处置该建筑物，但由于将其卖给了善意的丁先生，为了保护当事方，合同是成立。这样，有必要承担建筑物的价值或偿还建筑物的原始财产。同时，甲是财产的恶意转让，需要给乙相应的财产价格或原建筑物。
这个问题暗示C被告知。因此，应该这样处理第三个
，并且不建立合同。将货物退还给原始所有者，然后将货物退还给买方。同时，有必要对家庭施加惩罚。
在1990年代后期，中国每年从跨国公司避税获得的税收约为300亿元人民币。
此案涉及三方：美国ABC卫星公司，一家电视台及其税务机关。
电视台和美国ABC卫星公司签署了“数字压缩电视全时卫星传输服务协议”。该协议有效期至2006年6月30日。双方于1997年10月19日对协议的某些规定进行了修订，并签署了对协议规定和修正案的修正。 ABC卫星公司为电视台提供固定的，固定期限的，不可重传的电视节目（压缩数字视频服务可优先分离决策，但提供由27 MHz带宽和相关功率组成的转发器，包括地面设备） 。ABC仅发送电视台的电视信号，电视台可以单独使用它，也可以允许中国及以上的广播电视台使用其未使用的部分，在ABC事先许可下，电视台可以
协议还规定：A.电视台按季度支付服务费和设备费； B.押金（本保证金用于支付服务期的前三个月和最后一个月的服务费）； C.为了确保电视台向ABC支付服务费和设备费，电视台将向ABC支付4英寸的费用于1964年5月3日发行了将近200万美元的债券。该保证金将在该协议的最后一次服务费到期时使用。签订
协议后，电视台大约已向ABC支付了订金和订金；此后，它按季度向ABC支付了服务和设备费用，总计约2200万美元。 1999年1月，税务主管部门向电视台发布了001号通知，要求电视台缴纳上述费用的相应税款。美国广播公司对此不满意。向外部分支机构提交重新考虑申请，并按包括存款和存款在内的总收入的7％缴纳税款。总计约150万美元。
同年8月。外国分支机构作出维持第001号通知的行政复议决定。农行因此向当地中级人民法院提起行政诉讼。 2001年12月20日，中级人民法院裁定，在签署[全数字压缩电视专营权]时，税务局外国局免收外国局向319号电视台支付的费用。电视台和ABC卫星公司的《卫星传输服务协议》。支付预扣所得税的通知，并驳回了ABC Satellite的索赔。
双方之间的争议焦点是我们的税务机关是否应向ABC征收预提税。这种分歧源于电视台向ABC支付的费用性质的差异。 ABC认为，这笔收入是营业利润，中国税务机关认为这是特许权使用费。
辩论的焦点
（a）ABC Satellite是否获得特许权使用费或营业利润？
地方税务机关根据《中美税收协定》第11条，它被视为特许权使用费。因为根据《中美税收协定》第11条，特许权使用费是指用于或许可使用文学，艺术或科学作品（包括电影，电视或电视广播）的电影和录像带的版权，以及通过专利进行的各种付款，专有技术，商标，设计，模型，图纸，秘密配方或秘密程序，包括对工业，商业，科学设备或相关工业，商业，科学经验的使用或使用权利由情报人员支付的作为补偿的金额。
，特许权的使用包括有形资产和无形资产的使用。使用ABC Satellite的设备来达到预期目的也是一种特许经营。中美双方都以特许权作为特许权使用费的来源，因此它们应在中国纳税。 《中美税收协定》规定了特许权使用费的10％预提税，并考虑了折旧和固定资产价值等因素。因此，ABC需缴纳7％的预提税。
和ABC Satellite根据《中美税收协定》第5条和第7条被视为营业利润。由于该收入是全年连续工作所获得的正收入，因此应为营业利润。但是，中国没有常设机构，因此在中国不应征税。
（b）这是“用途”吗？谁是卫星的“用户”？
税务机关认为，优惠的使用包括有形和无形资产的使用，“使用”不是